Con el apoyo republicano a la guerra de poderes en Ucrania que sigue erosionándose, Bill Kristol y sus compañeros belicistas, colegas neoconservadores, han lanzado una campaña de 2 millones de dólares para reunir a los votantes y legisladores republicanos con la causa perdida, y específicamente, a la solicitud de Biden de que el Congreso apruebe otros 20.600 millones de dólares en financiación de la guerra en Ucrania.
Si bien se espera que los principales líderes del Congreso a den el respaldo de la solicitud de Biden, cada vez más legisladores republicanos dicen que «ya es suficiente».
Kristol genera rutinariamente nuevas entidades políticas para avanzar en la agenda neoconserva. En este caso, un grupo llamado Defending Democracy Together, un anti-Trump 501(c)(3) del que Kristol es presidente, se ha hecho girar una entidad llamada Republicanos para Ucrania. Es un ejemplo de libro de texto de astroturfing, el término que describe un impulso político que fomenta la ilusión de un apoyo generalizado de las bases para una posición política en particular.

Ambas organizaciones están dirigidas por Kristol y Sarah Longwell, una Never Trumper que también es la editorial The Bulwark, un sitio web neocon fundado en 2018 con Charlie Sykes y, allí está de nuevo, Bill Kristol. Los otros proyectos de Defending Democracy Together incluyen «Republicanos contra Trump», «Republicanos por el derecho al voto», «Republicanos por el estado de derecho», así como una entidad a favor de la inmigración y otra que promueve el alarmismo sobre los tuits rusos.
El esfuerzo desesperado de Kristol y Longwell para cambiar materialmente los números de las encuestas de Ucrania se centra en una colección de testimonios en video de republicanos autoidentificados que quieren que el gobierno de los Estados Unidos redistribuya aún más riqueza a Raytheon, General Dynamics y Northrop Grumman en nombre de la lucha contra Rusia, como si la seguridad estadounidense tuviera algo que ver con
La campaña publicitaria se entregará en televisión, vallas publicitarias y en línea. Se publicará un anuncio de televisión durante el primer debate presidencial republicano el miércoles 23 de agosto.
Longwell le dijo al Washington Post que la «realmente caída en apoyo a Ucrania» es una de las «tendencias más alarmantes» de los últimos dos años. Una encuesta de AugustCNN/SSRS encontró que el 71 % de los republicanos se oponen a la nueva financiación para la guerra de Ucrania, mientras que el 62 % de los demócratas la apoyan.
Para agravar nuestra schadenfreude por la creciente miseria de los neoconservadores en Ucrania, añade Longwell: «Fue alarmante en los grupos de discusión ver a tantos votantes republicanos hablar de Ucrania o [el presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky en términos despectivos».
Perpetuando una ficción fertilizada por el establecimiento, el Washington Post se refiere credulamente a la camarilla de Kristol como «un grupo conservador». Sin embargo, los republicanos de base se están dando cuenta cada vez más de que el intervencionismo extranjero surge de una creencia decididamente no conservadora en el poder de la planificación central del gobierno, una creencia que los republicanos de base resisten en la mayoría de los otros campos de actividad.
Como escribió George Will en 2005, «El conservadurismo parece estar diciendo que el gobierno no puede dirigir Amtrak, pero puede dirigir el Medio Oriente». Ya no tanto: la guerra de Irak respaldada por Kristol soporó el interés de los republicanos por el intervencionismo, no solo en Oriente Medio, sino también en Ucrania y más allá.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/warmongering-neocons-spend-2-million-ads-ukraine-war