- La carta fue firmada por 51 funcionarios de inteligencia en 2020 inmediatamente antes de las elecciones presidenciales
- Afirmó falsamente que el portátil de Hunter Biden tenía todas las «marcas clásicas de una operación de información rusa»
- El grupo de vigilancia del gobierno Judicial Watch presentó una demanda por la Ley de Libertad de Información el jueves
La CIA ha sido demandada por su papel en ayudar a elaborar una carta de 51 funcionarios de inteligencia que desacreditan el portátil de Hunter Biden como desinformación rusa.
La carta que fue firmada por 51 funcionarios de inteligencia en 2020 inmediatamente antes de las elecciones presidenciales afirmaba falsamente que la computadora portátil de Hunter Biden tenía todas las «marcas clásicas de una operación de información rusa».
Un informe republicano publicado en mayo mostró que la CIA estaba involucrada activamente en la obtención de firmas para la carta que «fue una operación política para ayudar a elegir» a Joe Biden en noviembre de 2020.
El grupo de vigilancia del gobierno Judicial Watch presentó una demanda por la Ley de Libertad de Información (FOIA) el jueves después de no recibir los documentos solicitados de la agencia con respecto a la elaboración interna de la carta.
El informe republicano alega que un empleado de la CIA «puede haber ayudado en el esfuerzo por solicitar firmas para la declaración» y acusa al ex subdirector de la CIA y director interino de la CIA, Mike Morell, y a la campaña de Biden de conspirar para que se apruebe rápidamente la carta.
Un firmante de la declaración, el ex analista de la CIA David Cariens, «reveló a los Comités que un empleado de la CIA afiliado a la Junta de Revisión de la Clasificación de Prepublicación (PCRB) de la agencia le informó de la existencia de la declaración y le preguntó si la firmaría», señala el informe de investigación de la Cámara de Representantes.
El empleado de la CIA supuestamente «se preguntó» a Cariens si firmaba la declaración, a la que aceptó.
«Los Comités han solicitado material adicional a la CIA, que ha ignorado la solicitud hasta la fecha», continúa el informe.
El 19 de octubre de 2020, Morell supuestamente envió a la CIA la versión final de la carta a la Revisión de Clasificación de Prepublicación para su revisión y la llamó un «trabajo rápido» para que pudiera ser aprobada.
El nuevo informe también reveló que el ex director de Inteligencia Nacional, James Clapper, proporcionó asesoramiento editorial para «fortalecer la verborrea».
El 18 de octubre, los correos electrónicos incluidos en el informe muestran que Clapper envió un correo electrónico a Morrell con su intención de firmar la carta.
También ofreció una frase clave para incluir, escribiendo: «Tengo una sugerencia editorial para la carta: creo que fortalecería la verborrea si dices que esto tiene todas las características clásicas de una operación de información soviética/rusa en lugar de la ‘sensación’ de una operación rusa.
Morrell respondió que la sugerencia de Clapper fue aceptada y «Fue una buena».
Morrell testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes que una llamada del 17 de octubre con el actual Secretario de Estado de Biden, Antony Blinken, había desencadenado «absolutamente» su interés en coordinar la carta.
Sin embargo, Blinken ha insistido en que no estaba detrás de la infame carta, insistiendo en que no «hago política».
«Uno de los grandes beneficios de este trabajo es que no hago política, no me dedesto en ella», dijo el secretario de Estado. «Pero con respecto a esa carta, no fue idea mía, no la pedí, no la solicité», dijo Blinken en Fox News.
En el momento en que supuestamente estaba detrás de la carta, Blinken no era secretario de estado, sino un asesor de campaña de Biden.
Cuando Fox News le preguntó si aceptaba la legitimidad de la computadora portátil después de que la mayoría de las principales organizaciones de noticias lo verificaran, Blinken dijo que no hablaría de política.
«No me estoy meto en la política. Tengo muchas cosas en mi agenda. Algunas cosas de las que acabamos de hablar, tratando de ayudar a la agresión rusa contra el compromiso con nuestros aliados, socios de todo el mundo y lidiar con algunos de los desafíos que plantea China. Ahora tenemos una situación en Sudán, esto ha ocupado completamente mi tiempo».
Biden y su campaña en ese momento citaron la carta para desacreditar el portátil de Hunter Biden como una «campaña de desinformación rusa».
El entonces candidato presidencial lo citó durante un debate con Trump solo unos días después de su publicación el 22 de octubre de 2020 para desviar el escrutinio de los supuestos planes de tráfico de influencia extranjera de su hijo.
El entonces director de Inteligencia Nacional, John Ratcliffe, dijo en ese momento que el portátil de Hunter en realidad «no formaba parte de una campaña de desinformación rusa» y lo había dejado claro al FBI y a la comunidad de inteligencia en general.
El informe republicano también detalló cómo la CIA se coordinó con la campaña de Biden para comprar la carta y obtener cobertura de prensa.
El ex asesor principal de la CIA, Nick Shapiro, redactó un discurso de prensa que envió a varios medios de comunicación, incluido Politico, que terminó escribiendo la historia inicial, el Washington Post y la Associated Press.
El actual secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Andrew Bates, que se desempeñaba como director de respuesta rápida de la campaña de Biden en ese momento, fue incluido en los correos electrónicos de Shapiro con respecto al impulso para difundir la carta a los medios de comunicación.
QAnons España 