Cuando los políticos se ven tentados a procesar a sus enemigos por razones políticas, deben temer que les pase lo mismo.
Hay 27 fiscales generales republicanos en los EE. UU., en comparación con 23 demócratas. Pero difícilmente lo sabías en estos días. Hoy en día, todos los fiscales famosos son demócratas. La izquierda tiene toda una casta de políticos que hacen sus carreras persiguiendo en voz alta a supuestos «maladores», usando cualquier excusa que puedan fabricar.
Esta camarilla de fiscales ha existido durante un tiempo. En Nueva York, por ejemplo, la oficina del fiscal general ha pasado años castrando a la Asociación Nacional del Rifle con una ofensiva legal destinada a cerrarla o al menos desactivarla por completo como una fuerza política nacional, una ofensiva que en su mayoría ha tenido éxito.
Pero el esfuerzo de los demócratas por criminalizar a sus enemigos políticos ha alcanzado su punto cótice en 2023. Los republicanos se han sentado y han visto cómo han llegado cuatro acusaciones separadas de tres fiscales separados, todos con el mismo propósito: encarcelar a Donald Trump y a tantos de sus aliados políticos como puedan salirse con la suya. La acusación del lunes en el condado de Fulton, Georgia, es la más extrema hasta la fecha, tratando de atrapar no solo a Trump, sino a 18 de sus asociados por el «crimen» de competir en las elecciones de 2020 a través de los tribunales y el proceso legislativo.
El objetivo de todas estas acusaciones es simple: manipular las elecciones de 2024 en el sistema judicial antes de que se pueda emitir una sola boleta, y criminalizar el movimiento político MAGA que Trump ha construido.
Como sabían nuestros fundadores, y como advirtió Ben Franklin, mantener una república no es fácil. Siempre existe la tentación de que los tiranos abusen de sus poderes para anular las elecciones y hacer que su control del poder sea permanente. Uno de los controles cruciales sobre ese abuso de poder es que cuando hay un alcance excesivo, otras ramas del gobierno pueden retroceder. Entendemos esto intuitivamente a nivel federal. Un presidente que se vuelve demasiado ambicioso puede ser revisado por el Congreso o por los tribunales.
Pero esa no es la única fuerza de equilibrio en el sistema estadounidense. Hay otra: cuando los políticos se ven tentados a enjuiciar a sus enemigos políticos, por razones políticas, deben temer que les pase lo mismo.
En este momento, la izquierda no tiene ese miedo, porque los conservadores se han quedado inactivos, negándose a actuar. Eso debe cambiar.
De las cuatro acusaciones presentadas contra Trump, tres son de naturaleza completamente sin precedentes desde el sentido de la ley. La acusación J6 de Jack Smith y el nuevo caso del condado de Fulton son intentos de criminalizar los esfuerzos previamente completamente legales para disputar las elecciones en disputa a través de los tribunales y los órganos legislativos. El caso de Alvin Bragg en Nueva York, mientras tanto, es un esfuerzo surrealista para procesar a Trump por «encubrir» un crimen federal del que ni siquiera ha sido acusado.
En aras de ama de las elecciones y encarcelar a sus enemigos, la izquierda se puso creativa. En aras de defender nuestro sistema de gobierno de este ataque extravagante, es posible que también tengamos que ser creativos. Ofrezco los siguientes ejemplos como punto de partida, pero de ninguna manera un punto final.
Hunter Biden
Si Trump puede ser acosado en todas partes, desde el condado de Fulton hasta el distrito financiero, ¿por qué ningún fiscal estatal puede apuntar a Hunter Biden, cuya vida de sórdido comportamiento criminal ha sido liberada para que todo el planeta lo vea?
Biden ha escrito en sus memorias sobre un doblador de crack de cuatro días que tuvo en Nashville en octubre de 2016, como parte de una «odisea de cross-country alimentada por crack». Su infame portátil, mientras tanto, tiene una prueba condenativa de que Biden compró decenas de miles de dólares en servicios de prostitutas a la señora Ekaterina Moreva, con sede en Florida. ¿Qué puede hacer Florida en respuesta a eso? No sé la respuesta, pero sé esto: si los demócratas descubrieran que un miembro de la familia Trump había enviado miles a una señora en uno de sus estados, la respuesta no sería «nada».
James Biden
El hermano de Joe Biden ha estado en el centro de una investigación federal de larga duración sobre varias empresas de atención médica de las que formaba parte, en la que James traficó flagrantemente en nombre de su hermano para atraer inversiones que de otro modo nunca habrían sucedido. James supuestamente usó estas empresas como una alcancía personal. Hoy, gracias a los denunciantes de Hunter Biden, podemos adivinar la verdadera razón por la que no se han presentado cargos federales: James Biden está siendo protegido políticamente. Oh, bueno. Dado que las empresas de Biden han operado en estados como Florida y Kentucky, es hora de que los funcionarios a nivel estatal se pongan a la acción.
Alejandro Mayorkas
La calamidad a lo largo de la frontera de los Estados Unidos ha dejado de ser defendible durante mucho tiempo como simplemente una Patrulla Fronteriza superada lidiando con una avalancha de humanidad. Es un incumplimiento calculado del deber para permitir una invasión continua de los Estados Unidos. Por supuesto, el Congreso debería destituir al Secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Mayorkas, por su conducta, pero hay otra opción: acusarlo de instigar a la trata de personas.
La vida de los negros importa
La Black Lives Matter Global Network Foundation es la estafa benéfica más flagrante de Estados Unidos. BLM recaudó 90 millones de dólares en donaciones en su primer año de operaciones, a lo alto del vínculo entre su nombre y el canto gritado por los alborotadores de George Floyd.
La organización benéfica, desde el principio, fue una estafa. Gastó 6 millones de dólares en una casa de lujo en el área de Los Ángeles, justificando la compra diciendo que podría ser utilizada por personas influyentes negras en las redes sociales (en serio) o servir como una «casa segura» para las personas que reciben «amenazas de muerte» (en serio). En realidad, la casa fue disfrutada por la fundadora Patrisse Cullors para su uso personal, mientras era monitoreada por su hermano, que estaba en la nómina de BLM.
Lo anterior es todo lo que necesitamos para llamarlo una estafa criminal. ¿Comprar una casa de lujo entera con dólares donados para luchar contra el racismo? Existen oficinas de AG para enjuiciar este tipo de cosas. BLM recibió donaciones de todos los estados del país y posiblemente de casi todos los condados. Así que es hora de que los AG republicanos actúen en consecuencia. La gente de sus estados fue defraudada por BLM. Investigarlos y acusarlos.
Southern Poverty Law Center
Durante décadas, el Southern Poverty Law Center ha recaudado ingresos muy por encima de su gasto. En 2022, recaudó 140 millones de dólares y gastó solo 110 millones de dólares, con un superávit de casi 30 millones de dólares. Ha acumulado un cofre de guerra de más de 700 millones de dólares. La lujosa sede del SPLC ha sido apodada el Palacio de la Pobreza. Incluso otros liberales con más principios encuentran al grupo completamente repugnante; en 1996, uno de ellos llamó al fundador de SPLC, Morris Dees, «un fraude y un estafador». En un artículo de 2019, el ex miembro del personal Bob Moser dijo que el grupo estaba «desgarrando» a los donantes y era esencialmente un «convicto».
Bueno, el SPLC tiene su sede en Mobile, Alabama. Entonces, pregunto, ¿dónde está la sala de guerra en la oficina de Alabama AG que investiga al SPLC de la misma manera que Nueva York investiga a la NRA?
Literalmente cualquier demócrata, para cualquier cosa
Pero en realidad, dar nombres específicos no tiene sentido. Los casos contra Trump y sus asociados no son el producto de una investigación penal razonada. Son el producto de años de trabajo que comenzó con la premisa de «investigar a Trump literalmente para cualquier cosa, y traer cualquier cargo que se te ocurra, incluso si se inventan».
Esa premisa se puede aplicar por igual a cualquier funcionario demócrata, y por el momento, debería serlo. Teniendo en cuenta cuántos legisladores se evían sus impuestos federales (o no los pagan en absoluto), ¿cuáles son las probabilidades de que estén pagando sus impuestos estatales correctamente? ¿Cuáles son las probabilidades de que los congresistas que representan a las ciudades de color azul profundo en los estados rojos estén perfectamente limpios en todos sus tratos? Ese es un buen lugar para empezar. Envía citaciones, registros de demanda, pesca constantemente cualquier cosa remotamente cuestionable.
«Investiga primero, define los crímenes más tarde» debería estar a la orden del día. Y incluso para los delitos más menores, la regla debería ser: sin caridad, sin buena voluntad, sin piedad. Después de todo, es lo que los demócratas han practicado en los últimos siete años.
QAnons España 