El New York Times publicó una exposición sobre un shill de propaganda maoísta para el Partido Comunista Chino, el millonario tecnológico estadounidense Neville Roy Singham, y su esposa Jodie Evans, cofundadora de Code Pink y agrupadora para la campaña presidencial de Barack Obama en 2008, que informa sobre la financiación de Singham a grupos sin fines de lucro que terminan en las arcas de Code Pink.
La cofundadora de Code Pink, Jodie Evans, con Obama y Singham.
Evans, de 68 años, tiene profundas raíces en el Partido Demócrata, habiendo servido como director de campaña para la campaña presidencial de 1992 del ex gobernador de California Jerry Brown. En la campaña presidencial de 2008, Evans fue la anfitriona de las recaudaciones de fondos de Obama en Hollywood con su entonces esposo Max Palevsky (que falleció en 2010 a los 85 años) y como agrupadora de campañas.
Evans se casó con Singham, de 69 años, en 2017.
La cofundadora de Code Pink, Susan «Medea», Benjamin, protestó contra el presidente Trump en su comparecencia en Washington, D.C. el jueves, informó Jordan Conradson de TGP. Trump fue el único presidente de los Estados Unidos que no inició ninguna nueva guerra, sin embargo, el llamado grupo contra la guerra Code Pink se puso en su contra.
Extracto del largo artículo del New York Times:
…A primera vista, No Cold War es un colectivo suelto dirigido principalmente por activistas estadounidenses y británicos que dicen que la retórica de Occidente contra China se ha distraído de temas como el cambio climático y la injusticia racial.
De hecho, según una investigación del New York Times, es parte de una campaña de influencia lujosamente financiada que defiende a China e impulsa su propaganda. En el centro se encuentra un carismático millonario estadounidense, Neville Roy Singham, que es conocido como un benefactor socialista de causas de extrema izquierda.
Lo que es menos conocido, y está oculto en medio de una maraña de grupos sin fines de lucro y empresas ficticias, es que el Sr. Singham trabaja en estrecha colaboración con la máquina de medios del gobierno chino y está financiando su propaganda en todo el mundo.
Desde un grupo de expertos en Massachusetts hasta un espacio para eventos en Manhattan, desde un partido político en Sudáfrica hasta organizaciones de noticias en la India y Brasil, The Times rastreó cientos de millones de dólares a grupos vinculados al Sr. Singham que mezclan la defensa progresista con los puntos de conversación del gobierno chino.
Algunos, como No Cold War, surgieron en los últimos años. Otros, como el grupo estadounidense contra la guerra Code Pink, se han transformado con el tiempo. Code Pink una vez criticó el historial de derechos de China, pero ahora defiende su internamiento de los uigures predominantemente musulmanes, que los expertos en derechos humanos han calificado como un crimen de lesa humanidad.
Estos grupos se financian a través de organizaciones sin fines de lucro estadounidenses con al menos 275 millones de dólares en donaciones.
…En 2017, el Sr. Singham se casó con Jodie Evans, una ex asesora política demócrata y cofundadora de Code Pink. La boda, en Jamaica, fue un «Quién es quién» del progresismo. Las fotos del evento muestran a Amy Goodman, presentadora de «Democracy Now!» ; Ben Cohen, cofundador del helado de Ben & Jerry’s; y V, la dramaturga anteriormente conocida como Eve Ensler, que escribió «Los monólogos de la vagina».
…Desde 2017, alrededor de una cuarta parte de las donaciones de Code Pink, más de 1,4 millones de dólares, han venido de dos grupos vinculados al Sr. Singham, según muestran los registros de organizaciones sin fines de lucro. La primera fue una de las organizaciones sin fines de lucro de la tienda UPS. La segunda fue una organización benéfica que Goldman Sachs ofrece como conducto para las donaciones de los clientes, y que el Sr. Singham ha utilizado en el pasado.
…En un reciente chat de vídeo de YouTube, se le preguntó si tenía algo negativo que decir sobre China.
«No puedo, por mi vida, pensar en nada», respondió la Sra. Evans. En última instancia, tuvo una queja: tuvo problemas para usar las aplicaciones de pago por teléfono de China.
…La oficina del Sr. Singham, adornada en rojo y amarillo, se encuentra en el piso 18 de la elegante Times Square de Shanghái.
…Comparte la oficina con una empresa de medios de comunicación china llamada Maku Group, que dice que su objetivo es «restar bien la historia de China», un término comúnmente utilizado para la propaganda extranjera. En un anuncio de trabajo en chino, Maku dice que produce texto, audio y vídeos para «redes globales de medios populares y grupos de expertos progresistas».
The Daily Beast publicó un informe profundo en mayo sobre Singham, pero pasó por alto sus vínculos con Code Pink (extrate):
…Y todos los afiliados de la International People’s Media Network, incluido Tricontinental, parecen beber del mismo torrente de dinero oscuro que sale de las cuentas bancarias y sin fines de lucro del magnate de la tecnología Neville «Roy» Singham. Los esfuerzos para llegar a Singham para esta pieza, incluso a través de su compañera Jodie Evans del grupo de protesta Code Pink, resultaron infructuosos.
Un informe de 2022 del New Lines Institute for Policy and Strategy describió cómo Singham vendió su compañía de software multimillonaria Thoughtworks cinco años antes y desde entonces había inyectado dinero en un laberinto de organizaciones sin fines de lucro, entre ellas Tricontinental. Prashad, por su parte, ha reconocido abiertamente a Singham como la fuente de la dotación de su grupo, que ha aumentado a más de 14 millones de dólares, en su mayoría canalizados a través del fondo filantrópico anónimo de Goldman Sachs. La institución financiera se negó a hacer comentarios sobre su relación con Singham, pero insistió en que cumple con todas las regulaciones pertinentes.
En Twitter, Prashad se maravilló de su fortuna de encontrar un benefactor con una riqueza tan estupenda y convicciones izquierdistas tan endurecidas.
«¡Un marxista con una enorme empresa de software! Vendió esa empresa hace unos años y decidió regalar todo el dinero para la educación política para una nueva generación de radicales», escribió Prashad, el sobrino del político del Partido Comunista Indio Brinda Karat, que fue criados en el internado.
Singham recordó sus días como joven revolucionario comunista negro en este artículo de 2021 publicado por el Informe de la Agenda Negra (extrate):
Lunes, 25 de octubre de 2021
Ayer fue uno de los días más gratificantes emocionalmente de mi vida.
Gracias al fantástico trabajo de la camarada Carolyn Baker, por primera vez me uní a la videollamada semanal de la Liga de Trabajadores Negros Revolucionarios (LRBW).
En 1971, me uní a la LRBW y, como todos los cuadros disciplinados, fui a trabajar a la fábrica en mi cumpleaños número 18 al año siguiente.
Ayer, antes de unirme a la llamada en vivo, vi las seis horas, a doble velocidad, de las tres sesiones anteriores.
Esperaba ansiosamente la llamada. ¡Finalmente pude ver a camaradas que no había visto en cuarenta y cinco a cuarenta y nueve años! Vi camaradas, que me amaban y protegían, y viceversa. Lloré cuando vi a Alan Ray. Luchó en Vietnam, se convirtió en comunista y nos entrenó en defensa propia. Ver a todo el mundo fue muy catártico para mí. Eventualmente, estar en el centro del Partido y luego en el Comité Central significaba que no rompí la disciplina al ver a las personas que se habían ido; ni me puse en contacto con la gente cuando me fui.
He esperado a ver a mis líderes y camaradas durante décadas. Desafortunadamente, no pude asistir al funeral de nuestro líder, el general Baker, en 2014, ya que habíamos planeado un evento en Berlín.
Vi a unas cuarenta personas en la videollamada de LRBW, que, sin lugar a dudas, transformaron mi vida de la manera más profunda posible. A pesar de la distancia física y, en algunos casos, de la incapacidad para comunicarnos, siempre hemos estado increíblemente cerca. Cuando estuvimos juntos en Detroit, todos sabíamos que estábamos a solo unos minutos de ser arrestados o baleados. En aquel entonces, estudiamos juntos ferozmente; teníamos sesiones diarias e intensas de autocrítica.
Extracto de la entrada de Wikipedia para Singham:
El padre de Singham era Archie Singham.[ 4] En su juventud, Singham fue miembro de la Liga de Trabajadores Negros Revolucionarios, un grupo nacionalista-maoísta negro, que tomó un trabajo en una planta de Chrysler en Detroit en 1972 como activista en el grupo.[ 2] Asistió a la Universidad de Howard antes de comenzar una empresa de consultoría para empresas de alquiler de equipos desde su casa de Chicago.[ 2]
Carrera profesional
Singham fundó ThoughtWorks, una empresa de consultoría de TI con sede en Chicago que proporciona software personalizado, herramientas de software y servicios de consultoría, a finales de la década de 1980; se constituyó en 1993.[ 5][6]
De 2001 a 2008, Singham fue consultor técnico estratégico para Huawei.[ 2][6]
En 2008, ThoughtWorks empleaba a 1000 personas y estaba creciendo a una tasa del 20-30 % anual, con bases en todo el mundo. Sus clientes incluían Microsoft, Oracle, los principales bancos y el periódico The Guardian.[ 7] Singham poseía el 97 % de las acciones ordinarias de la empresa.[ 7] Para 2010, sus clientes incluían Daimler AG, Siemens y Barclays, y habían abierto una segunda sede en Bangalore.[ 8]
En 2010, abrió la Quinta Conferencia de Desarrollo de Software Ágil de Thoughtworks en Beijing, donde habló sobre su influencia en Huawei.[ 2]
Singham vendió la empresa a la firma de capital privado Apax Partners en 2017, momento en el que tenía 4.500 empleados en 15 países, incluidos Sudáfrica y Uganda.[ 5][9] Su científico jefe, Martin Fowler, escribió que Singham no había estado involucrado en el funcionamiento del negocio durante algunos años en ese momento:
«Aunque me sorprendió escuchar que estaba vendiendo la empresa, la noticia no fue inesperada. En los últimos años, Roy ha estado cada vez más involucrado en su trabajo de activista y ha pasado poco tiempo dirigiendo ThoughtWorks. … Ha podido hacer esto porque ha construido un equipo de gestión que es capaz de dirigir la empresa en gran medida sin él. Pero cuando lo vi gastar más energía en su trabajo de activista, era evidente que sería atractivo para él acelerar ese activismo con el dinero que traería la venta de ThoughtWorks». 6][10]
Singham tiene intereses comerciales en empresas chinas en los mercados de alimentos y consultoría.[ 2]
Ejemplos de chelines Code Pink para Pekín:
Medea Benjamin, «La caza de brujas de Washington contra China ha convertido la seguridad nacional en una herramienta conveniente».
Jodie Evans, «China no es nuestra enemiga».
Code Pink, «Escre de Jodie Evans de CODEPINK y Tings Chak de Tri-Continental y The DongSheng News sobre la realidad de China, desafiando las mentiras, la distorsión y la exageración utilizadas para pintarlos como un enemigo. ¿Cómo es realmente la vida en el campo?»
Se puede leer más sobre Singham y Evans en este artículo de inmersión profunda de 2022 de la revista New Lines (extrate):
…En septiembre de 2020, Evans fue uno de los oradores en una conferencia en línea de activistas de extrema izquierda convocada bajo el lema «No hay guerra fría». Los oradores sostuvo que Estados Unidos intensifica el conflicto con China, que, según ellos, sigue deseando relaciones racionales y pacíficas con Occidente. «Hoy en día, la élite estadounidense está obviamente aterrorizada por el tremendo éxito económico de China», insistió Evans, argumentando que «China no está amenazando militarmente a los Estados Unidos». Además, dijo, «el éxito de China se interpone en el camino de la dominación mundial por parte de los Estados Unidos».
…En 2020, Code Pink inició una campaña titulada «China no es nuestro enemigo» en la que la organización aboga por que los Estados Unidos adopten un enfoque completamente conciliador hacia China. Pide a los partidarios que presionen a los miembros del Congreso y organiza podcasts y seminarios web que presentan el mismo argumento.
El sitio web de Code Pink también incluye una sección de preguntas frecuentes sobre los uigures. «Nuestra preocupación es que se está utilizando como una herramienta para impulsar la guerra híbrida de Estados Unidos contra China», afirma, «en lugar de un problema de derechos humanos que debe abordarse como tal». Esta página proporciona enlaces a «recursos útiles» sobre el tema, uno de los cuales parece tratar la difícil situación de los uigures como un problema de derechos humanos: un video con Evans y el académico británico John Ross muestra a este último caracterizando la acusación de genocidio uigur como «fáfrica» y una «miente total».
QAnons España 