
Al comentario se le dio «Cuatro Pinnochios» en relación con su nivel de veracidad.
En un artículo de verificación de hechos del martes del Washington Post, el medio finalmente ha comprobado las afirmaciones anteriores de Biden de que su hijo no ganó dinero con China, obteniendo la calificación más alta de «Cuatro Pinochos».
La verificación de hechos se produjo con respecto a un comentario que Biden hizo durante el primer debate presidencial en septiembre de 2020, en el que dijo que «no era cierto» que Hunter Biden ganara dinero con China, con Trump diciendo de antemano: «una vez que te convertiste en vicepresidente, [Hunter Biden] hizo una fortuna en Ucrania, en China, en Moscú y en varios otros lugares».
«Pero ahora, casi tres años después, las afirmaciones de Biden han sido refutadas directamente por el propio Hunter. En el testimonio judicial de la semana pasada, el joven Biden reconoció que, de hecho, se le habían pagado sumas sustanciales en China, la primera confirmación oficial de que este era el caso», escribió el Washington Post.
El medio admitió que a Hunter Biden se le dio un asiento en la junta directiva de la compañía de energía ucraniana Burisma cuando Biden era vicepresidente, y que Hunter Biden voló con su padre en un viaje oficial a China en 2013, donde Hunter admitió que utilizó el viaje para conectarse con un socio de negocios chino al que presentó a su padre.
12 días después del viaje, Hunter Biden se unió a la junta directiva de BHR, cuyos socios incluían al hombre que Hunter le presentó a su padre.
En 2017, Hunter Biden llegó a un acuerdo con el conglomerado energético chino CEFC China Energy, y en el transcurso de 14 meses, CEFC y sus ejecutivos pagaron 4,8 millones de dólares a entidades controladas por Hunter Biden y James Biden, el hermano de Joe Biden.
Durante el interrogatorio de la jueza de distrito de EE. UU. Maryellen Noreika la semana pasada durante una audiencia sobre un posible acuerdo de declaración de culpabilidad alcanzado con el Departamento de Justicia sobre delitos fiscales federales y un cargo por arma de fuego, Hunter Biden reportó casi 2,4 millones de dólares en ingresos en 2017 y 2,2 millones de dólares en 2018 después de los gastos, la mayoría
El acuerdo «dice que durante el año calendario 2017, usted obtuvo ingresos sustanciales, incluyendo poco menos de un millón de dólares de una empresa que formó con un CEO de un conglomerado de negocios chino», dijo Noreika.
«Comencé una empresa llamada Hudson West, su Señoría, y mi socio estaba asociado con una empresa de energía china llamada CEFC», dijo Hunter Biden, quien también confirmó que CEFC también le pagó 644.000 dólares adicionales durante ese año.
Hunter Biden dijo que ganó 500.000 dólares en honorarios de directores de Burisma, o alrededor de 42.000 dólares al mes.
Al comentario se le dio «Cuatro Pinnochios» en relación con su nivel de veracidad.
Tres Pinocho se describe como que tiene «error fáctico significativo y/o contradicciones obvias», pero está en el ámbito de «en su mayoría falso». Cuatro Pinocho, por otro lado, solo se describen como «whoppers».
«El comentario de Joe Biden de que Hunter Biden no ganó dinero en China se hizo en el curso de un polémico debate en el que refutó una serie de afirmaciones falsas hechas por Trump. Sin embargo, hizo su declaración en respuesta a una pregunta directa del moderador. Es posible que haya adaptado su respuesta a propósito solo al período en el que era vicepresidente, pero Biden nunca ha sido conocido por tal análisis del lenguaje. El presidente tiende a ser más descuidado en su redacción, lo que a menudo lo mete en problemas», escribió el Washington Post.
«Pero el hecho es que Biden, durante el debate, negó que su hijo hubiera ganado dinero en China. En el tribunal la semana pasada, su hijo dijo que ganó cientos de miles de dólares con acuerdos comerciales chinos».
Cuando la administración Biden comenzó en 2021, Glenn Kessler, el reportero detrás del Fact Checker del Washington Post, dijo que «No tenemos planes de iniciar un rastreador de afirmaciones falsas o engañosas de Biden, al igual que no teníamos planes en este momento para iniciar un rastreador de Trump».
Sin embargo, se reveló que el medio comenzó a verificar los hechos de Trump el primer día de su presidencia, citando 30.573 «delegaciones falsas o engañosas» dadas por el expresidente, siendo filtradas por tema.
Kessler dijo a finales de abril de 2021 que «no plantamos para extender más allá de 100 días» la base de datos de verificación de hechos de Biden, escribiendo: «He aprendido de la lección».
Kessler, comprensivo con Biden, escribió: «Más típico para Biden, cuando hizo una declaración falsa, fue un sutil estiramiento de la verdad».
La nota de abril sobre la continuación de la verificación de hechos de Biden llegó días después de que Kessler acusara al senador. Tim Scott de no haber sido lo suficientemente oprimido, indagando en documentos históricos y de ascendencia.
«Nuestra investigación revela una historia más compleja que la que Scott le cuenta al público. El padre del abuelo de Scott también era un terrateniente sustancial, y el abuelo de Scott, Artis Ware, trabajaba en esa granja. La historia familiar de Scott en Carolina del Sur ofrece una ventana fascinante a un aspecto poco conocido de la historia en el sur racista después de la Guerra Civil y en las inmediatamente posteriores a la esclavitud, que algunas familias negras emprendedoras compraron propiedades como una forma de evitar la acota y lograr una medida de independencia de la sociedad dominada por los blancos», escribió Kessler.