El gigante tecnológico se negó al principio, pero finalmente cedió en medio de la creciente presión de la administración Biden.
Se ha revelado que durante la pandemia de Covid-19, la administración Biden presionó a Facebook para que cambiara su algoritmo con el fin de reducir la visibilidad de los medios conservadores como el Daily Wire y aumentar el contenido del New York Times y otros medios de comunicación heredados.
El gigante tecnológico se negó al principio, pero finalmente cedió en medio de la creciente presión de los miembros de la administración y redujo el alcance de ciertos puestos.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jim Jordan, obtuvo copias de documentos internos que muestran la presión ejercida sobre el gigante de las redes sociales por el entonces Director de Seguridad Digital de Biden, Rob Flaherty.
Flaherty le dijo a Facebook que necesitaba explicarle a Biden «por qué hay información errónea en Internet» con respecto a Covid-19, y continuó sugiriendo que Facebook podría ayudar reduciendo el alcance del New York Post o golpeando etiquetas en su contenido.
Luego sugirió que Facebook debería echar a la gente del sitio, y rogó a la compañía que «jugara a la pelota» con la administración y cumpliera con sus solicitudes.
Motivar la decisión fue una creencia aparente de que los estadounidenses no eran lo suficientemente inteligentes como para descifrar lo que era verdadero y lo falso en línea.
«Si tuvieras que cambiar el algoritmo para que la gente tuviera más probabilidades de ver al NYT, al WSJ, a cualquier fuente de noticias autorizada sobre Daily Wire, Tomi Lahren, polarizando a la gente», preguntó Flaherty. «¿No tendrías un mecanismo para comprobar el impacto material?»
Continuó sugiriendo que ciertas áreas del país tenían más probabilidades de ser susceptibles a la desinformación, afirmando: «Si alguien en la zona rural de Arkansas ve algo en Facebook, es verdad».
Flaherty continuó presionando a Facebook para que dejara de empujar a la gente hacia el contenido «malo», y un empleado finalmente le dijo que, si bien no podían eliminar tales publicaciones, la compañía podría «contenerlas».
Finalmente, Facebook cedió y aceptó los deseos de la administración Biden.
«Ataquemos el aspecto de la viralidad a través de descensos de la alimentación», explicó un empleado. «Eliminamos el contenido que puede provocar daños físicos inminentes. Para el contenido que no cumple con ese umbral, instituimos descensos de categoría límite. Por ejemplo, alguien que comparte publicaciones de efectos secundarios negativos» o «publicaciones que cuestionan si deberías recibir una vacuna bajo un mandato, si es un exceso del gobierno».
«Los degradamos», continuaron. «Esa no es información falsa, pero conduce a un entorno negativo para la vacuna. Cuando se trata de ver la desinformación sobre el COVID, es un enfoque diferente. Lo que normalmente hacemos es eliminarlo o dejarlo en lugar de verificadores de hechos. Aquí, presentamos un término medio».
QAnons España 