Ganadores del Premio Pulitzer del New York Times y el Washington Post 2018 por su engaño de colusión Trump-Rusia – Desde la izquierda: Maggie Haberman, Jo Becker, Matt Apuzzo, Rosalind Helderman, Tom Hamburger, Ellen Nakashima, Adam Entous, Greg Miller y Mark Mazetti aceptan el Premio Pulitzer 2018 para Informes Nacionales de la Universidad de Columbia. XR Vision
En julio de 2020, el Comité Judicial del Senado publicó documentos sobre el engaño de colusión de Rusia.
El segundo conjunto de documentos expuso la extravagante historia del New York Times de que el equipo de Trump había «repetir contactos con altos funcionarios de inteligencia rusos».Los documentos desclasificados revelan que el informe del New York Times fue deshonesto de forma transparente e intentó alimentar la narrativa de Russiagate en sus primeras etapas.
En mayo de 2022, el país se enteró de que era la campaña de Hillary Clinton la que estaba detrás de todo el engaño de colusión entre Trump y Rusia. Lo sabemos porque su ex gerente de campaña, Robbie Mook, lo dijo bajo juramento durante el juicio de Sussman.
Toda la narrativa de colusión entre Trump y Rusia era una mentira. Los demócratas y los medios de comunicación sabían que era mentira. Ahora sabemos que la campaña de Hillary Clinton estuvo detrás de toda la narrativa. Los demócratas usaron esto en su intento de golpe de estado del presidente en ejercicio. Encarcelaron y llevaron a la bancarrota a hombres inocentes en su intento de golpe de estado.
El New York Times junto con el Washington Post ganaron más tarde los Premios Pulitzer por sus informes de colusión basura entre Trump y Rusia que más tarde se confirmó que eran objetivamente inexactos y un completo fraude.
Si estos puntos de venta tuvieran alguna integridad, devolverían sus falsos premios. Pero no lo hacen. Y no lo harán.
En junio de 2023, el abogado especial John Durham testificó ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes. Durante la audiencia, el representante Kevin Kiley (R-CA) se tomó un tiempo para enumerar todas las mentiras de los demócratas populares Adam Schiff, Jerry Nadler, Eric Swalwell y Ted Lieu. Durham estuvo de acuerdo con la evaluación de Kiley.
Representante Kiley: Sr. Durham, varias personas hoy, incluido el miembro de alto rango Nadler y tres representantes de California, el Sr. Schiff, el Sr. Swalwell y el Sr. Lieu, lo han atacado. El miembro de la clasificación Nadler llamó a su informe un ejercicio político con ambigüedad ética. El Sr. Lieu te llamó un hackeo partidista.
Sin embargo, parece que no están en desafiere tanto con las conclusiones de su tribunal de informes como con las del informe del Sr. Mueller, que concluyó que la investigación no estableció que los miembros de la campaña de Trump conspiraran o coordinaran con el gobierno ruso en sus actividades de interferencia electoral.
Esa conclusión contradecía directamente las declaraciones hechas en el expediente por esos representantes. Por ejemplo, el Sr. Schiff en 2017 2018 hizo declaraciones como que los rusos ofrecieron ayuda, la campaña aceptó ayuda, los rusos dieron ayuda y el Presidente hizo pleno uso de esa ayuda. Y eso es bastante condenatorio. También dijo que hay pruebas claras sobre el tema de la colusión. Dijo que creo que hay muchas pruebas de colusión o conspiración a plena vista. Sr. Durham, ¿están respaldadas esas declaraciones por las conclusiones del Informe Mueller?
John Durham: No lo creo.
Representante Kiley: El Sr. Nadler declaró que está claro que la campaña concluyó, y hay muchas pruebas de ello. La pregunta es, ¿estaba involucrado el presidente? El Sr. Nadler también dijo que obviamente había mucha colusión. Sr. Durham, ¿esas declaraciones fueron respaldadas por el informe Mueller?
John Durham: No lo creo.
Representante Kiley: El Sr. Lew declaró en un comunicado de prensa en marzo de 2017, la revelación bomba de que EE. UU. Los funcionarios tienen información que sugiere que los asociados de Trump pueden haber conspirado con los rusos, lo que significa que debemos pausar toda la agenda de Trump. Es posible que tengamos un presidente ilegítimo de los Estados Unidos que actualmente ocupa la Casa Blanca. Sr. Durham, ¿el informe de Mueller estableció que teníamos un presidente ilegítimo ocupando la Casa Blanca?
John Durham: Que yo sepa, no lo sé.
Representante Kiley: Incluso hoy, el Sr. Schiff hizo que planteara preguntas sobre su declaración pública durante la investigación, diciendo que esto de alguna manera violó una política del Departamento de Justicia. Sin embargo, el propio Sr. Mueller hizo una declaración pública en enero de 2019. Este es un artículo del titular de CNN. Disputas en la oficina de Mueller. BuzzFeed informa que Trump ordenó a Michael Cohen que mintiera al Congreso. Así que cualquiera que sea la política que pueda existir en el Departamento de Justicia con respecto a las declaraciones públicas de los Asesores Especiales, parecería que usted y el Sr. Moore estarían en pie de igualdad con respecto a ella. ¿Es correcto?
John Durham: parece que.
Representante Kiley: El Sr. Nadler, miembro de alto rango Nadler, también sugirió que solo estamos aquí hoy debido a las recientes acusaciones del presidente Trump. Sin embargo, recibiste tu asignación como Asesor Especial en 2019, ¿es correcto?
John Durham: Eso es correcto.
Todo lo que la izquierda dijo sobre Trump y Rusia fue una completa mentira. Hoy John Durham lo confirmó. Desafortunadamente, nadie fue responsable, por lo que podemos esperar más y más de esta corrupción, actos criminales y mentiras de nuestro gobierno en los próximos años.
El lunes descubrimos quién estaba realmente en connivencia con Rusia. Fueron Joe y Hunter Biden.
EL AÑO PASADO: Karine Jean-Pierre se negó a decir por qué Biden no sancionó a la multimillonaria rusa Elena Baturina, ni si Biden se reunió con ella en Georgetown mientras era vicepresidente.
Hoy, el mejor amigo y socio de negocios de Hunter Biden, Devon Archer, testificó que Joe Biden se reunió con la rusa Yelena Baturina, quien más tarde invirtió 40 millones de dólares en las empresas inmobiliarias de Hunter Biden. Y también le pagó a Hunter Biden 3,5 millones de dólares en honorarios de consultoría.
Yelena Baturina, la viuda multimillonaria de un alcalde corrupto de Moscú, quedó fuera de la lista de sanciones de Biden.
Ahora está claro que cuando los demócratas, los medios de comunicación y el FBI estaban hablando de Trump y Rusia y de «Putin’s Puppet», en realidad estaban hablando de Joe Biden.
Siempre proyectan sus crímenes.
QAnons España 