El escándalo nunca fue sobre la sórdida vida sexual y el abuso de drogas de Hunter. Se trataba del abuso de poder de Joe Biden, y de todos los que lo encubren.
Cuando el New York Post dio a conocer la noticia de que los documentos recuperados de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden implicaban a Joe Biden en un escándalo de pago por juego, los medios corporativos, en la medida en que no enmarcaron la historia como desinformación rusa, fingieron que el reportaje se refería únicamente a la vida personal de Hunter Biden.
El escándalo, sin embargo, nunca fue sobre la sórdida vida sexual de Hunter y su historial de abuso de drogas. Más bien, se refería al abuso de poder de Joe Biden como vicepresidente para obtener beneficios financieros. Pero ahora llega mucho más lejos, incluyendo 10 escándalos distintos.
Saturado en escándalo
1. Los muchos crímenes (sin cargos) de Hunter Biden
Mientras que los escándalos actuales que se arremolinan alrededor de la computadora portátil no están relacionados con la vida sexual o el abuso de drogas de Hunter Biden, el hijo del presidente aparece en el primer escándalo: la evidencia indica que Hunter Biden cometió numerosos delitos, incluidos delitos graves.
La evidencia sugiere que Hunter Biden actuó como un agente extranjero no registrado para, como mínimo, Ucrania y China en violación de la Ley de Registro de Agentes Extranjeros. Los informes confidenciales de la fuente humana (CHS) sugieren que Hunter también aceptó sobornos de Burisma o, alternativamente, ayudó a extorsionar 10 millones de dólares de la compañía de petróleo y gas de
Los denunciantes del IRS y los fiscales federales también creían que las pruebas apoyaban múltiples cargos de impuestos por delitos graves. Mentir en una solicitud federal de armas de fuego también es un delito grave.
La evidencia de que el hijo del presidente probablemente participó en una extensa conducta criminal durante más de una década es un gran escándalo, pero también generó un escándalo separado: los esfuerzos del Departamento de Justicia y el FBI para protegerlo, el número 7 a continuación.
2. La mentira de negocios de Joe Biden
El portátil de Hunter Biden también expuso la realidad de que Joe Biden mintió al público estadounidense, que se remonta a septiembre de 2019. Durante una parada de campaña, el entonces candidato presidencial demócrata se enotó con Peter Doocy de Fox News, afirmando: «Nunca he hablado con mi hijo sobre sus negocios en el extranjero».
Más de dos años más tarde, después de que The Washington Post y el New York Times confirmaran tardíamente la autenticidad de los correos electrónicos recuperados de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden, Doocy preguntó a la entonces secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, si «el presidente Biden todavía mantiene que nunca discutió acuerdos comerciales en el extranjero con su hijo Hunter».
Mientras Biden y su equipo se quedaron con esa mentira durante más de dos años, su actual secretaria de prensa, Karine Jean-Pierre, está tratando de disipar ese escándalo reformulando la negación de Biden. «Me han hecho esta pregunta un millón de veces. La respuesta no va a cambiar. La respuesta sigue siendo la misma: el presidente nunca estuvo en el negocio con su hijo», dijo Jean-Pierre el lunes.
Mover los postes de la portería no borrará la mentira.
3. La corrupción de Joe Biden
El escándalo mucho más grave, sin embargo, se refiere a una amplia evidencia de la corrupción generalizada de Joe Biden. Los registros bancarios y corporativos, los informes de actividad sospechosa, los correos electrónicos y los mensajes de texto recuperados de la computadora portátil de Hunter Biden, los registros de viaje, los informes de un CHS «altamente creíble«, y el testimonio y el testimonio esperado de los socios comerciales de Hunter Biden indican que Joe Biden, mientras era vicepresidente, intercambió favores políticos por pagos a los
Las personas y/u organizaciones de Rumania, Ucrania, Rusia y China, entre otras, pagaron a las entidades comerciales relacionadas con Biden millones de dólares, con pruebas que indican que el ahora presidente recibió un recorte de los sobornos. La evidencia indica que, a cambio, las personas recibieron acceso al entonces vicepresidente. En el caso de Ucrania, Biden forzó el despido del fiscal general que estaba investigando a Burisma, la empresa donde Hunter ocupaba un asiento en la junta y que supuestamente pagó a Joe y Hunter Biden 5 millones de dólares cada uno en sobornos.
La evidencia de la corrupción de Joe Biden ya es bastante mala, pero el escándalo se profundiza cuando se considera que el presidente ha suministrado a Ucrania bombas de racimo y miles de millones en dólares de impuestos estadounidenses.
Encubrimientos
Si bien los tres primeros escándalos involucran mala conducta y probable criminalidad por parte de Hunter y Joe Biden, hay al menos el doble de escándalos distintos que se derivan de los esfuerzos de encubrimiento para proteger a los Biden.
4. Interferencia del FBI en las elecciones de 2020
En diciembre de 2019, el FBI había autenticado el portátil que Hunter Biden abandonó en un taller de reparación de ordenadores en Wilmington, Delaware. Sin embargo, sabiendo que la computadora portátil era real y contenía detalles espectacularmente dañinos que implicaban a Joe Biden en la corrupción, el FBI pasó los meses previos a las elecciones de noviembre de 2020 preparando a los gigantes tecnológicos para que creyeran que una «operación de hack-and-fuga» era inminente. El FBI también presionó a las empresas de redes sociales para que cambiaran sus términos de servicio para prohibir la publicación de los llamados materiales hackeados.
Estos esfuerzos combinados llevaron a las empresas de redes sociales a censurar el exitoso artículo del New York Post del 14 de octubre de 2020, «El correo electrónico de la con la paña para fumar revela cómo Hunter Biden presentó al hombre de negocios ucraniano al vicepresidente papá». Después de que se diera a conocer la historia y después de confirmar inicialmente su autenticidad en Twitter, el FBI se negó a comentar si el material había sido hackeado o si era desinformación rusa, lo que llevó a su continua censura generalizada.
El FBI no solo protegió indebidamente a Joe Biden y provocó la censura del verdadero discurso político, sino que interfirió en las elecciones de 2020 y probablemente entregó a Biden la Casa Blanca.
5. Interferencia de las agencias de inteligencia en las elecciones de 2020
Antiguos y actuales miembros de las agencias de inteligencia pronto se unieron al FBI para interferir en las elecciones de 2020. Los Comités de Inteligencia y Armamento de la Cámara de Representantes detallaron previamente la evidencia de esa interferencia en su informe titulado «Cómo trabajaron los altos funcionarios de la comunidad de inteligencia y la campaña de Biden para engañar a los votantes estadounidenses».
Ese informe estableció que la infame carta de octubre de 2020, que fue firmada por 51 ex funcionarios de inteligencia y enmarcaba falsamente la computadora portátil de Hunter Biden como desinformación rusa, fue inventada por funcionarios de la campaña de Biden, incluido el ahora Secretario de Estado Antony Blinken, que se desempeñó como asesor principal de la campaña de Biden. El entonces candidato Joe Biden citaría esa carta en su debate final con Donald Trump para mentir al pueblo estadounidense (de nuevo), diciéndole al país que el portátil era desinformación rusa.
Es escandaloso que decenas de ex funcionarios de inteligencia utilicen sus posiciones y reputaciones anteriores para engañar a los estadounidenses de una manera que probablemente afectó a las elecciones de 2020. El hecho de que cualquiera de esas personas retuviera las autorizaciones de seguridad se suma al escándalo, al igual que el papel de la campaña de Biden y la participación de al menos un empleado de la CIA en la solicitud de firmantes para la declaración.
6. Fallo de las agencias de Intel para proteger a Estados Unidos contra la influencia extranjera
Las agencias de inteligencia no solo interfirieron en las elecciones de 2020, sino que en sus esfuerzos por proteger a Joe Biden, probablemente tampoco proporcionaron las sesiones informativas defensivas necesarias, lo que puso a los estadounidenses en riesgo.
Para proteger a nuestro país, los funcionarios de inteligencia deben tener discusiones francas con los líderes (y candidatos) sobre los riesgos de la influencia maligna extranjera. Dado lo mucho que el FBI y las agencias de inteligencia trataron de enterrar las noticias de la computadora portátil, parece probable que hayan omitido cualquier referencia a la computadora portátil y los detalles contenidos en él en las sesiones informativas para el entonces presidente Trump, el entonces candidato Biden y la campaña de Biden.
Hasta la fecha, este escándalo ha sido pasado por alto y merece una investigación adicional para determinar si el aparato de inteligencia cumplió con su deber con el país o si omitió hechos inconvenientes en las sesiones informativas para proteger a Joe Biden. De particular preocupación es si las agencias de inteligencia evaluaron y advirtieron sobre el riesgo de que los rusos hubieran robado un segundo portátil de Hunter Biden que contenía materiales que el hijo de Biden creía que lo hacía susceptible al chantaje.
7. El Departamento de Justicia y el FBI manejan las investigaciones de Biden
Cuando se trata de cómo el Departamento de Justicia y el FBI manejaron las investigaciones sobre la corrupción familiar de Biden, la evidencia de una posible mala conducta es abrumadora.
En términos generales, este escándalo incluye conflictos de intereses entre los abogados estadounidenses nombrados por Biden, incluido el fiscal estadounidense de Pensilvania que maneja una investigación sobre la empresa Americorp, conectada a Jim Biden, y California y D.C. Abogados estadounidenses que, según se informa, se negaron a presentar cargos por delitos graves contra Hunter Biden. Del mismo modo, el conflicto de intereses del Fiscal General Merrick Garland resulta escandaloso dados los numerosos esfuerzos del Departamento de Justicia y la sede del FBI para interferir en las investigaciones.
Más allá de los conflictos de intereses, los denunciantes del IRS y otro denunciante que ha proporcionado información al senador Chuck Grassley, de R-Iowa, ha revelado numerosos casos de violaciones de procedimientos del Departamento de Justicia y del FBI, el entierro de pruebas como el FD-1023, la falsa etiqueta de pruebas despectivas como desinformación y los límites a las medidas de investigación que los agentes podrían tomar. En consecuencia, el Departamento de Justicia acusó a Hunter Biden solo de delitos menores y un delito grave de arma de fuego que podría ser retirado, y hasta la fecha parece que no se ha realizado ninguna investigación sobre Joe Biden o su hermano, Jim Biden, sobre acusaciones de soborno y lavado de dinero.
Si bien los demócratas contrarrestan la creciente evidencia de corrupción afirmando erróneamente que no ha sido corroborada, ese hecho no reivindica a los Biden: implica al Departamento de Justicia y al FBI en un escándalo separado.
Encubrimientos de los encubrimientos
8. El encubrimiento del Departamento de Justicia y el FBI por no investigar a Biden
Una vez que los denunciantes comenzaron a exponer la interferencia de la administración Biden en la investigación de pago por juego de la familia, el Departamento de Justicia y el FBI comenzaron a encubrir el encubrimiento. Lo vimos más claramente cuando Garland profesó que no había interferencia política en EE. UU. La investigación del abogado David Weiss sobre Hunter Biden. Garland hizo hincapié en que, como un rehold de Trump, los estadounidenses podrían confiar en la independencia de Weiss.
El testimonio de Garland no puede cuadrar con la extensa interferencia que proviene de la sede del FBI y las limitaciones que el Departamento de Justicia impuso a las técnicas de investigación. Cuando Grassley inspuso el punto, Garland sostuvo que Weiss tenía la máxima autoridad de cobro. Sin embargo, según un denunciante del IRS, Weiss dijo lo contrario, alegando que no era el último responsable de la toma de decisiones.
Aquí, el encubrimiento del encubrimiento comenzó en serio, con Garland y Weiss escribiendo una serie de cartas y haciendo declaraciones públicas que intentaron ocultar la última cuestión de si Weiss tenía la última autoridad para acusar a Hunter Biden y si el DOJ o la sede del FBI interfirieron en la investigación. Este escándalo aún no se ha desentrañado. Pero el lunes, el Departamento de Justicia envió una carta al Comité Judicial de la Cámara de Representantes ofreciendo a Weiss que testificara, lo que indicaba que el Departamento de Justicia de Biden podría estar preparándose para tirar a Weiss debajo del autobús.
9. Demócratas mintiendo para proteger a Joe Biden
Muchos demócratas también están envueltos en mentiras para proteger a Joe Biden. Algunas de estas mentiras son anteriores a las elecciones cuando giraron el portátil como desinformación rusa. Pero más recientemente, vimos al representante demócrata Jamie Raskin mintiendo al público estadounidense sobre el formulario FD-1023. Si el ex Fiscal General William Barr no hubiera entrado en el registro para corregir la falsedad de Raskin, el público no habría sido más sabio.
Buscando proteger a Joe Biden de las condenatorias denuncias de soborno, Raskin afirmó falsamente que Trump nombró a Barr y a EE. UU. El abogado Scott Brady había revisado los informes del CHS contenidos en un formulario FD-1023 de junio de 2020 y había cerrado la investigación. Raskin también retrató los informes del CHS como relacionados con Rudy Giuliani.
Pero como The Federalist informó por primera vez, Barr dijo inequívocamente que la afirmación de Raskin «no era cierta». La investigación sobre el FD-1023 «no se cerró». «Por el contrario», subrayó Barr, «se envió a Delaware para una mayor investigación». Del mismo modo, Barr explicó que los informes del CHS no estaban relacionados con Giuliani.
10. Prensa actuando como Biden-Run Media
Cuando el Post dio a conocer la historia del portátil, los medios de comunicación heredados la silenciaron o la enmarcaron como desinformación rusa. Incluso dos años más tarde, después de autenticar tardíamente el material recuperado de la computadora de Hunter Biden, los medios corporativos se negaron a cubrir las implicaciones: que los correos electrónicos, documentos y textos indicaban que Joe Biden estaba involucrado en un escándalo de corrupción masivo. La prensa corrupta todavía se niega a cubrir las noticias de manera justa, optando en su lugar por marcar la evidencia como una teoría de conspiración.
La negativa de los medios de comunicación a buscar e informar la verdad demuestra el más grave de todos los escándalos porque sin una prensa libre que compruebe la corrupción del gobierno, la corrupción solo crecerá.
QAnons España 