El jueves por la mañana, el candidato presidencial demócrata Robert F. Kennedy Jr. testificó ante el Congreso sobre la censura de las grandes tecnologías, y específicamente, sus puntos de vista sobre las «vacunas» contra el Covid.
En el transcurso de su testimonio, RFK Jr. tuvo que aclarar constantemente sus puntos de vista, argumentando que no es «anti-vaxx». Incluso señaló que ha sido vacunado para la serie recomendada, a excepción de la vacuna contra el Covid, al igual que sus hijos.
Pero su compañera demócrata Debbie Wasserman-Schultz, una representante de la Cámara de Representantes de Florida, pasó a censurar el discurso de RFK Jr. debido a los controvertidos comentarios que hizo la semana pasada sobre los supuestos virus «objetivos étnicamente».
«Punto de orden de conformidad con la Regla 11 de la Cámara de Representantes, cláusula dos, que el Sr. Kennedy viola anteriormente. Deftiendo que pasemos a la sesión ejecutiva porque el Sr. Kennedy ha hecho repetidamente comentarios despreciables, antisemitas y antiasiáticos tan recientemente como la semana pasada. La regla 11, la cláusula dos dice que cada vez que un miembro del comité afirma que la evidencia o el testimonio en una audiencia puede tender a difamar, degradar o incriminar a cualquier persona, o que un testigo afirma que la evidencia o el testimonio que el testigo daría en una audiencia puede tender a difamar, degradar o incriminar al testigo. Y continúa. El Sr. Kennedy, entre muchas otras cosas, ha dicho que ahora sé mucho sobre armas biológicas. Indamos cientos de millones de dólares en microbios específicos étnicamente. Los chinos han hecho lo mismo. De hecho, Covid-19, hubo un argumento de que es un objetivo étnico. El Covid-19 ataca a ciertas razas de manera desproporcionada. Las razas que son más inmunes al Covid 19…»
El presidente Jim Jordan (R-OH) le preguntó si estaba haciendo una moción o un discurso, y aclaró que estaba tratando de trasladar el testimonio a una sesión ejecutiva.
Además, la representante Stacey Plaskett, una delegada sin derecho a voto de las Islas Vírgenes, afirmó que RFK Jr. no tenía derechos de la Primera Enmienda para compartir sus puntos de vista.
«Mis colegas republicanos… se apresurarán a cubrir que tienen al Sr. Kennedy aquí porque quieren proteger su libertad de expresión. Que no creen en la censura estadounidense. Este no es el tipo de libertad de expresión que conozco», dijo. «La libertad de expresión que está protegida por la Primera Enmienda de la Constitución, pero la libertad de expresión no es absoluta», dijo.
RFK Jr. había desencadenado la respuesta de Plaskett al afirmar que «‘desinformación’ es información que es verdadera pero inconveniente para el gobierno».
QAnons España 