Senador republicano de Iowa Chuck Grassley publicó el jueves un documento no clasificado del FBI que contenía información confidencial de una fuente humana relacionada con un presunto plan de soborno que involucró a Joe y Hunter Biden en el que una compañía de gas ucraniana contrató a Hunter Biden para asegurar el acceso a su padre para ayudar a la empresa a sofocar una investigación sobre sus tratos.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes emitió previamente una citación para obtener el documento, que el director del FBI, Christopher Wray, no cumplió. Aunque finalmente permitió que los miembros del comité vieran el FD-1023 en un lugar seguro, el contenido permaneció inédito hasta el lanzamiento de Grassley el jueves.
El documento muestra que la oficina tenía una fuente confiable al tanto de los esfuerzos de Burisma para anular una investigación del entonces Fiscal General ucraniano Viktor Shokin y sus planes para expandirse a los EE. UU. y asegurar una empresa con fines de salida a bolsa.
Archivo
fd_1023_obtained_by_senator_grassley_-_biden.pdf
Aquí están las conclusiones clave de las afirmaciones de CHS descritas en el documento.
Burisma Holdings contrató a Hunter Biden para que su padre «protegera» la empresa.
Durante la primera reunión de CHS con los líderes de Burisma, el alto funcionario Vadim Pojarskii, según se informa, declaró que Burisma había contratado a Hunter Biden para «protegernos, a través de su padre, de todo tipo de problemas», aunque Pojarskii se negó a dar más detalles.
En otra reunión, el CHS conversó con el CEO Mykola Zlochevsky sobre la reciente declaración del presidente Joe Biden de que el fiscal general ucraniano Viktor Shokin, que estaba investigando a Burisma en ese momento, era corrupto y debería ser destituido de su cargo.
Zlochevsky, en ese caso, le dijo al CHS que no se preocupara por el impacto adverso que tal declaración puede tener en las perspectivas de Burisma, diciendo que «no te preocupes, Hunter se encargará de todos esos problemas a través de su padre».
Biden finalmente logró que Shokin fuera despedido después de amenazar al presidente ucraniano Petro Poroshenko con que retendría mil millones de dólares en garantías de préstamos de EE. UU. si no lo destituía.
Burisma temía que la investigación de Shokin detuviera sus esfuerzos para cotizar en bolsa en los EE. UU.
La compañía de energía intentó comprar una empresa estadounidense existente con fines de salida a bolsa. Una oferta pública inicial se refiere a la venta original de acciones de una empresa cuando se convierte por primera vez en una empresa que cotiza en bolsa. Las empresas a menudo optan por hacer tal movimiento como un medio de recaudar capital para financiar la expansión.
El CHS debatió el sentido del plan del CEO Mykola Zlochevsky por parte de una empresa estadounidense en lugar de formar una nueva entidad estadounidense o comprar una empresa corporativa ya cotizada, a la que el CEO replicó que Hunter Biden había aconsejado que dicho plan daría lugar a recaudar más dinero.
El CHS estaba preocupado por la perspectiva de recaudar capital a través de una salida a bolsa en Estados Unidos, dada la investigación de corrupción en curso de Shokin y aconsejó a Zlochevksy que resolviera el caso en Ucrania, aunque el ejecutivo de Burisma desestimó la idea porque no estaba convencido de que Burisma ganaría el caso.
Zlochevsky le dijo al CHS que necesita retener a Hunter Biden «para que todo esté bien» y que el caso Shokin «se irá de todos modos».
Burisma sabía que Hunter Biden no tenía experiencia, pensó que era tonto y buscó un abogado adicional
Durante la primera reunión del CHS con los funcionarios de Burisma, la compañía discutió la composición de su junta y la ayuda de los Biden, a lo que el CHS cuestionó por qué buscaron asistencia adicional.
«Pojarskii respondió que Hunter Biden no era inteligente, y que querían obtener asesoramiento adicional», se lee en el documento del FBI.
Durante una conversación posterior con Zlochevsky, el CHS le aconsejó que al menos contratara a más asesores convencionales de petróleo y gas de EE. UU., citando la falta de experiencia de los Biden en la industria.
Zlochevsky reconoció las deficiencias de los Biden, llamó estúpido a Hunter y sugirió que el perro del CEO de Burisma era más inteligente que el primer hijo.
El CHS creía que los pagos realizados a los Biden eran de naturaleza «ilícita»
Durante la conversación con Zlochevsky, el CHS preguntó sobre los esfuerzos de Burisma para comprar una empresa estadounidense para asegurar una cotización en la bolsa de valores. La compañía había tratado de comprar una entidad estadounidense, un esfuerzo con el que el CHS se distó debido al gasto. El CHS propuso enfoques alternativos en medio de la investigación en curso y discutió las perspectivas legales de Burisma en relación con la investigación de Shokin.
El CEO desestimó la propuesta de CHS de que le pagaran a un abogado 50.000 dólares para litigar el caso en Ucrania, una idea que provocó risas de Zlochevsky, quien bromeó sobre los gastos relacionados con el pago de los Biden para manejar los asuntos.
«No me costó 5 (millones) pagar a un Biden, y 5 (millones) a otro Biden», dijo. El CHS advirtió repetidamente a Zlochevsky contra la retención de Hunter Biden y de no hacer un incidente internacional en el caso Shokin, aunque Zlochevsky sostuvo que era demasiado tarde para cambiar de rumbo y que tanto Joe como Hunter lo habían presionado para que mantuviera a Hunter en la junta.
«No te preocupes, esta cosa desaparecerá de todos modos», añadió el ejecutivo de Burisma.
El CHS dedujo del comentario «demasiado tarde» que Zlochevsky ya había pagado a los Biden, presumiblemente para «tratar con Shokin» y pidió que Zlochevsky mantuviera al CHS fuera de los asuntos relacionados con Biden. CHS aconsejó a Burisma que despidiera a Hunter Biden y le dijo a Zlochevsky que no les pagara, afirmando que hacerlo complicaría las cosas.
Los ejecutivos de Burisma creían que habían sido coacrados para contratar a Hunter
Durante una llamada telefónica después de las elecciones presidenciales de 2016, Zlochevksy expresó su decepción por la victoria del expresidente Donald Trump, lo que llevó al CHS a presionar al CEO de Burisma sobre si estaba preocupado por la conexión de la compañía con los Biden.
Zlochevsky replicó que no había querido pagar a los Biden y que fue «empujado para pagarles». El término que Zlochevsky utilizó, según el CHS, era la jerga rusa para un pago coaccionado.
Durante esa conversación, Zlochevsky indicó que tenía grabaciones y mensajes relacionados con ser obligado a pagar a los Biden y le preguntó al CHS si haría una diferencia legal si se hubiera visto obligado a hacer los pagos o lo hubiera hecho voluntariamente.
Zlochevsky se jactó de que había cubierto sus huellas en los pagos de Biden
El CEO de Burisma cuestionó al CHS durante la llamada telefónica de 2019 sobre si el CHS era un «óracleo» a la luz del consejo previo del CHS de no pagar a los Biden y los informes de investigaciones sobre sus vínculos con la empresa.
Fue durante este intercambio que Zlochevsky confirmó que no había hecho ningún pago directamente al «Big Guy» y se jactó de que «les tomaría (investigadores) 10 años encontrar los registros (es decir, pagos ilícitos a Joe Biden)», se lee en el FD-1023.
El FBI recibió una pista relacionada con criptomonedas
El FD-1023 incluye información sobre Oleksandr Ostapenko, que señaló que trabajó en la administración del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky en ese momento y también para Valery Vavilov, el fundador de la firma de criptomonedas y blockchain BitFury.
El ex subdirector de inteligencia del FBI, Kevin Brock, señaló el uso de la criptomoneda para pagos encubiertos y sugirió que podría formar una pista para rastrear los pagos.
«El uso de criptomonedas en 2015, 2016 seguía siendo algo nuevo y de vanguardia», dijo en el programa de televisión «Just the News, No Noise». «La ventaja de la criptomoneda es que permite un grado de anonimato, pero todavía hay rastro de dinero. Es un sistema basado en el libro mayor».
«Así que cualquier pago, una vez que sepas quién está haciendo el pago y tengas los números de Bitcoin, puedes… seguir ese dinero y puedes ver cómo se blanquea y cómo se cobra y se convierte de nuevo en un accidente normal y hacia dónde va a partir de ahí. Así que no es imposible seguir los rastros de las criptomonedas», añadió.
El FBI sabía desde hace mucho tiempo que los asociados de Joe lo llamaban el «Tío Grande»
Durante una llamada telefónica de 2019, Zlochevsky se refirió a Joe Biden como el «Big Guy» mientras afirmaba que nunca le había enviado ningún pago directamente a él. El CHS entendió el término para hacer referencia a Biden.
Dado que la fecha de contacto de CHS era el 30 de junio de 2020, el formulario parece indicar que la oficina era consciente de que los socios comerciales de Biden se referían a él como tal bien antes de que el socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, se presentara para hacer la reclamación.
Bobulinski se presentó en octubre de 2020 en relación con el notorio acuerdo comercial que involucró a la ahora desaparecida compañía CEFC China Energy. Bobulinski confirmó la legitimidad de un correo electrónico de 2017 que decía «10 en manos de H para el tipo grande», que declaró que era una referencia a Joe Biden.
El FBI comenzó a recibir información sobre los Biden y Burisma ya en 2017
Una nota a pie de página en el FD-1023 se refiere a un intercambio del 1 de marzo de 2017, en el que el CHS informó parte de la información y declaró que Zlochevsky discutió brevemente a Hunter Biden, pero que sus comentarios no habían estado relacionados con los esfuerzos de la compañía para comprar una empresa estadounidense. CHS también reconoció que Burisma asignó a Pojarskii para gestionar ese esfuerzo.
El ex jefe de inteligencia de la oficina cree que el memorando justifica una investigación criminal de Joe Biden
Durante una aparición en el programa de televisión «Just the News, No Noise» el jueves, el ex subdirector de inteligencia del FBI, Kevin Brock, opinó que las acusaciones detalladas en el memorando justificarían una investigación criminal contra el presidente.
«Tienes suficiente aquí para una investigación criminal de campo completa. Sin duda», dijo. «Pero más allá de eso, tenemos afirmaciones del CHS de que el CEO de Burisma, Zlochevsky… grabó muchas de las conversaciones que tuvo con Hunter Biden para incluir dos conversaciones directamente con Joe Biden. El FBI necesita saber qué hay en esas cintas».
Zlochevsky afirma tener 17 grabaciones relacionadas con los Biden, dos de las cuales incluyen a Joe Biden, mientras que 15 solo cuentan con Hunter. También afirmó poseer documentos, que el CHS creía que eran registros bancarios y estados de cuenta de transferencia bancaria, para demostrar que los pagos se produjeron.
Fuente: https://justthenews.com/politics-policy/top-10-biden-burisma-bombshells-fbi-source-doc
QAnons España 