Un archivo bomba de informante del FBI que describe una acusación de soborno de 10 millones de dólares contra el presidente Biden y su hijo Hunter fue liberado el jueves por el senador. Chuck Grassley, mostrando que un oligarca ucraniano afirmó que fue «coaccionado» a hacer el pago.
Mykola Zlochevsky, propietaria de la compañía de gas natural Burisma Holdings, le dijo al informante del FBI en 2016 mientras se reunía en una cafetería en Viena, Austria, que «costó 5 [millones] pagar a un Biden, y 5 [millón] a otro Biden», según el formulario FD-1023 redactado.
«Zlochevsky hizo algún comentario de que, aunque Hunter Biden ‘era estúpido, y su perro (de Zlochevsky) era más inteligente’, Zlochevsky necesitaba mantener a Hunter Biden (en la junta de Burisma) ‘para que todo esté bien'», dice el documento de junio de 2020.
La fuente preguntó si Hunter Biden o Joe Biden le dijeron a Zlochevsky que debería «retener» al Biden más joven; Zlochevsky supuestamente respondió: «Ambos lo hicieron».
El informante federal, un ucraniano-estadounidense que ha sido una fuente confiable y altamente creíble del FBI durante más de una década y se le ha pagado «seis cifras», según Grassley, describió cuatro conversaciones con Zlochevsky, comenzando con una reunión cerca de Kiev a finales de 2015 o principios de 2016 y continuando a través de una llamada telefónica de 2019.
El informante dijo que cada una de sus conversaciones con Zlochevsky tuvo lugar en presencia de un hombre llamado Alexander Ostapenko, lo que le dio al FBI un posible testigo de apoyo.
Ostapenko «presentó» al informante a Zlochevsky y «trabaja en alguna oficina para la administración del presidente [ucraniano] [Volodymyr] Zelensky», dice el archivo.
Zlochevsky supuestamente afirmó tener 17 grabaciones de conversaciones con los Biden, dos de las cuales involucraron a Joe, así como «muchos mensajes de texto» y dos documentos que el informante «entendió que son» registros financieros de «pago(s) a los Biden».
Según Zlochevsky, las grabaciones y otras pruebas mostraron que «de alguna manera fue obligado a pagar a los Biden para garantizar que el fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, fuera despedido», agregó la fuente del FBI.
En su discusión final, Zlochevsky supuestamente le dijo al informante por teléfono que había sido un «óracleo» por advertir contra la asociación con los Biden debido a la controversia política en los Estados Unidos.
«[El informante] mencionó que Zlochevsky podría tener dificultades para explicar transferencias bancarias sospechosas que pueden evidenciar cualquier pago (ilícito) a los Biden», dice el archivo.
«Zlochevsky respondió que no envió ningún fondo directamente al ‘Big Guy’ (que [la fuente del FBI] entendió que era una referencia a Joe Biden). [La fuente] le preguntó a Zlochevsky cuántas empresas/cuentas bancarias controla Zlochevsky; Zlochevsky respondió que les tomaría (Investigadores) 10 años encontrar los registros (es decir, pagos ilícitos a Joe Biden)».
La referencia al «tipo grande» es significativa porque se usó el mismo apodo para describir un recorte tentativo del 10% para Joe Biden en 2017 como parte de una asociación con CEFC China Energy vinculado al gobierno chino. El apodo no se conoció públicamente hasta octubre de 2020, meses después de que se creara el archivo del informante.
En la reunión de Viena en 2016, Zlochevsky supuestamente describió a Hunter como un conducto para su padre cuando se le preguntó sobre la investigación de Shokin sobre Burisma.
«Zlochevsky respondió algo en el sentido de: ‘No te preocupes, Hunter se encargará de todos esos problemas a través de su padre’. [El informante] no hizo más preguntas sobre lo que eso significaba específicamente», informó el archivo.
Citas clave del archivo de informantes de la familia Biden del FBI
Extractos del archivo confidencial del informante del FBI sobre los Biden, que describen las conversaciones entre el informante y los funcionarios de la compañía de gas ucraniana Burisma:
A finales de 2015 o principios de 2016, el informante se reunió con Vadym Pozharsky, director financiero de Burisma, quien se jactó de tener a Hunter Biden en la junta.
«Contrataron a Hunter Biden para ‘protegernos, a través de su padre, de todo tipo o problemas’. «
En 2016, el informante se reunió con Mykola Zlochevsky, jefe de Burisma, poco después de que Joe Biden hiciera una declaración pública sobre el fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, que era corrupto, y que debería ser destituido de su cargo. Preguntado sobre la investigación de Shokin sobre Burisma:
«Zlochevsky respondió algo en el sentido de: ‘No te preocupes, Hunter se encargará de todos esos problemas a través de su padre’. [El informante] no hizo más preguntas sobre lo que eso significaba específicamente».
El informante sugirió que Zlochevsky contratara a un abogado por 50.000 dólares para enlazar el caso. Zlockevsky dijo:
«Cuesta 5 (millones) pagar a un Biden y 5 (millones) a otro Biden».
El informante le preguntó a Zlochevsky por qué no contrató a algunos asesores normales de petróleo y gas de EE. UU.:
«Zlochevsky hizo algún comentario de que, aunque ‘Hunter Biden era estúpido, y su perro era más inteligente’, Zlochevsky necesitaba mantener a Hunter Biden (en la pizarra) ‘para que todo esté bien’. «
Los Biden lo presionaron, dijo Zlochevsky.
«Zlochevsky declaró que no quería pagar a los Biden y que fue «empujado a pagarles». . . . [dijo] tiene muchos mensajes de texto y ‘grabaciones’ que muestran que fue obligado a hacer tales pagos».
Cuando se le preguntó si Hunter Biden o Joe Biden le dijeron a Zlochevsky que debería retener a Hunter Biden; Zlochevsky respondió:
«Ambos lo hicieron».
Se le preguntó si tenía alguna prueba de que sería «presionado» para pagar a los Biden:
«Zlochevsky dijo que tenía un total de ’17 grabaciones’ que involucraban a los Biden; dos de las grabaciones incluían a Joe Biden, y las 15 grabaciones restantes solo incluían a Hunter Biden. [El informante] reiteró que, según Zlochevsky, estas grabaciones evidencian que Zlochevsky fue obligado de alguna manera a pagar a los Biden para garantizar que el fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin, fuera despedido».
Preguntado sobre los pagos:
«Zlochevsky respondió que no envió ningún fondo directamente al ‘Big Guy’ (que [el informante] entendió que era una referencia a Joe Biden). . . . Zlochevsky respondió que les llevaría a ellos (investigadores) 10 años encontrar los registros (es decir, pagos ilícitos a Joe Biden)».
El informante pensó que la historia de los funcionarios de Burisma era creíble.
«Dada la necesidad generalizada de sobornar a funcionarios del gobierno en Ucrania y Rusia, [el informante] no percibió que las declaraciones de Pozharsky o Zlochevsky fueran inusuales, egoístas o pretextuales».
Joe Biden ha dicho públicamente que utilizó mil millones de dólares en garantías de préstamos estadounidenses como palanca para obligar a Shokin a salir del cargo, lo que sucedió en marzo de 2016. «Bueno, hijo de puta. Lo despidieron», se jactó Biden en un evento de 2018 organizado por el Consejo de Relaciones Exteriores.
El empleo de Hunter Biden con Burisma surgió como una importante noticia de EE. UU. en 2019, cuando el entonces presidente Donald Trump fue destituido por presionar a Ucrania para que investigara a los Biden. Los demócratas de la Cámara de Representantes señalaron que, aunque la oficina de Shokin había investigado a Burisma, las pruebas indicaban que su despido también fue buscado por aliados estadounidenses en Europa debido a su propia corrupción.
Además de la destituición del fiscal, el ex taquígrafo de la Casa Blanca, Mike McCormick, dice que Joe Biden abogó por el apoyo de EE. UU. a la industria del gas natural de Ucrania durante un viaje a Kiev pocos días después de que Hunter se uniera en silencio a Burisma, en lo que describió como un claro conflicto de intereses
El portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, dijo en un comunicado que «los republicanos del Congreso, en su afán por perseguir al presidente Biden, independientemente de la verdad, continúan impulsando afirmaciones que han sido desacreditadas durante años y que ellos mismos han advertido que deben tomar «con un grano de sal» porque podrían ser «inventados».
«Según se informa, estas afirmaciones han sido examinadas por el Departamento de Justicia de Trump, un fiscal estadounidense nombrado por Trump, y un juicio político completo del expresidente que se centró en estos mismos temas, y una y otra vez, se ha encontrado que carecen de credibilidad», dijo Sams.
«Está claro que los republicanos del Congreso están decididos a jugar a la política desvergonzada y deshonesta y se niegan a dejar que la verdad se interponga en el camino. Ya es hora de que las organizaciones de noticias las obtuyan a niveles básicos de responsabilidad fáctica por sus esfuerzos repetidos y cada vez más desesperados por engañar tanto al público como a la prensa».
El equipo legal de Hunter Biden no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El presidente Biden ha tratado de reírse de la acusación de soborno, diciendo el mes pasado en respuesta a una pregunta de The Post: «¿Dónde está el dinero?»
Los republicanos de la Cámara de Representantes están investigando las referencias en el portátil de Hunter Biden a Burisma abriendo una cuenta bancaria maltesa en 2016.
Zlochevsky no ha comentado públicamente sobre la acusación de soborno desde que apareció públicamente el 3 de mayo, pero supuestamente dijo en 2019 al empresario de origen ucraniano Lev Parnas, ex asociado del abogado de Trump Rudy Giuliani, que los representantes de su empresa nunca hablaron con Joe Biden.
Según una transcripción proporcionada por Parnas a Politico en 2020, Zlochevsky dijo: «Nadie de Burisma tuvo nunca ningún contacto con el vicepresidente Biden o con personas que trabajaban para él durante el compromiso de Hunter Biden».
Parnas, que rompió con Trump y Giuliani en 2019, fue condenado en 2021 por hacer contribuciones ilegales a la campaña de Trump, por lo que fue condenado a 20 meses de prisión.
De hecho, hay pruebas de que el entonces vicepresidente Joe Biden se reunió con los empleados de Burisma. Se reunió con el socio de su hijo, Devon Archer, en 2014 alrededor de la época en que tanto Hunter Biden como Archer se unieron a la junta de Burisma, según los registros de visitantes de la Casa Blanca de Obama, y jugó al golf con él a finales de ese año.
Joe Biden también se reunió con el ejecutivo de Burisma, Vadym Pozharskyi, en una cena del 16 de abril de 2015 en el Café Milano de DC, como se reveló en el primer informe bomba de The Post en octubre de 2020 sobre el contenido de la computadora portátil abandonada de Hunter Biden.
El FBI ha informado a los miembros del Congreso que la propina de soborno se remitió a la oficina del fiscal estadounidense de Delaware, David Weiss, para una mayor investigación, aunque no está claro qué se ha hecho desde entonces para determinar su exactitud. Una portavoz de Weiss se negó a hacer comentarios cuando The Post se puso en contacto con él el jueves por la noche.
El agente de supervisión del IRS, Gary Shapley, testificó ante el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes el miércoles que no se informó a los agentes fiscales federales de las grandes cantidades de presuntos sobornos durante su investigación de cinco años de Hunter por fraude fiscal.
«Información como esta habría sido muy útil», dijo Shapley. «El equipo, que yo sepa, nunca vio ese documento [FD-1023]».
El archivo del informante se creó después de que el FBI encontrara una referencia anterior a la mala valía en un informe de 2017 del mismo informante, según los miembros del Congreso involucrados en investigaciones de supervisión.
No está claro cuándo exactamente los supuestos pagos habrían sido realizados por Burisma, que agregó por primera vez a Hunter Biden a su junta directiva en abril de 2014, cuando su padre asumió el control de la política de Ucrania de la administración Obama.
Burisma pagó a Hunter hasta 1 millón de dólares al año hasta 2019, aparte de los supuestos sobornos.
https://es.scribd.com/document/660206008/FD-1023-Senator-Grassley-FINAL
Grassley (R-Iowa), que publicó una versión redactada del documento de cuatro páginas, preguntó en un comunicado: «¿Qué hicieron el Departamento de Justicia y el FBI con la información detallada del documento? ¿Y por qué han tratado de ocultarlo al Congreso y al pueblo estadounidense durante tanto tiempo?»
La acusación ha sido objeto de un intenso enfoque político desde que se describió por primera vez públicamente y los miembros republicanos del Congreso han destituir al presidente si se encuentran pruebas de apoyo.
El director del FBI, Christopher Wray, permitió que los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes leyeran el documento el mes pasado después de que la oficina se negara inicialmente, lo que provocó un breve impulso del presidente del panel, James Comer (R-Ky.), para que desacato a Wray,.
Fuente: https://trib.al/p34WAQ3
QAnons España 