La FTC había «intentado cooptar la evaluación independiente de EY para generar evidencia de ‘deficiencias en el programa de privacidad y seguridad de la información de Twitter'».
Se ha revelado que la Comisión Federal de Comercio bajo el presidente Joe Biden intentó que el gigante multinacional de consultoría Ernst & Young (EY) produjera un informe negativo en Twitter poco después de que fuera adquirido por el multimillonario Elon Musk en el otoño de 2022.
Los documentos obtenidos por el Comité Judicial de la Cámara de Representantes muestran que la FTC estaba «admada» a punto de salirse con la suya, hasta el punto de que los consultores de EY temían que si no cumplían, la administración Biden los perseguiría.
Las revelaciones se presentaron a través de una moción de orden de protección presentada el jueves por X Corp en la batalla legal en curso entre Twitter y el gobierno de los Estados Unidos.
«Esta moción pide al Tribunal que se detenga en una investigación que se ha salido de control y se ha manchado de sesgo», comienza la declaración preliminar, argumentando que la FTC «se involucró en una conducta tan irregular e inadecuada que [EY], el asesor independiente designado en virtud de una orden de consentimiento entre Twitter y la FTC para evaluar el programa de privacidad.
El testimonio jurado de los involucrados en el caso reveló que la FTC había «intentado cooptar la evaluación independiente de EY para generar evidencia de ‘deficiencias en el programa de privacidad y seguridad de la información de Twitter'» después de la adquisición de la plataforma por parte de Musk.
Los esfuerzos de la FTC supuestamente incluyeron «tipos muy específicos de procedimientos» que esperaban que EY realizara y la transmisión de «expectativas… sobre cuáles deberían ser los resultados antes de que [EY] hubiera comenzado cualquier procedimiento».
«La FTC estaba tan ‘enadamant’ con EY», escribieron los abogados de X Corp, «transmitendo que ‘esto es absolutamente lo que harás y esto va a ocurrir, y producirás un informe al final del día’ que sería negativo sobre Twitter».
Añadieron que los líderes de alto rango de EY «tenían que, si EY renunciara como asesor independiente, la FTC [se] omitiría a la retirada de [EY] y creara «otros» desafíos para EY con el tiempo».
«Simplemente no hay manera de cuadrar el sorprendente historial de sesgo relatado anteriormente, junto con otras pruebas descritas en esta moción, con ninguna apariencia de la imparcialidad, el debido proceso o la conducta equitativa que la ley requiere de las agencias administrativas como la FTC cuando actúan de conformidad con las órdenes de consentimiento autorizadas y supervisadas por el tribunal», agregaron los abogados de X corp.
Durante una audiencia el jueves, el presidente del poder judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, preguntó a la presidenta de la FTC, Lina Khan, sobre el presunto trato de su agencia a los consultores de EY.
«Son el asesor independiente en este decreto de consentimiento que la FTC tiene con Twitter, y le estás diciendo al tipo… ¿cuál quieres que sea el resultado?»
Khan dijo que «no estaba familiarizada» con las acusaciones formuladas por el consultor.
QAnons España 