El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus hizo público el jueves un correo electrónico que plantea preocupaciones con respecto a Anthony Fauci, ex asesor del grupo de trabajo sobre el coronavirus de la Casa Blanca y director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). El correo electrónico, compartido en la cuenta de Twitter del subcomité, indica que Fauci estaba al tanto de la investigación de ganancia de función que se estaba llevando a cabo en Wuhan, China.
Con fecha del 1 de febrero de 2020, el correo electrónico contiene un resumen de una reunión a la que asistieron Fauci y otros científicos, que discuten los orígenes del coronavirus. En su resumen, Fauci menciona a los científicos que expresan su preocupación por un artículo de un grupo de investigación indio. El documento sugirió que había mutaciones inusuales en el virus, que sería muy poco probable que ocurrieran de forma natural en los murciélagos. Los científicos sospechaban que estas mutaciones podrían haberse introducido deliberadamente.
Fauci, refiriéndose a los científicos indios, señaló: «Estaban preocupados por el hecho de que al ver las secuencias de varios aislados del nCoV, había mutaciones en el virus que sería más inusual que se hubiera desarrollado de forma natural en los murciélagos y que había una sospecha de que esta mutación se había insertado intencionalmente».
«La sospecha se acentó por el hecho de que se sabe que los científicos de la Universidad de Wuhan han estado trabajando en experimentos de ganancia de función para determinar los mecanismos moleculares asociados con los virus de los murciélagos que se adaptan a la infección humana, y el brote se originó en Wuhan», agregó Fauci.
El correo electrónico señala que la conversación no incluyó suposiciones de juego sucio o culpabilidad por parte de nadie.
Junto con la divulgación por correo electrónico, el subcomité ha enviado una carta al Secretario de Salud y Servicios Humanos (HHS), Xavier Becerra, exigiendo respuestas con respecto al contenido del correo electrónico y solicitando documentación relacionada con la conferencia telefónica a la que se hace referencia en el correo electrónico de Fauci.
El presidente del subcomité, el representante Brad Wenstrup (R-OH), desafió al secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, por el Dr. El correo electrónico de Fauci y la importancia del testimonio del Congreso que dio pueden interpretarse como altamente engañosos sobre si la investigación de «ganar de función» se llevó a cabo o no en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
Senador Rand Paul (R-KY) entró en un acalorado intercambio con el ex principal médico de Covid de la nación en julio de 2021 sobre el tema de la ganancia de función.
«Dr. Fauci, como sabes, es un delito mentirle al Congreso», dijo el senador Paul. «Sección 1001 de los EE. UU. El Código Penal crea un delito grave y una pena de cinco años por mentir al Congreso».
«En su último viaje a nuestro comité el 11 de mayo, declaró que los NIH nunca y ahora no han financiado la ganancia de la investigación de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan», continuó Paul. «Y, sin embargo, la investigación de la ganancia de función se realizó completamente en el Instituto de Wuhan por el Dr. Shi y fue financiado por los NIH».
«Me gustaría pedir el consentimiento unánime, insertar en el registro ese documento de virología de Wuhan titulado ‘Descubrimiento de un rico acervo genético de coronavirus relacionados con el SARS de los murciélagos'», continuó. «Por favor, entregue una copia del artículo de la revista al Dr. Fauci. En este documento, el Dr. Shi acredita a los NIH y enumera el número real de la subvención que le dieron los NIH. En este artículo, tomó dos genes de coronavirus de murciélago, genes de espiga, y los combinó con la columna vertebral relacionada con el SARS para crear nuevos virus que no se encuentran en la naturaleza. Estos virus creados en el laboratorio se iban a mostrar para replicarse en humanos».
«Estos experimentos combinaron información genética de diferentes coronavirus que infectan a los animales, pero no a los humanos, para crear nuevos virus artificiales capaces de infectar las células humanas», agregó Paul. «Los virus que en la naturaleza solo infectan a los animales fueron manipulados en el laboratorio de Wuhan para obtener la función de infectar a los humanos. Esta investigación se ajusta a la definición de la investigación que los NIH dijeron que estaba sujeta a la pausa en 2014-2017, una pausa en la financiación de la ganancia de función».
«Pero los NIH no reconocieron que esto lo define, y nunca fue objeto de ningún escrutinio», continuó. «El doctor Richard Ebright, un biólogo molecular de Rutgers, describió esta investigación en Wuhan como «El laboratorio de Wuhan utilizó la financiación de los NIH para construir nuevos coronavirus quiméricos relacionados con el SARS capaces de infectar células humanas y animales de laboratorio. Esta es una investigación de alto riesgo que crea nuevos patógenos pandémicos potenciales, patógenos pandémicos potenciales que solo existen en el laboratorio, no en la naturaleza. Esta investigación coincide: estos son el Dr. Palabras de Ebright: esta investigación coincide, de hecho, resume, con la definición de la investigación de ganancia de funciones realizada completamente en Wuhan, para la que se suponía que había una pausa federal. doctor Fauci, sabiendo que es un delito mentir al Congreso, ¿desea retractarse de su declaración del 11 de mayo, donde afirmó que los NIH nunca financiaron la ganancia de la investigación de funciones en Wuhan?» preguntó.
«Senador Paul, nunca he mentido ante el Congreso y no me retracto de esa declaración», negó Fauci. «Este documento al que te refieres fue juzgado por personal calificado arriba y abajo de la cadena como una ganancia de función. ¿Qué fue…?
«Así que tú…», intervino Paul.
«¡Déjame terminar!» Fauci estalló.
«Así que tomas un virus animal y aumentas la transmisibilidad a los humanos, ¿estás diciendo que eso no es ganancia de función?» Paul preguntó.
«Sí, eso es correcto», continuó Fauci. «Y el senador Paul, no sabes de lo que estás hablando, francamente. Y quiero decir eso oficialmente. No sabes de qué estás hablando. Vale, tienes una persona…»
«Los NIH», comenzó Paul.
«¿Puedo responder?» Fauci se cortó.
«Esta es la definición que escribisteis», dijo Paul. «Dice que la investigación científica que aumenta la transmisibilidad entre los mamíferos es una ganancia de función. Tomaron virus animales que solo se encuentran en los animales y aumentan su transmisibilidad a los humanos. ¿Cómo puedes decir que eso no es una ganancia de función?»
«No lo es», afirmó Fauci.
«Es un baile, y estás bailando alrededor de esto, porque estás tratando de ocultar la responsabilidad de 4 millones de personas que mueren en todo el mundo a causa de una pandemia», dijo Paul.
«Tengo que hacerlo, bueno, ahora te estás metiendo en algo», respondió Fauci. «Si lo que estás diciendo es que la subvención que se financió como un subpremio de EcoHealth a Wuhan creó el SARS-CoV-2, ahí es donde estás obteniendo, déjame terminar».
«No sabemos si vino del laboratorio, pero toda la evidencia apunta a que vino del laboratorio y que habrá responsabilidad para aquellos que financiaron el laboratorio, incluido usted», continuó Paul.
«Me resiente totalmente…» Fauci se opuso.
«Este comité permitirá que el testigo responda», dijo un miembro desconocido del cuerpo.
«Me molesta totalmente la mentira que ahora está propagando, senador, porque si mira los virus que se utilizaron en los experimentos que se dieron en los informes anuales que se publicaron en la literatura, es molecularmente imposible», afirmó Fauci.
«Nadie dice que esos virus lo causaron», aclaró Paul. «Nadie alega que esos virus causaron la pandemia. Lo que estamos alegando es que la ganancia de la investigación funcional se estaba llevando a cabo en ese laboratorio y los NIH la financiaron».
«Eso no es…» Fauci negó.
«No puedes escapar de eso», dijo Paul. «Culce con tu definición y estás ofuscando la verdad».
«No estoy ofuscando la verdad. Tú eres el indicado», dijo Fauci antes de que alguien comentara que el tiempo del senador Paul había expirado. A Fauci se le dio tiempo para responder.
«Déjame terminar», dijo Fauci. «Quiero que todos entiendan que si miras esos virus, y eso es juzgado por un virólogo calificado, un biólogo evolutivo, esos virus son molecularmente imposibles de provocar el SARS-CoV-2″.
Esto contradice directamente la admisión hecha en el recién publicado correo electrónico de Fauci.
doctor Ebright, un biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, expone cómo los nuevos documentos muestran que el Dr. Fauci y el Dr. Francis Collins ha sido «falso» sobre la financiación de la investigación sobre la ganancia de función.
Los materiales revelan además que las subvenciones también apoyaron la construcción, en Wuhan, de nuevos coronavirus quiméricos relacionados con el MERS que combinaron los genes de pico de un coronavirus relacionado con el MERS con la información genética de otro coronavirus relacionado con el MERS. Los documentos dejan claro que las afirmaciones del Director de los NIH, Francis Collins, y del Director del NIAID, Anthony Fauci, de que los NIH no apoyaron la investigación de ganancia de función o la posible mejora de patógenos pandémicos en WIV son falsas.
Parece en el correo electrónico recién revelado que el Dr. Fauci ha engañado al Congreso. Será interesante ver si esto da como resultado más audiencias y correos electrónicos, o si el ex médico principal de Covid será realmente responsable de engañar al pueblo estadounidense.
QAnons España 