Anthony Fauci junto a otros miembros destacados del establecimiento médico, sanitario y farmacéutico de EE. UU. se confabularon para restar importancia a un informe de fugas de laboratorio de COVID-19, en un aparente intento de proteger al Partido Comunista Chino (PCCh) de las críticas. Los hallazgos provienen de un informe del Subcomité del Congreso Publicado El martes, que confirma el informe histórico de The National Pulse sobre la filtración del laboratorio, así como Fauci y sus vínculos con el PCCh y sus aliados, como el Alianza EcoHealth.
K. G. Andersen y el Dr. Andrew Rambaut – autores del «Origen proximal»artículo publicado en marzo 2o2o – escribió deliberadamente el documento para descartar la noción de que el COVID-19 puede haberse filtrado del Instituto de Virología de Wuhan (WIV). El documento argumenta explícitamente: «[COVID-19] no es una construcción de laboratorio o un virus manipulado a propósito». En cambio, los orígenes de la pandemia de coronavirus fueron «el resultado de la selección natural».
Ambos Fauci Y doctor Francis Collins empujó a Andersen a escribir un «artículo revisado por pares» que abordaría la idea de la fuga de laboratorio antes de que la publicación del artículo indique el informe del Comité.
De todos los Estados Unidos. No embargo, Andersen admitió en febrero de 2020 por correo electrónico que el objetivo principal de la publicación era «reprover cualquier tipo de teoría de laboratorio». El propio Andersen argumentó en 2020 que su informe no «refutó el origen de un laboratorio».
El doctor Rambaut, además, destacó el imperativo de proteger a China de las acusaciones, de lo contrario, los mejores investigadores estarían «innecesariamente distraídos por sus… deberes» y harían «daño innecesario» a China. doctor Rambaut añade:
«Dado el espectáculo de mierda que sucedería si alguien serio acusara a los chinos incluso de liberación accidental, mi sensación es que deberíamos decir que, dado que no hay evidencia de un virus específicamente diseñado, no podemos distinguir entre la evolución natural y el escape, por lo que nos conformamos con atribuirlo a procesos naturales».
«En resumen, los coautores de «Origen proximal», con la ayuda de los doctores. Fauci & Collins – vilipendiaron con éxito la teoría de las fugas de laboratorio durante el apogeo de la pandemia», dijo el Comité Selecto discute.
Esto sigue a la reciente afirmación de un denunciante chino, que trabajaba en el laboratorio de Wuhan, de que el COVID era unarma biológicadiseñado por el CCP.
QAnons España 