Doughty argumentó que los demandados no tenían «ningún derecho legal» a monitorear agresivamente el contenido en tales plataformas, y agregó que era probable que los demandantes ganaran el caso.
El lunes, un juez federal rechazó la solicitud de la administración Biden de suspender una orden que le impediría ponerse en contacto con las empresas de redes sociales con el fin de censurar la libertad de expresión. El juez de distrito de EE. UU. Terry Doughty se había partido originalmente de los demandantes republicanos de Missouri y Luisiana, emitiendo una orden judicial preliminar este mes en la que calificó el plan del gobierno federal como «casi distópico».
En su fallo más reciente, Doughty argumentó que los acusados «no tenían derecho legal» a monitorear agresivamente el contenido en tales plataformas, y agregó que era probable que los demandantes ganaran el caso.
«Aunque esta Orden Judicial Preliminar involucra a numerosas agencias, no es tan amplia como parece», escribió Doughty en una explicación de 13 páginas, señalando que «solo prohíbe algo que los demandados no tienen derecho legal a hacer».
Como informa CBS News, entre los funcionarios a los que se les prohíbe comunicarse con las empresas de redes sociales se encuentran el Secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Xavier Becerra, el Cirujano General Vivek Murthy, y la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre.
Explicó que en su solicitud de suspender la orden, la administración Biden no citó acciones específicas que «proporcionarían un grave daño al pueblo estadounidense o a los procesos democráticos» si no se les permitía continuar.
Bajo los términos de la Orden Judicial Preliminar, al gobierno federal todavía se le permitiría «informar a las empresas de redes sociales de publicaciones que involucren actividades delictivas, conspiraciones criminales, amenazas a la seguridad nacional, extorsión, otras amenazas, esfuerzos criminales para suprimir la votación, proporcionar contribuciones ilegales a la campaña, ciberataques contra la infraestructura electoral, intentos extranjeros de influir en las
Doughty, que fue nombrado bajo la administración Trump, continuó diciendo que los demandantes eran «probables de probar que todos los demandados invitados coaccionados, alentaron significativamente y/o participaron conjuntamente a las empresas de redes sociales para suprimir las publicaciones en las redes sociales de los ciudadanos estadounidenses que expresaban opiniones que eran vacunas contra el COVID-19, los confinamientos contra el COVID-19.
QAnons España 