La reciente película de Angel Studios «Sound of Freedom», que adapta la historia real de un agente del gobierno convertido en vigilante que trabaja dentro de los medios legales para luchar contra una red internacional de tráfico sexual de niños, está recibiendo un gran éxito comercial y la aclamación de la crítica.
Superando brevemente a la última pila de slop de Disney, «Sound of Freedom» es una película bien producida y bien interpretada que combina eficazmente la acción y el suspenso mientras empuja uno de los temas más significativos, pero poco discutidos, del mundo moderno a la vanguardia del discurso público. Este problema, por supuesto, es la industria multimillonaria de la trata de personas.
El objetivo de la película, expresado por su estrella Jim Caviezel en un sincero llamado a la acción a mitad de los créditos, es despertar a la gente a los horrores de la explotación demasiado real y pasada por alto de los niños en el comercio sexual contemporáneo.
Esto parece una tarea bastante inofensiva, ¿no? En todo caso, uno pensaría que un fenómeno cultural muy popular que intenta alentar a la gente a oponerse a la explotación continua de los niños es un resultado positivo.
Sin embargo, tal vez como era de esperar, los medios de comunicación de izquierda aprovecharon la oportunidad para criticar «Sound of Freedom» como «una película de superhéroes para papás con gusanos cerebrales» y una «Trafficking Fantasy Fit for Qanon».
Rolling Stone, poniendo un enfoque cómicamente descomunal en la «ausencia casi total de lógica procesal» y el embellecimiento de la película de los eventos de la vida real (después de todo, es una película), onaticalmente centrado en la teoría de Caviezel y Tim Ballard (el hombre cuya historia «Sonido de la Libertad») adaptó afiliaciones conservadora
Rolling Stone, increíblemente preocupado por la película «aprobargar] los estereotipos sobre la trata», restó importancia a la realidad del comercio internacional de la trata de personas al sugerir que «Miles de adultos absorberán el Sonido de la Libertad» como un «sueño de la fiebre vigilante» y que «querer correr la voz» sobre la realidad de este comercio internacional es «profunda”
Jezabel amplificó cínicamente el escepticismo sobre las intenciones de la película al sugerir que el activismo contra la trata de personas de Caviezel se está utilizando para «pedrear las teorías de Qanon».
Y el Washington Post también dejó de lado el mensaje de la película debido a las declaraciones anteriores hechas por Caviezel con respecto al «adrenocromo» y el trabajo de Ballard que no pasó insuficientemente la prueba de olor ideológico de izquierda. Evidentemente, crear conciencia y trabajar para detener el tráfico sexual de niños es irrelevante si no se adhiere adecuadamente a la ortodoxia contemporánea y políticamente correcta.
En realidad, la trata de personas es un tema relevante; incluso las Naciones Unidas están de acuerdo. Pero los medios de comunicación de izquierda preferirían babear sobre el espectro de una teoría de conspiración irrelevante que reconocer que los estadounidenses conservadores están trabajando para lograr un cambio positivo.
Fuente: https://thefederalist.com/2023/07/10/corrupt-media-care-more-about-qanon-than-human-trafficking/
QAnons España 