Un grupo de médicos ha presentado una demanda federal contra los EE. UU. El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) y la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) por los intentos ilegales de las agencias de bloquear el uso de ivermectina en el tratamiento de la COVID-19, informó The Texan.
La demanda, presentada en los EE. UU. El Distrito Sur de Texas en Galveston, argumenta que la FDA ha sobrepasado su autoridad e ha interferido injustificadamente en su práctica médica.
Los demandantes, Drs. Mary Talley Bowden, Paul E. Marik y Robert L. Apter, está impugnando la representación de la FDA de la ivermectina como peligrosa para el consumo humano. Señalan que la FDA ha aprobado la ivermectina para uso humano desde 1996 para una variedad de enfermedades. Sin embargo, alegan que con el advenimiento de la pandemia de COVID-19, la FDA comenzó a publicar documentos y publicaciones en las redes sociales que desalentarían el uso del medicamento antiviral para el tratamiento de la COVID-19.
«Estamos demandando a la FDA por mentir al público sobre la ivermectina», dijo el Dr. Bowden.
Se hizo una afirmación de que el artículo inicial tergiversó la ley al declarar la postura oficial de la FDA contra el uso de ivermectina sin mencionar que se permitió a los médicos administrar el medicamento.
La ley de los Estados Unidos se cita en la queja, incluida la disposición de que la FDA «no puede interferir con la autoridad de un proveedor de atención médica para prescribir o administrar cualquier dispositivo legalmente marcado a un paciente para cualquier condición o enfermedad dentro de una relación legítima de profesional de la salud-paciente».
El Gateway Pundit informó que durante una audiencia el año pasado, los abogados de la agencia argumentaron que la FDA solo estaba dando consejos y que no era obligatorio cuando le dijo a la gente que «deje de tomar ivermectina para la COVID-19.
«Las declaraciones citadas no eran directivas», dijo Isaac Belfer, uno de los abogados. «No eran obligatorios. Eran recomendaciones. Dijeron lo que los partidos deberían hacer. Dijeron, por ejemplo, por qué no deberías tomar ivermectina para tratar la COVID-19. No dijeron que no puedes hacerlo, no debes hacerlo. No dijeron que estuviera prohibido o que fuera ilegal. Tampoco dijeron que los médicos no puedan recetar ivermectina».
«Usan un lenguaje informal, eso es cierto… Es conversacional, pero no obligatorio», continuó.
Sin embargo, la declaración del abogado contradijo la publicación en las redes sociales de la FDA, que decía: «Mantened vuestros caballos, todos. La ivermectina puede ser tendencia, pero todavía no está autorizada o aprobada para tratar la COVID-19».
En 2021, The Gateway Pundit informó que los funcionarios de salud metodistas de Houston comenzaron a investigar y suspendieron al Dr. Mary Talley Bowden por difundir «desinformación peligrosa» sobre el Covid-19 y promover la eficacia de la ivermectina, lo que llevó al médico a renunciar al hospital.
El hospital desacó a Bowden por «usar sus cuentas de redes sociales para expresar sus opiniones personales sobre la vacuna y los tratamientos contra la COVID-19», informa NBC News. La suspensión impidió que el médico admita o tratara a pacientes en el hospital.
Bowden advirtió repetidamente que es «equivocado» ordenar las vacunas experimentales de ARNm y promocionó continuamente la ivermectina como un tratamiento seguro y efectivo en medio de las amenazas de los funcionarios de salud pública contra la prescripción del medicamento.
En su carta de renuncia, Bowden duplicó la eficacia de la ivermectina.
El medicamento antiparasitario ganador del premio Nobel, que se ha desplegado contra algunas de las enfermedades tropicales más devastadoras del mundo, es mucho más seguro que las vacunas potencialmente letales y experimentales contra el Covid, argumentó el médico de Texas.
«He trabajado duro para proporcionar tratamiento temprano a las víctimas de COVID-19. Mis esfuerzos han sido exitosos. He tratado a más de 200 pacientes con COVID-19, incluidos muchos con comorbilidades, y ninguno de estos pacientes ha requerido hospitalización. Esto es un testimonio del éxito de mis métodos de tratamiento», escribió. «A lo largo de esta pandemia, no ha habido ningún tratamiento aprobado por la FDA para el COVID. Por lo tanto, he hecho todo lo posible para cuidar a los pacientes y salvar vidas en ausencia de un consenso científico claro».
«El tratamiento a tiempo debe seguir siendo parte de cualquier estrategia para la atención al paciente. Es por eso que los médicos y los hospitales deberían prestar más atención a medicamentos como la ivermectina, que una investigación significativa y mi experiencia clínica indican que es efectiva», continuó. «He decidido separarme de Houston Methodist debido a la acusación de que he estado difundiendo «información peligrosa». Esto es falso y difamatorio. No difundo información errónea, y mis opiniones están respaldadas por la ciencia. Hay evidencia sustancial de la eficacia de la ivermectina en el tratamiento de la COVID-19, y no hay evidencia de efectos secundarios graves o mortales asociados con las dosis utilizadas para tratar la COVID-19″.
Un lector de Gateway Pundit ha recibido una carta de los EE. UU. La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) con respecto a un envío que contiene ivermectina que compró en un país extranjero está retenido por la oficina de correos.
Puedes leer más aquí. A continuación se muestra la copia de la carta de la FDA:
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2023/07/group-doctors-file-federal-lawsuit-against-hhs-fda/
QAnons España 