Los científicos alemanes han descubierto evidencia sorprendente de que una parte sustancial de los lotes de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 desplegada en la Unión Europea pueden, de hecho, haber consistido en placebos, y que el regulador alemán lo sabía y no los sobró a pruebas de control de calidad.
Los científicos, el Dr. Gerald Dyker, profesor de Química Orgánica en la Universidad del Ruhr de Bochum, y el Dr. Jörg Matysik, profesor de Química Analítica en la Universidad de Leipzig, forma parte de un grupo de cinco científicos de habla alemana que han estado planteando públicamente preguntas sobre la calidad y la seguridad de la vacuna BioNTech (como se la conoce en Alemania) durante el último año y medio.
Recientemente aparecieron en el programa en línea Punkt.Preradovic de la periodista alemana Milena Preradovic para hablar sobre la variabilidad de los lotes. Su punto de partida fue el reciente estudio danés que mostró una enorme variación en los eventos adversos asociados con diferentes lotes de la vacuna Pfizer-BioNTech, o BNT162b2 por su nombre en clave científico. La siguiente figura del estudio danés ilustra esta variación.
Muestra que los lotes utilizados en Dinamarca, que están representados por los puntos del gráfico, se dividen esencialmente en tres grupos.
Los «lote verde» agrupados alrededor de la línea verde tienen un nivel moderado o moderadamente alto de eventos adversos asociados con ellos. En la discusión con Preradovic, Gerald Dyker toma el ejemplo del punto verde más a la derecha.
Como él explica, representa el lote que más se usó en Dinamarca, con un poco más de 800.000 dosis administradas. Estas 800.000 dosis están asociadas con alrededor de 2.000 sospechas de eventos adversos, lo que da una tasa de notificación de una sospecha de evento adverso por cada aproximadamente 400 dosis. Como dice Dyker: «Esa no es una cantidad pequeña si la comparamos con lo que sabemos de otra manera de las vacunas contra la gripe». Según el cálculo de Dyker, los lotes verdes representan más del 60 % de la muestra danesa.
Luego están los «lote azul» agrupados alrededor de la línea azul, que obviamente están asociados con un nivel extraordinariamente alto de eventos adversos. Como señala Dyker, no se administraron más de 80.000 dosis de ninguno de los lotes azules en Dinamarca, lo que sugiere que estos lotes especialmente malos tal vez hayan sido retirados silenciosamente del mercado por las autoridades de salud pública.
Sin embargo, estos lotes tenían hasta 8.000 presuntos eventos adversos asociados con ellos. Ocho mil de las 80 000 dosis darían una tasa de notificación de un presunto evento adverso por cada 10 dosis, ¡y Dyker señala que algunos de los lotes azules están de hecho asociados con una tasa de notificación de tan alta como un presunto evento adverso por cada seis dosis!
Según el cálculo de Dyker, los lotes azules representan menos del 5 % del número total de dosis incluidas en el estudio danés. Sin embargo, están asociados con casi el 50 % de las 579 muertes registradas en la muestra.
Finalmente, tenemos los «lote amarillos» agrupados alrededor de la línea amarilla, que, como se puede ver arriba, apenas se sale del eje x.
En el cálculo de Dyker, los lotes amarillos representan alrededor del 30 % del total.
Dyker señala que incluyen lotes que comprenden unas 200.000 dosis administradas que están asociadas con literalmente cero sospechas de eventos adversos.
Como dice Dyker, los observadores «maliciosos» podrían notar que «así es como se verían los placebos».
Y los observadores maliciosos podrían tener razón.
Para Dyker y Matysik compararon los números de lote contenidos en el estudio danés con la información disponible públicamente sobre los lotes aprobados para su lanzamiento, e hicieron el sorprendente descubrimiento de que casi ninguno de los lotes inofensivos, a diferencia de los lotes muy malos y no tan malos, parecen haber estado sujetos a ninguna prueba de control de calidad en absoluto.
Sin que la mayoría de los observadores lo sepan, es precisamente la agencia reguladora alemana, el Instituto Paul Ehrlich (PEI), la que, en principio, es responsable del control de calidad de todo el suministro de vacunas Pfizer-BioNTech en la UE. (El instituto lleva el nombre del inmunólogo alemán y ganador del Premio Nobel Paul Ehrlich, no, por supuesto, del profesor de biología de Stanford del mismo nombre).
Esto refleja el hecho de que el fabricante legal real de la vacuna, así como el titular de la autorización de comercialización en la UE, es la empresa alemana BioNTech, no su socio estadounidense más conocido, Pfizer.
Dyker y Matysik encontraron que el PEI había probado y aprobado para la liberación de todos los lotes «azules» muy malos, la abrumadora mayoría de los lotes «verdes» no tan malos, pero casi ninguno de los lotes «amarillos» inofensivos, como si el PEI supiera de antemano que estos lotes no eran problemáticos.
Esto se muestra en la siguiente diapositiva de la presentación de Dyker durante la entrevista de Punkt.Preradovic. El título dice: «¿Qué lotes del estudio danés probó y aprobó el Instituto Paul Ehrlich para su liberación?»
En la columna PEI de cada una de las tablas, «ja» significa, por supuesto, que el lote fue probado, «nein» significa que no lo fue. Tenga en cuenta que solo se probó el primer lote de la tabla «amarilla».
El pie de foto debajo de esa tabla dice: «El PEI generalmente no consideraba necesarias las pruebas de los inofensivos ‘lote amarillos'».
Como lo puso Dyker, con notable moderación, «esto apoyaría la sospecha inicial de que tal vez sean, de hecho, algo así como los placebos».
O, en resumen, parafrasear los hallazgos de los científicos alemanes sobre la variabilidad de los lotes de Pfizer-BioNTech, parecería que lo bueno era malo, lo malo era muy malo y lo muy bueno era la solución salina.
* * *
(La entrevista completa de Punkt.Preradovic con Gerald Dyker y Jörg Matysik está disponible aquí en alemán. Las traducciones anteriores son de su escritor. Una versión completa de la entrevista en inglés, presumiblemente traducida a máquina, también está disponible en la página web de Punkt.Preradovic.)
Fuente: https://www.zerohedge.com/covid-19/some-pfizer-vaccine-batches-eu-were-placebos-say-scientists
QAnons España 