La Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional externalizó su «operación de censura» a una organización sin fines de lucro que financió después de una demanda de la Primera Enmienda por parte de los fiscales generales de Luisiana y Missouri, «admitiendo implícitamente que sus actividades de censura son inconstitucionales», según un informe provisional del personal de los republicanos del Comité.
CISA también quería utilizar el Centro para la Seguridad en Internet, que opera el Centro de Intercambio y Análisis de Información Multiestatal (MS-ISAC) y el Centro de Intercambio y Análisis de Información de la Infraestructura Electoral (EI-ISAC), como su «boca» para ofuscar su propio papel en la censura, dice el informe.
Cita las notas de la reunión de la primavera de 2022 del subcomité sobre «Protección de la infraestructura crítica de la desinformación y la desinformación», que fue establecido por el Comité Asesor de Ciberseguridad de CISA.
Las notas muestran que el llamado Subcomité de MDM era «totalmente consciente» de la «grave protesta pública» contemporánea sobre la Junta de Gobernanza de Desinformación del DHS, que se disolvió después de unos meses, y la demanda de los AG contra la administración Biden y la CISA por presionar a las redes sociales para censurar las narrativas desfavorecidas, según el informe.
Archivo
El subcomité discutió eludir la Primera Enmienda mediante la externalización de estas actividades a terceros, lo que también «evitaría la aparición de propaganda del gobierno», según las notas de la reunión citadas por los republicanos del Poder Judicial de la Cámara de Representantes.
Suzanne Spaulding, una ex asesora legal de la CIA que actualmente está en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, y Geoff Hale, que dirige la Iniciativa de Seguridad Electoral de la CISA, «sugerieron designar a los ISAC como la cámara de intercambio [sic] de información para evitar la aparición de propaganda gubernamental», dicen las notas de la reunión. El informe caracterizó esto como «blanqueo» de los mensajes del gobierno a través de EI-ISAC.
Spaulding envió un correo electrónico a Kate Starbird, cofundadora del Centro para un Público Informado de la Universidad de Washington y presidenta del Subcomité de MDM, preocupándose de que fuera «solo cuestión de tiempo» antes de que su trabajo fuera expuesto públicamente y sugiriendo que fueran «proactivos al contar nuestra historia». Starbird estuvo de acuerdo, diciendo que tenían «un par de vulnerabilidades bastante obvias».
Los republicanos del Poder Judicial de la Cámara de Representantes dijeron que CISA «todavía no ha cumplido adecuadamente con una citación para documentos relevantes, y es necesario mucho más investigación».
QAnons España 