Vaya, ¿los denunciantes han caído en desgracia en instituciones como The New York Times?
En la era de Trump, sus acusaciones eran noticias de primera plana. Ahora tienen la suerte de hacer la página 15: Ahí es donde el periódico (exactamente como The Washington Post) puso su relato de la asombrosa última suciedad de los agentes del IRS que acusan de una grave interferencia política en la investigación de Hunter Biden.
La cuenta del Times (incluso en línea, donde el espacio es ilimitado) también era bastante irregular: ninguna mención de la información que sugiere que el fiscal general Merrick Garland parece haber perjurio, por ejemplo.
En cambio, el periódico se centró casi exclusivamente en ese (ciertamente impactante) mensaje de WhatsApp que Hunter supuestamente envió, amenazando a sus socios chinos con la venganza de Joe («él está sentado justo a mi lado») si no pagan.
Por pura coincidencia, estamos seguros de que esa bomba en particular es lo suficientemente fácil como para ondear como (¡si es cierto!) nada más que fanfarronadas del entonces primer hijo drogado.
Aún así, es un gran contraste con la forma en que la mayoría de los medios de comunicación interpretaron los cargos de denunciantes que llevaron al primer juicio político de Donald Trump, sobre el llamamiento de acoso del entonces prezú al Volodymyr Zelensky de Ucrania.
Diablos, los medios de comunicación liberales incluso condenaron en algún momento al colaborador del New York Post, Paul Sperry, por identificar a ese denunciante como el retén de Obama, Eric Ciaramella.
Sperry también informó que Ciaramella había redactado su queja con la ayuda de la oficina del representante Adam Schiff, aunque Schiff fingió que todo era espontáneo (y más tarde también presionó falsamente a Twitter para prohibir Sperry).
Mientras tanto, los medios de comunicación transformaron a los cuasi denunciantes en ese asunto, como el teniente coronel Alex Vindman, en estrellas absolutas.
Sorprendentemente, la prensa aún no ha informado de ninguna suciedad sobre el denunciante de Biden, aunque se hizo público hace semanas como empleado de carrera del IRS Gary Shapley.
Es decir: Nadie se ha presentado todavía con ninguna razón para dudar de la palabra de Shapley o del colega todavía anónimo que apoya sus acusaciones, aunque el vasto aparato de investigación de la oposición demócrata, y los «periodistas» leales a los demócratas como el equipo de ProPublica, seguramente lo han intentado.
Si no puedes atacarlos, el Times & Co. aparentemente ha decidido, haz todo lo posible para ignorarlos, o al menos entierra las partes que encuentres que tienes que denunciar.
¿No es hora de poner un asterisco gigante junto a ese banner de «Todas las noticias que se puede imprimir»?
Fuente: https://nypost.com/2023/06/23/suddenly-liberal-media-arent-so-keen-to-blare-whistleblower-charges/
QAnons España 