Los aliados republicanos del expresidente Trump están buscando suciedad sobre el presidente Biden y otros demócratas en medio de la acusación del expresidente, esta semana volviéndose al senador. Chuck Grassley (R-Iowa), que está impulsando afirmaciones sobre una operación de tráfico de influencias, generando feroces negaciones de la Casa Blanca.
Las afirmaciones no verificadas que involucran a Biden y su hijo Hunter Biden son turbias, pero están siendo presentadas por el republicano de Iowa de 89 años, que fue invitado a dar una presentación el miércoles ante el Comité Directivo Republicano del Senado sobre las afirmaciones hechas por un extranjero sin nombre.
Grassley no tiene mucho que hacer, aparte de un formulario FD-1023 del FBI que indica que el extranjero sin nombre afirmó tener dos conversaciones telefónicas grabadas con el entonces vicepresidente Biden y 15 conversaciones telefónicas grabadas con Hunter Biden, revelando lo que el senador de Iowa describió como un «presunto esquema de soborno».
Los aliados de Biden dicen que Grassley está tratando de reciclar las afirmaciones infundadas y desacreditadas que el expresidente Trump hizo antes de las elecciones de 2020, acusando a Biden de hacer favores políticos como vicepresidente para ayudar a los negocios de Hunter Biden relacionados con Ucrania.
«Los republicanos están recordando una vez más a los estadounidenses que están haciendo el trabajo sucio político de Donald Trump, y eso te dice todo lo que necesitas saber sobre la seriedad de estas acrobacias políticas», dijo Ammar Moussa, portavoz del Comité Nacional Demócrata.
«Los republicanos del Congreso están admitiendo abiertamente que están vendiendo teorías de conspiración desacreditadas en un vergonzoso intento de mejorar sus perspectivas políticas de cara a 2024», dijo el portavoz.
Durante la campaña presidencial de 2020, Trump y sus partidarios difundieron la afirmación de que Biden presionó por el despido del principal fiscal de Ucrania con el fin de detener una investigación de su hijo, que recibió cientos de miles de dólares en compensación por sentarse en la junta directiva de Burisma, una compañía de energía ucraniana.
La Associated Press en ese momento describió la acusación como «una teoría ampliamente desacreditada».
Grassley no sabe si las grabaciones del teléfono existen o si el FBI pudo rastrearlas. Pero dice que el FBI ha sido extremadamente reacio a hablar sobre la información contenida en el documento, a pesar de que no está clasificada.
Grassley, miembro de alto rango del Comité Judicial del Senado, y el representante James Comer (R-Ky.), presidente del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes, son los únicos dos republicanos en el Capitolio que han leído la versión no editada del documento.
Otros legisladores republicanos han leído una versión redactada que borraba la referencia a la reclamación del extranjero sin nombre.
«Me pidieron que hiciera una presentación al comité», dijo Grassley sobre su sesión informativa. «He leído la versión sin editar [del formulario FD-1023], así que sé más que los miembros del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
«El único juicio que estamos tratando de hacer es si el FBI está haciendo su trabajo», dijo. «No se han comunicado conmigo».
Grassley también discutió el tema en detalle durante un discurso en la sala del Senado el lunes.
«Como he preguntado repetidamente desde que se hizo público con la existencia del 1023: ¿Qué, en todo caso, han hecho el Departamento de Justicia y el FBI para investigar?» dijo.
El veterano legislador dijo que está tratando de que el FBI comparta el formulario FD-1023, un documento estándar que describe las acusaciones de una fuente, más ampliamente con el público y los medios de comunicación. Según la sociedad de ex agentes especiales del FBI, el FD-1023 es la forma que los agentes especiales utilizan para registrar informes en bruto y no verificados de fuentes humanas confidenciales
El representante Jamie Raskin (D-Md.), el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, dijo este mes que el FBI y el Departamento de Justicia, bajo el liderazgo del entonces Fiscal General Bill Barr, revisaron las acusaciones hechas por el extranjero sin nombre y encontraron que no merecían más investigación.
Raskin dijo que el formulario FD-1023 que Grassley y Comer revisaron contenía una acusación del extranjero sin nombre que transmitió una conversación con otra persona y que la fuente no podía corroborar la información.
Raskin desestimó la afirmación como «ganos de segunda mano» y argumentó que la «fuente humana confidencial dijo que no tenía forma de conocer la veracidad subyacente de las cosas que le estaban diciendo», según un informe del New York Times.
NBC News, citando a un alto funcionario encargado de hacer cumplir la ley, informó este mes que el FBI y Scott Brady, entonces el abogado de los Estados Unidos para el oeste de Pensilvania, revisaron la acusación en 2020 y encontraron que la acusación de soborno no estaba fundamentada.
Los senadores republicanos dicen que si surge alguna evidencia de que Biden estuvo involucrado en una actividad inapropiada que benefició a Burisma, una compañía de energía ucraniana que pagó a Hunter Biden lujosamente para que se sentara en su junta, podría sacudir el panorama político antes de las elecciones de 2024.
Algunos senadores republicanos son escépticos sobre el manejo por parte del FBI y el Departamento de Justicia de las acusaciones contra los Biden, a pesar de que fue el Departamento de Justicia de Trump quien hizo la evaluación inicial de que no justificaban una investigación más profunda.
«Creo que el FBI es la principal agencia de aplicación de la ley en toda la historia de la humanidad, pero algunos estadounidenses, muchos estadounidenses, han perdido mucha confianza en ellos», dijo el senador. John Kennedy (R-La.), quien citó la controvertida decisión del entonces director del FBI, James Comey, de investigar tanto a Hillary Clinton como a Trump durante las elecciones presidenciales de 2016.
Los republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado que están alineados con Trump han indagado en el argumento de que el FBI y el Departamento de Justicia han sido convertidos en armas por razones políticas.
Kennedy pidió al Fiscal General Merrick Garland y al Director del FBI, Christopher Wray, que comparecieran ante el Comité Judicial del Senado «y nos dijeran qué está pasando».
«Si dicen: ‘Tenemos el 1023, estamos investigando’, creo que verás a la mayoría de la gente dar un lado», dijo.
Senador Thom Tillis (N.C.), otro republicano en el Comité Judicial, dijo que los legisladores republicanos quieren saber más sobre por qué Brady, el fiscal de los Estados Unidos, decidió no investigar la acusación.
«¿Por qué demonios, si realmente crees que no hay «allí» allí, no responderías a la simple pregunta sobre, ¿cómo llegas a esa decisión?» Tillis dijo, resumiendo una discusión entre otros republicanos en el Comité Judicial el jueves por la mañana.
«Si hay una investigación activa, nos ademos, dejemos ir la investigación», dijo. «No es sin precedentes decir: ‘Vamos a obtener los hechos que permitieron a un abogado de EE. UU. no perseguirlo».
Tillis dijo que los republicanos son «sospechosos».
«Tal vez haya una investigación activa [y] no quieren que eso se sepa», dijo. «¿Por qué no resuelven el problema contándonos los hechos que los llevaron a no seguir adelante?»
Aún así, incluso algunos senadores republicanos son escépticos de una afirmación anónima de que Biden estuvo involucrado en un plan de soborno.
«Conozco al presidente Biden probablemente desde hace 25 años. Me gusta, lo respeto, no estoy de acuerdo con él más veces que no, pero si me preguntas: «¿Es Joe Biden el tipo de tipo que aceptaría un soborno de 5 millones de dólares?», mi respuesta es, según mi experiencia, no», el senador. Lindsey Graham (R-S.C.) dijo en una reunión de negocios del Comité Judicial el jueves.
Graham es el miembro de mayor rango del comité y ha respaldado la candidatura presidencial de Trump en 2024.
Hasta ahora, los senadores republicanos se han contentado en gran medida con dejar la investigación de Biden a Comer y a otros miembros republicanos del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes.
Pero el lento progreso, combinado con las crecientes preocupaciones sobre los problemas legales de Trump, han estimulado a los senadores republicanos a buscar formas de involucrarse más en presionar al FBI para que examine los negocios de Biden antes de ganar las elecciones de 2020.
Un senador republicano familiarizado con las conversaciones internas dijo que los senadores republicanos apenas han hablado entre ellos sobre la acusación de 37 cargos que el abogado especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, dio a conocer contra Trump la semana pasada.
En cambio, se están centrando en tratar de nivelar el campo de juego político encontrando un «cambio de juego» que esperan que ponga el escrutinio sobre Biden en su lugar, dijo el senador.
QAnons España 