El fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky, no estaba lejos de la marca cuando dijo que llevaría 10 años desentrañar la compleja ruta de pago que llevó a Joe Biden.
Los Biden supuestamente «coaccionó» a un extranjero a pagarle 10 millones de dólares en sobornos, según personas familiarizadas con la investigación sobre el manejo por parte del FBI del informe de fuente humana confidencial FD-1023. Sin embargo, se desconoce lo que, en todo caso, hicieron los agentes para investigar estas afirmaciones explosivas, sin embargo, y las fuentes le dicen a The Federalist que el FBI continúa bloqueando el muro.
El lunes, el senador Chuck Grassley reveló que un extranjero, identificado por personas con conocimiento del asunto como el fundador de Burisma, Mykola Zlochevsky, supuestamente poseía 17 grabaciones que implicaban a los Biden en un escándalo de pago por juego. Mientras que 15 de las grabaciones de audio consistieron en llamadas telefónicas entre Zlochevsky y Hunter Biden, dos fueron llamadas que el ucraniano tuvo con el entonces vicepresidente Joe Biden, según el FD-1023.
El federalista se ha enterado de que el FD-1023 informó al CHS diciendo que los Bidens «coaccionaron» a Zlochevsky a pagar los sobornos. Fuentes familiarizadas con la investigación también explicaron el contexto de las declaraciones de Zlochevsky, y ese contexto refuerza aún más los informes del CHS.
En el FD-1023 del 30 de junio de 2020, la fuente humana confidencial resumió las reuniones anteriores que tuvo con Zlochevsky. Según el CHS, en el período 2015-2016, el CHS, que estaba proporcionando asesoramiento a Zlochevsky, le dijo al propietario de Burisma que se mantuviera alejado de los Biden. Luego, después de que Trump derrotara a Hillary Clinton en la contienda presidencial de 2016, el CHS le preguntó a Zlochevsky si estaba molesto con que Trump ganara.
Zlochevsky supuestamente le dijo al CHS que estaba consternado por la victoria de Trump, temiendo que una investigación revelara sus pagos a la familia Biden, que incluía un pago de 5 millones de dólares a Hunter Biden y un pago de 5 millones de dólares a Joe Biden. Según el CHS, el ejecutivo de Burisma se lamentó de la situación, alegando que los Biden lo habían «coaccionado» a pagar los sobornos.
El CHS respondió que esperaba que Zlochevsky hubiera tomado precauciones para protegerse. Zlochevsky luego supuestamente detalló los pasos que había tomado para evitar la detección, haciendo hincapié en que nunca había pagado directamente al «Big Guy» y que llevaría unos 10 años desentrañar los diversos senderos de dinero. Fue solo entonces cuando Zlochevsky mencionó las grabaciones de audio que había hecho de las conversaciones que tuvo con Hunter y Joe Biden, según el CHS.
El contexto más amplio de esta conversación se suma a la verosimilitud de las afirmaciones de Zlochevsky de que poseía grabaciones que implicaban a los Biden. Y ya sabemos por Grassley y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, que el FBI consideró al CHS, que transmitió las afirmaciones de Zlochevsky al FBI, una fuente «altamente creíble».
Además, según personas familiarizadas con la investigación, el FBI admitió que la información del CHS no estaba relacionada con la información que Rudy Giuliani había proporcionado a la oficina del fiscal de los Estados Unidos del Distrito Oeste de Pensilvania, la oficina del entonces Fiscal General William Barr había sido encargada de revisar cualquier nueva información relacionada con Ucrania.
Las fuentes le dijeron a The Federalist que los investigadores de la oficina de Pittsburgh, además de revisar la información de Giuliani, buscaron en las bases de datos internas del FBI y se encontraron con un FD-1023 anterior relacionado con el CHS. Ese anterior FD-1023 llevó a los agentes a interrogar al CHS el 30 de junio de 2020, descubriendo los detalles sobre el supuesto soborno de los Biden por parte de Burisma.
Se desconoce lo que hizo el FBI para investigar las acusaciones, y las fuentes le dijeron a The Federalist que la oficina se negó a confirmar o negar que el Departamento de Justicia bajo Barr enviara el FD-1023 a Delaware para una mayor investigación. Por el contrario, el FBI permitió que el representante Jamie Raskin, miembro de alto rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, representar falsamente a los estadounidenses que Barr y Pittsburgh U.S. El abogado Scott Brady había cerrado la investigación. El engaño de Raskin, tolerado por el FBI, obligó a Barr a corregir públicamente el registro.
El FBI también se niega a proporcionar ninguna información sobre las medidas, si las hay, que tomó para investigar las reclamaciones detalladas contenidas en el FD-1023. Pero fuentes familiarizadas con los procedimientos de investigación sostienen que no hubo tiempo suficiente entre el 30 de junio de 2020, la entrevista del CHS y el cierre de la sede del FBI de una evaluación relacionada con el FD-1023 en agosto de 2020 para investigar adecuadamente el asunto. «No podrían haber hecho mucho», dijo una fuente.
Tampoco hay ninguna confirmación independiente de Delaware que indique que se hayan tomado medidas de investigación con respecto al FD-1023. Los agentes en Delaware «podrían haberse sentado en él», según una persona familiarizada con la investigación.
Si bien los esfuerzos del FBI para deshacer el esquema de pago por juego parecen haber sido inexistentes, los registros bancarios publicados en mayo por el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes muestran que los investigadores del Congreso están desentrañando la compleja red detrás del negocio familiar Biden. Esos registros proporcionan evidencia concreta de un patrón de corrupción pública que involucra a ciudadanos extranjeros, con Joe Biden al timón. Todavía hay más registros bancarios para revisar, junto con los muchos detalles descubiertos recientemente cuando el denunciante se presentó con el FD-1023.
Aparentemente, Zlochevsky no estaba lejos de la marca cuando dijo que llevaría 10 años desentrañar la compleja ruta de pago que llevó a Joe Biden.
QAnons España 