El abogado detrás de la demanda colectiva contra Google pinta el poder del titán de la tecnología.
El abogado detrás de una importante demanda colectiva contra Google afirma que los avances en la inteligencia artificial le dan al monopolio digital un poder casi ilimitado para controlar vidas, influir en el pensamiento y dar forma a la sociedad.
«Cuando la persona promedio interactúa con Internet, Google monitorea y controla todo», John C. Herman, de Herman Jones LLP en Atlanta, dijo a Fox News Digital.
«Desde los resultados de la búsqueda, hasta los anuncios y las propias páginas web, Google lo controla todo», dijo.
También dijo: «Añadiendo un componente de IA, ahora tenemos una sola empresa que dicta qué noticias ve la gente, qué productos compran e incluso cómo votan».
Herman representa al empresario de Oklahoma Craig McDaniel, editor de SweepstakesToday.com, que presentó una demanda colectiva contra Google en 2020.
El demandante afirma que el dominio de Google en el mercado de la publicidad digital le da el poder de destruir a los competidores o a casi cualquier otra empresa, y que este monopolio ha causado daños materiales a su negocio editorial.
Google ha decidido desestimar el caso.
El Departamento de Justicia presentó una queja sustancialmente similar contra Google en enero.
Desde entonces, se le han unido los fiscales generales de 17 estados, que van desde los estados de color rojo intenso (Nebraska, Virginia Occidental) hasta los estados de color azul profundo (California, Nueva York).
Es un espectáculo raro pero poderoso de unidad bipartidista para acorralar el poder de Google.
«Ahora tenemos una sola empresa que dicta qué noticias ve la gente, qué productos compran e incluso cómo votan».
«Google es el mayor monopolio en la historia de los Estados Unidos», afirma la demanda de McDaniel.
«El impresionante poder de monopolio de Google se ha acumulado y mantenido al participar en adquisiciones estratégicas y prácticas anticompetitivas ilegales durante muchos años», también dice la demanda.
«Google ha corrompido la competencia legítima en la industria de la tecnología publicitaria», afirma la queja del Departamento de Justicia.
Ronald Coleman, socio de Dhillon Law Group de Newark, Nueva Jersey, dijo a Fox News Digital: «Si hay alguna razón para tener leyes antimonopolio en el siglo XXI, Google es la razón».
Coleman también dijo: «Mirando esa queja, es un trabajo pesado realmente impresionante. Realmente hicieron sus deberes. No hay duda de que la amplitud y profundidad del poder de Google, y su influencia que nos rodea, es fenomenal».
McDaniel, el cliente de Herman, presentó la demanda alegando que el presunto monopolio de Google sobre la publicidad digital amenazaba con poner a su pequeña editorial fuera del negocio.
Google controlaba el 90 % del mercado de servicios de anuncios de los editores y el 92 % del mercado de búsqueda en Internet, a partir de 2020, según la demanda. Su control casi total probablemente ha crecido desde entonces, dicen los expertos.
McDaniel ahora afirma que el lanzamiento del chatbot de IA de Google, Bard, en febrero le da al leviatán digital global un poder adicional además de su monopolio publicitario para retratar a los patrocinadores y socios comerciales favorablemente y para retratar a los competidores desfavorablemente.
McDaniel afirmó a Fox News Digital que cree que Bard es «defeccioso» porque a menudo hay errores en las respuestas y que Google debería eliminarlo del mercado.
McDaniel afirma que el lanzamiento del chatbot de IA de Google, Bard, en febrero le da al leviatán digital global un poder adicional.
También dijo que cree que el algoritmo favorece a ciertas agencias o empresas, y que «esto me huele muy bien».
Cuando se le pregunta sobre socios rentables de Google como Amazon o Pepsi, Bard ofrece descripciones detalladas y favorables.
Sin embargo, cuando se le preguntó sobre el negocio de McDaniel, Bard respondió: «No estoy programado para ayudar con eso».
Sweepstakestoday.com ha estado en el negocio desde 2004. Encabezó constantemente las clasificaciones de búsqueda de Google para «sweepstakes» durante años. Desde que McDaniel presentó la demanda, no aparece en la parte superior de las listas de búsqueda, afirma el demandante.
Google, afirmó, puede borrar la huella digital de los rivales, las empresas molestas o casi cualquier persona que quiera.
«Si hay alguna razón para tener leyes antimonopolio en el siglo XXI, Google es la razón».
El sitio de McDaniel, Sweepstakestoday.com, tiene una historia continua con Google y ha sido etiquetado como un sitio de «jude azar» por el gigante tecnológico en el pasado.
McDaniel niega esa etiqueta, diciendo que su sitio es gratuito para que los consumidores lo usen y que los sorteos que presenta son eventos promocionales de fiestas independientes.
No todo el mundo está de acuerdo en que productos como Bard le den a Google un nuevo poder.
«Soy escéptico de la afirmación», dijo Stephen Wu, presidente del Instituto Nacional de Inteligencia Artificial y Robótica de la American Bar Association, y accionista de Silicon Valley Law Group, a Fox News Digital.
«Ya tienen tanta capacidad que no estoy seguro de lo que añade la IA. Google ya ha estado usando la IA para recomendar lo que la gente ve», dijo.
«Google Bard es solo un sistema de IA generativa para crear contenido, para crear texto. Pero Google ya está impulsado por la IA», también dijo.
Las quejas alegan que Google ya ha demostrado su voluntad y capacidad de destruir a cualquier competidor por dólares de publicidad digital.
El Departamento de Justicia escribió en un comunicado en enero: «En los últimos 15 años, Google se ha involucrado en un curso de conducta anticompetitiva y excluyente que ha consistido en neutralizar o eliminar a los competidores de la tecnología publicitaria a través de adquisiciones, ejerciendo su dominio en los mercados de publicidad digital para obligar a más editores y anunciantes a usar sus productos, y frustrar la
Google dijo que está «trabajando con el ecosistema», incluidos los editores de noticias, para obtener su opinión y mejorar el producto.
El monopolio digital de Google ahora está armado con un producto de inteligencia artificial que incluso el CEO de la compañía, Sundar Pichai, admitió en abril que él y otros expertos no entienden, informó anteriormente Fox News Digital.
«Hay un aspecto de esto que llamamos, todos nosotros en el campo, llámalo una caja negra», dijo Pichai en una entrevista con «60 Minutes».
«No dices completamente por qué dijo esto, o por qué se equivocó. Tenemos algunas ideas, y nuestra capacidad para entender esto mejora con el tiempo, pero ahí es donde está el estado del arte».
Bard es complementario a otras capacidades de búsqueda y ha ayudado a Google a comprender mejor los usos de la IA generativa, dijo un portavoz de Google a Fox News Digital.
El portavoz de Google agregó que la compañía está «trabajando con el ecosistema», incluidos los editores de noticias, para obtener su opinión y mejorar el producto.
QAnons España 