Un alto republicano está presionando al fiscal general Merrick Garland sobre el papel del FBI en la investigación del abogado especial de Jack Smith sobre el expresidente Donald Trump a raíz del informe del abogado especial John Durham.
El representante Jim Jordan (R-OH), presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, presionó a Garland en una carta el viernes sobre los hallazgos de Durham relacionados con el origen defectuoso de la investigación Trump-Rusia y los «fracasos» del FBI. El presidente del Partido Republicano colocó la investigación de Smith relacionada con el incidente de los documentos clasificados de Mar-a-Lago y los disturbios del Capitolio en el contexto del informe de Durham, argumentando que «debido al sesgo político documentado del FBI, el Departamento de Justicia debe asegurarse de que cualquier investigación en curso no sea envenenada por esta misma politización».
«El informe del Asesor Especial sirve como un duro recordatorio de la necesidad de más rendición de cuentas y reformas dentro del FBI», dijo Jordan sobre Durham. «En consecuencia, a medida que el Congreso lleva a cabo la supervisión para informar estas reformas legislativas, escribimos para garantizar que el Departamento de Justicia actúe para preservar la integridad y la imparcialidad de las investigaciones en curso de la burocracia politizada del FBI».
Durham está programado para testificar ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes el 21 de junio. El abogado especial también hablará a puerta cerrada con el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dirigido por el representante Mike Turner (R-OH), el día anterior.
Jordan argumentó a Garland que el informe de Durham «detalla cómo el FBI abusó de sus autoridades policiales para lograr un fin político, es decir, obstaculizar la campaña y la presidencia del presidente Trump», mientras presionaba a Garland sobre la participación del FBI en la extensa investigación de Smith sobre el expresidente. Smith fue nombrado por Garland el año pasado.
Según se informa, la investigación del abogado especial de Smith sobre Trump y su presunto mal manejo de documentos clasificados en Mar-a-Lago se está «envolviendo» a medida que el Departamento de Justicia avanza hacia una posible acusación contra el expresidente.
El presidente del Partido Republicano le dijo a Garland que proporcionara a su comité información sobre el uso del FBI por parte de Smith, incluyendo si algún empleado del FBI que haya trabajado en la investigación de Smith ha trabajado previamente en otras investigaciones relacionadas con Trump. Jordan también le dijo al fiscal general que revelara el número de empleados del FBI asignados a la investigación del abogado especial, incluido el número de empleados de la sede del FBI y la Oficina de Campo de Washington que trabajan en ello.
Jordan también le pidió a Garland que «explicara si la investigación del Fiscal Especial Smith se basa en cualquier información o material recopilado exclusivamente por el FBI antes del nombramiento del Fiscal Especial». Pidió todas estas respuestas antes del 15 de junio.
Un fiscal veterano del Departamento de Justicia de décadas, Smith había sido recientemente fiscal en La Haya, donde investigó crímenes de guerra en Kosovo.
Smith se desempeñó bajo el mando del Fiscal General Eric Holder, dirigiendo la Unidad de Integridad Pública del Departamento de Justicia de 2010 a 2015. Smith dirigió un equipo de 30 fiscales en la realización de casos de corrupción pública en todo Estados Unidos, incluido un historial mixto de perseguir a políticos de alto perfil. También insertó al Departamento de Justicia en lo que se convertiría en el escándalo del IRS de Lois Lerner dirigido a grupos conservadores sin fines de lucro durante los años de Obama, por lo que Trump lo ha criticado desde que se convirtió en abogado especial.
El presidente Joe Biden también está siendo investigado por otro abogado especial nombrado por Garland, Robert Hur. Los abogados personales de Biden dijeron que descubrieron por primera vez documentos clasificados a principios de noviembre de 2022 en el Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global, ubicado en la capital de la nación. Los abogados de Biden encontraron más documentos clasificados en su casa de Wilmington en Delaware, y el Departamento de Justicia encontró más cuando llevó a cabo su propia búsqueda.
Trump compartió una carta de mayo de sus abogados a Garland sobre Truth Social con los abogados sosteniendo que «a diferencia del presidente Biden, su hijo Hunter y la familia Biden, el presidente Trump está siendo tratado injustamente», ya que pidieron «una reunión lo antes posible para discutir la injusticia en curso que está siendo perpetrada por su abogado especial».
Los abogados de Hunter Biden se reunieron con funcionarios del Departamento de Justicia que representaban a la división de impuestos y al fiscal de los Estados Unidos en Delaware a finales de abril.
«La confianza del público en el FBI es baja», dijo Jordan a Garland. «Ejemplos recientes de sesgo político en las operaciones del FBI y del Departamento de Justicia muestran que las llamadas «medidas correctivas» que el FBI instituyó después de Crossfire Hurricane no han hecho nada para abordar, y mucho menos para curar, la podredumbre institucional que impregna el FBI».
Jordan también le pidió a Garland que organizara una reunión informativa de la Fiscal General Adjunta Lisa Monaco con el comité sobre asuntos relacionados con el informe de Durham, incluida cualquier «medida correctiva» que el Departamento de Justicia «ha implementado para abordar la mala conducta descrita en el informe».
El largo y «sososo» informe de Durham concluyó que el FBI no tenía la base adecuada para lanzar la controvertida investigación electoral de 2016, que pronto se transformó en la extensa investigación del abogado especial Robert Mueller. El informe también reveló la falta de pruebas claras de la colusión entre Trump y Rusia, señaló los vínculos rusos detrás del expediente del ex espía británico Christopher Steele, y concluyó que la campaña de la exsecretaria de Estado Hillary Clinton jugó un papel descomunal en impulsar tales afirmaciones de colusión a los medios de comunicación y al FBI.
«El alcance del sesgo del FBI y el desprecio imprudente por la verdad, que el abogado especial Durham expuso con minuciosos detalles, es nada menos que escandaloso», escribió Jordan a Garland. «El FBI ha tratado de desestimar los hallazgos del informe afirmando que «ya ha implementado docenas de acciones correctivas» para evitar una mala conducta similar en el futuro. El escaparate del FBI no es suficiente».
QAnons España 