El segundo denunciante del IRS de Hunter Biden emerge después del despido a pesar de cinco años en el caso. https://t.me/QAnons_Espana

Un segundo denunciante del IRS en la investigación criminal del primer hijo Hunter Biden apareció el lunes en documentos enviados al Congreso después de la purga de todo el equipo de investigación que investigaba al hijo del presidente Biden por fraude fiscal y delitos relacionados.

El nuevo denunciante es un agente especial en el grupo internacional de delitos fiscales y financieros del IRS y trabajó en el caso Hunter Biden desde que se abrió en 2018, hasta que fue expulsado sin explicación la semana pasada.

El agente se une a su supervisor, que planea testificar a puerta cerrada ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el viernes, para registrar públicamente las preocupaciones sobre cómo el Departamento de Justicia ha manejado la investigación.

Ambos denunciantes del IRS expresaron su preocupación interna durante años por el hecho de que el caso fuera barrido bajo la alfombra, pero no llegó a ninguna parte, y presentaron extensas reclamaciones de represalias en nuevas revelaciones al Congreso.

Hunter, de 53 años, supuestamente no pagó impuestos sobre los millones de dólares que recibió de asociados extranjeros que en algunos casos interactuaron con el entonces vicepresidente Joe Biden.

Hunter escribió en las comunicaciones recuperadas de su portátil abandonada que tenía que compartir la «mitad» de sus ingresos con su padre.

El supervisor del IRS, que supervisó la investigación desde enero de 2020, y sus 12 subordinados fueron retirados del caso, supuestamente por orden del Departamento de Justicia, después de que se pusiera en contacto con el Congreso el 19 de abril para alegar «tratamiento preferencial» y falso testimonio ante el Congreso por parte del Fiscal General Merrick Garland.

HUNTER BIDEN
La existencia de un segundo denunciante del IRS en la investigación penal del primer hijo Hunter Biden apareció el lunes en los documentos.
Fiscal General Merrick Garland
El Fiscal General Merrick Garland dijo al Congreso que el fiscal de los Estados Unidos en Delaware puede tomar decisiones de acusación de forma unilateral, incluso si se produjeron presuntos delitos fuera de Delaware.

Los nuevos documentos enviados al Congreso indican que los investigadores fueron cortados de las discusiones con los fiscales incluso antes después de una polémica reunión en octubre en la que se compartieron las preocupaciones del IRS y el FBI sobre la inacción con un abogado estadounidense anónimo.

Una denuncia de represalias de denunciantes enviada la semana pasada a la Oficina del Asesor Especial y compartida con el Congreso dice: «En una reunión acusada el 7 de octubre de 2022, EE. UU. El fiscal del Distrito de [redactado] se dio cuenta de que tanto el IRS como el FBI tenían preocupaciones de larga data sobre el manejo del caso… Después de que [redactado] continuara comunicando preocupaciones a la USAO [redactada] en una llamada del equipo de la fiscalía el 17 de octubre de 2022, él y su equipo del IRS ya no fueron invitados a

El nuevo denunciante, que trabajó en la investigación desde 2018, escribió en un correo electrónico el jueves a siete altos funcionarios del IRS, incluido el comisionado Daniel Werfel, que cree que fue destituido por hacer lo «lo correcto», incluida la alarma interna sobre el «actuación inapropiada» del Departamento de Justicia.

«Como estoy seguro de que sabías, esta semana me sacaron de un caso muy delicado… después de casi 5 años de trabajo. No se me dio la oportunidad de una llamada telefónica directamente de mi [agente especial a cargo] o [asistente agente especial a cargo], a pesar de que esta había sido mi investigación desde el principio», escribió el nuevo denunciante.

«Hay un impacto humano en las decisiones que se están tomando que nadie en el gobierno parece importarle o entender», agregó el veterano de 13 años de la agencia.

«Yo… he pasado miles de horas en el caso, he trabajado para completar el 95 % de la investigación, he sacrificado el sueño/vacaciones/pelos grises, etc., mi marido y yo (identificándome como el agente del caso) fuimos públicamente expulsados y ridiculizados en las redes sociales debido a nuestra orientación sexual, y que en última instancia ser eliminados por tratar

No está claro si la orientación sexual del agente del IRS fue criticada por partidarios de Hunter Biden o por detractores que asumieron erróneamente que el detalle significaba que no llevaría a cabo una investigación seria de un demócrata.

cazador biden
Hunter supuestamente no pagó impuestos sobre los millones de dólares que recibió de asociados extranjeros que en algunos casos interactuaron con el entonces vicepresidente Joe Biden.

«Durante los últimos dos años, mi [supervisor] y yo hemos tratado de llamar la atención de nuestro alto liderazgo sobre ciertos temas que prevalecen con respecto a la investigación. He pedido innumerables… reuniones con nuestro jefe y subjefe, a menudo para que se queden fuera en una isla y no se les sepa de nada», escribió el agente.

«La falta de participación de altos directivos del IRS [Investigación Penal] en esta investigación es profundamente preocupante e inaceptable. En lugar de reconocer la necesidad de garantizar un compromiso cercano y el pleno apoyo del equipo de investigación en este caso extraordinariamente delicado, la respuesta con demasiada frecuencia había sido que estábamos aislados (incluso cuando dije en múltiples ocasiones que no me estaban escuchando y que pensaba que no podía realizar mi trabajo adecuadamente debido a las acciones de la USAO y el Departamento de Justicia, mis preocupaciones fueron ignoradas.

El agente agregó en su correo electrónico: «La decisión final de eliminar al equipo de investigación de [recado] sin hablar realmente con ese equipo de investigación, en mi opinión, fue una decisión tomada no ponerse del lado de los investigadores, sino de ponerse del lado de la oficina del Fiscal de los Estados Unidos y del Departamento de Justicia.

El segundo denunciante no recibió una respuesta por correo electrónico del comisionado del IRS, cuyos portavoces dijeron la semana pasada que no tomará represalias contra las revelaciones internas legalmente protegidas sobre irregularidades.

Pero el funcionario de investigaciones criminales n.o 2 de la oficina de campo de DC reprendió al agente y lo acusó de potencialmente cometer un delito.

La agente especial asistente del IRS a cargo de la oficina de campo de DC, Lola Watson, escribió el viernes: «Se le ha dicho varias veces que necesita seguir su cadena de mando. IRS-CI mantiene una cadena de mando por numerosas razones, entre las que se incluye tratar de detener las divulgaciones no autorizadas. Su correo electrónico de ayer puede haber incluido un posible gran jurado (también conocido como material 6e) en la línea de asunto y el contenido del correo electrónico, y usted incluyó a los destinatarios que no están en la lista 6e».

El agente especial interino a cargo de la oficina de campo de DC, Kareem Carter, escribió un mensaje a los trabajadores de la oficina el viernes y agregó: «No debería haber casos en los que las discusiones sobre actividades relacionadas con el caso salgan de esta oficina de campo sin buscar la aprobación de su informe directo (es decir, SA a SSA a ASAC a SAC). Siguiendo la cadena de mando, todos podemos trabajar juntos para garantizar que nuestro equipo tenga éxito».

IRS
Ambos denunciantes del IRS expresaron su preocupación interna durante años por el hecho de que el caso fuera barrido bajo la alfombra, pero no llegó a ninguna parte.

En una carta a Werfel el lunes, los abogados del primer denunciante del IRS escribieron que están preocupados por las «represas» que son «inaceptables y contrarias a la ley».

Los abogados Mark Lytle y Tristan Leavitt, que representan al primer denunciante, escribieron que «el agente del caso tenía derecho a esperar que su correo electrónico fuera tomado en serio, considerado y abordado profesionalmente sin retribución, como lo requiere la ley».

«En cambio», escribieron, «el IRS respondió con acusaciones de conducta criminal y advertencias a otros agentes en un aparente intento de intimidar al silencio a cualquiera que pudiera plantear preocupaciones similares».

Ninguno de los denunciantes del IRS ha identificado públicamente a Hunter Biden como el objetivo de la investigación, pero las fuentes del Congreso lo han hecho.

El supervisor revela en los nuevos documentos enviados a los líderes del Congreso que ha estado planteando preocupaciones internas desde el verano de 2020.

En los archivos recientemente revelados, añade que fue pasado por alto por un prestigioso grupo de trabajo a favor de un colega menos experimentado en enero en aparentes represalias.

Según el primer denunciante, un abogado asistente de EE. UU. y un abogado de la división de impuestos del Departamento de Justicia el 24 de octubre de 2022, exigió al IRS «todos sus correos electrónicos relacionados con el caso» y «hizo una solicitud similar al FBI».

El FBI supuestamente estaba «conmocionado por ello, y el FBI se negó».

Los nuevos documentos enviados al Congreso incluyen escritos del primer denunciante, como un correo electrónico de diciembre a los superiores.

«He puesto en tela de juicio la conducta del impuesto de la USAO y del Departamento de Justicia sobre esta investigación de forma recurrente y estoy preparado para presentar estos temas. Durante más de un año he tenido problemas para dormir; despierto todas las horas de la noche pensando en esto», escribió el agente de supervisión del IRS. «Mi elección fue hacer la vista gorda a su malversación, y no dormir, o ponerme en el punto de mira haciendo lo correcto».

Werfel dijo en una audiencia de la Cámara el mes pasado que «no habrá represalias para nadie que haga una acusación o una llamada a una línea directa de denunciantes». El IRS dijo la semana pasada que Werfel mantiene sus comentarios, a pesar de que Lytle y Leavitt la semana pasada llamaron a la purga del equipo de investigación «claramente represalia».

Comisionado del Servicio de Impuestos Internos, Daniel Werfel
El comisionado del Servicio de Impuestos Internos, Daniel Werfel, testifica durante una audiencia del Comité de Finanzas del Senado.

Exactamente una semana después de que el denunciante se pusiera en contacto por primera vez con el Congreso el 19 de abril, el equipo legal de Hunter Biden se reunió con los líderes del Departamento de Justicia en lo que se interpretó como una señal de que una decisión de acusación estaba cerca.

No está claro si al primer hijo se le ofreció un acuerdo de culpabilidad en el caso, que es supervisado por el fiscal estadounidense de Delaware, David Weiss, un rebo de la administración Trump recomendado por los dos senadores demócratas del estado.

La NBC informó el mes pasado que había una «creciente frustración» dentro del FBI por el hecho de que Weiss aún no ha presentado cargos contra Hunter Biden después de que la oficina concluyera la mayor parte de su trabajo el año pasado.

El primer denunciante del IRS está desafiando, en parte, el testimonio de Garland ante el Congreso de que Weiss puede tomar unilateralmente decisiones de acusación, incluso si los presuntos delitos ocurrieron fuera de Delaware.

Si el primer hijo es finalmente acusado, la destitución del equipo de investigación podría obstaculizar un proceso complejo.

Según se informa, la investigación de Weiss ha investigado si el primer hijo lavo dinero, violó la Ley de Registro de Agentes Extranjeros y mintió sobre su consumo de drogas en un formulario de compra de armas.

Joe Biden como vicepresidente estuvo involucrado en muchas de las relaciones comerciales internacionales de Hunter, reuniéndose con los clientes y asociados de su hijo de China, México, Kazajstán, Rusia y Ucrania, y el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes describió este mes a nueve miembros de la familia Biden que presuntamente obtuve ingresos extranjeros.

Fuente: https://nypost.com/2023/05/22/second-hunter-biden-irs-whistleblower-emerges-after-five-years-on-case/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario