La multa es la más grande de su tipo, y acompaña a una orden para detener las transferencias de datos a los EE. UU. El caso se remonta a 2013 y a las revelaciones sobre la vigilancia masiva de EE. UU.
Meta ha sido golpeado con una multa récord de 1.300 millones de dólares (1.400 millones de euros) por parte de los reguladores de datos de la UE, y se le ha ordenado que deje de transferir los datos de Facebook de los ciudadanos de la UE a los Estados Unidos. Los tribunales de la UE creen que tales transferencias de datos exponen a los ciudadanos de la UE a violaciones de la privacidad, una queja que se remonta a 2013 y a las revelaciones del denunciante Edward Snowden sobre los programas de vigilancia masiva de EE. UU.
El fallo fue dictado por la Comisión de Protección de Datos (DPC) de Irlanda, que dijo que el marco legal actual para las transferencias de datos a los EE. UU. «no abordaba los riesgos para los derechos y libertades fundamentales» de los usuarios de la UE de Facebook y violaba el RGPD. La multa supera el récord anterior de la UE de 746 millones de euros imprestado contra Amazon en 2021 por violaciones de privacidad similares.
La transferencia de datos a los EE. UU. es fundamental para la amplia operación de orientación publicitaria de Meta, que se basa en el procesamiento de múltiples flujos de datos personales de sus usuarios. El año pasado, Meta dijo que se vería obligado a considerar el cierre de Facebook e Instagram en la UE si no podía enviar datos de vuelta a los EE. UU.; una advertencia que los políticos de la UE lo vieron como una amenaza obvia. «Meta no puede simplemente chantajear a la UE para que receda a sus estándares de protección de datos», resuplió el legislador de la UE Axel Voss a la noticia. «Salir de la UE sería su pérdida».
Anteriormente, estas transferencias de datos estaban protegidas por un pacto transatlántico conocido como el Escudo de Privacidad. Pero este marco fue declarado inválido en 2020 después de que el tribunal superior de la UE descubriera que no protegía los datos de ser raspados por los programas de vigilancia de EE. UU. Este fallo se dio en respuesta a una reclamación del abogado austriaco Max Schrems, cuya batalla legal contra Facebook se remonta a 2013 y a las revelaciones originales de Snowden sobre la vigilancia de EE. UU.
Aunque ahora se ha ordenado a Meta detener estas transferencias de datos, hay una serie de advertencias que benefician al gigante de las redes sociales de EE. UU. En primer lugar, la decisión solo se aplica a los datos de Facebook, no a otras empresas Meta como Instagram y WhatsApp. En segundo lugar, hay un período de gracia de cinco meses antes de que Meta tenga que detener las transferencias futuras, y un plazo de seis meses para dejar de mantener los datos actuales en los EE. UU. En tercer lugar, y lo más importante, la UE y EE. UU. están negociando actualmente un nuevo acuerdo para transferir datos que podrían estar en vigor tan pronto como este verano y tan tarde como en octubre.
A pesar del tamaño récord de la multa, los expertos expresaron dudas de que cambie algo fundamental sobre las prácticas de privacidad de Meta. «Una multa de estacionamiento de mil millones de euros no tiene ninguna consecuencia para una empresa que gana muchos más miles de millones al estacionar ilegalmente», dijo Johnny Ryan, miembro senior del Consejo Irlandés para las Libertades Civiles, a The Guardian este fin de semana.
Otros fueron más triunfantes. «Estamos contentos de ver esta decisión después de diez años de litigio», dijo Schrems, cuyo desafío legal de 2013 es el origen del fallo de hoy, en un comunicado de prensa. «La multa podría haber sido mucho más alta, dado que la multa máxima es de más de 4 mil millones y Meta ha infringido a sabiendas la ley para obtener ganancias durante diez años».
La propia Meta describió la multa como «injustificada e innecesaria» en una entrada de blog escrita por el presidente de asuntos globales de Meta, Nick Clegg, y la directora legal de la compañía, Jennifer Newstead. La compañía hizo hincapié en que es solo una de «Miles» de empresas que utilizan marcos legales similares para transferir datos.
«Estamos apelando estas decisiones e inmediatamente buscaremos una persencia con los tribunales que pueden pausar los plazos de implementación, dado el daño que estas órdenes causarían, incluso a los millones de personas que usan Facebook todos los días», escriben Clegg y Newstead.
Schrems predice que las dificultades de Meta aquí no han terminado. Cree que cualquier apelación legal de la decisión de hoy de la compañía no tendrá éxito y que el próximo protocolo de transferencia de datos entre la UE y los EE. UU. todavía no cumplirá con las regulaciones de privacidad de la UE en los tribunales. «Meta planea confiar en el nuevo acuerdo para las transferencias en el futuro, pero es probable que esto no sea una solución permanente», dijo Schrems. «A menos que se arreglen las leyes de vigilancia de EE. UU., es probable que Meta tenga que mantener los datos de la UE en la UE».
Fuente: https://www.theverge.com/2023/5/22/23732461/meta-eu-privacy-fine-us-data-transfers-1-3-billion
QAnons España 