Al igual que la escena de los juegos de azar en el casino en «Casablanca», el tribunal de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera está «conmocionado, sorprendido» de que la Oficina Federal de Investigación continúe devastando la privacidad de un gran número de estadounidenses.
Por cada estadounidense, el tribunal de FISA permitió que el FBI atacara, la oficina supervisaba ilícitamente a casi 1.000 estadounidenses adicionales.
El fallo recién revelado del tribunal indica que el FBI presumía que cualquier estadounidense sospechoso de apoyar las protestas del 6 de enero de 2021 perdió sus derechos constitucionales.
La FISA se promulgó en 1978 para frenar el espiaje político ilegal desenfrenado expuesto durante la administración Nixon.
Después de los ataques del 11 de septiembre, el George W. La administración Bush decidió que el presidente tenía derecho a ordenar a la Agencia de Seguridad Nacional que vaciaera los correos electrónicos y otros datos de estadounidenses y extranjeros sin una orden judicial.
Los jueces federales no estaban de acuerdo, y el resultado fue una reforma de la FISA de 2008 que autorizó a los federales a continuar requisando grandes cantidades de datos.
Pero bajo la Sección 702 de esa ley, al FBI se le permitió realizar registros sin orden judicial de ese alijo de datos de estadounidenses solo para buscar información de inteligencia extranjera o evidencia de crimen.
La opinión de 2022 muy redactada finalmente publicada el viernes reveló que el FBI llevó a cabo 278 000 registros indebidosde estadounidenses en 2020 y principios de 2021.
Increíblemente, la oficina llevó a cabo aproximadamente 3,4 millones de registros sin orden judicial de estadounidenses en 2021 a través de la Sección 702.
El día anterior, el jueves, un denunciante del FBI reveló en el testimonio del Congreso que la sede del FBI presionó a los agentes para que trataran a cualquiera que asistiera a las protestas del 6 de enero como un sospechoso criminal.
La opinión del tribunal de FISA revela que el FBI lanzó erróneamente una red mucho más amplia.
Aproximadamente 2.000 manifestantes que apoyaban al presidente Donald Trump (incluido un número desconocido de agentes e informantes encubiertos) entraron en el Capitolio ese día.
Pero un analista del FBI explotó a FISA para realizar búsquedas injustificadas en 23.132 ciudadanos estadounidenses «para encontrar pruebas de posible influencia extranjera, aunque el analista que realizó las consultas no tenía indicios de influencia extranjera», según el juez jefe de FISA, Rudolph Contreras.
El fallo del tribunal no reveló los estándares (si los hay) que el FBI utilizó para sus registros sin orden judicial del 6 de enero. ¿Fue suficiente con los retuits de Twitter?
Se pone peor. El FBI explotó a FISA para apuntar a 19 000 donantes a la campaña de un candidato sin nombre que desafió a un miembro en ejercicio del Congreso.
Un analista del FBI justificó los registros sin orden judicial afirmando que «la campaña era un objetivo de influencia extranjera», pero incluso el Departamento de Justicia llegó a la conclusión de que casi todos esos registros violaban las reglas de la FISA. (En marzo, el representante Darin LaHood (R-Ill.) reveló que había sido objeto de un objetivo erróneo por el FBI en numerosos registros de FISA 702, pero no era el retador mencionado aquí).
El FBI también llevó a cabo registros secretos de los correos electrónicos y otros datos de 133 personas arrestadas durante las protestas de 2020 después del asesinato de George Floyd.
Y la oficina llevó a cabo 656 registros sin orden judicial para ver si podía encontrar alguna información despectiva sobre las personas que planeaba usar como informantes.
El FBI también llevó a cabo rutinariamente registros sin orden judicial sobre «personas que figuran en los informes de homicidios de la policía, incluidas víctimas, familiares, testigos y sospechosos».
Incluso el Departamento de Justicia se quejó de que esas búsquedas eran inapropidas.
Este es solo el último de una larga serie de escándalos FISA del FBI.
En abril de 2021, el tribunal de la FISA informó que el FBI llevó a cabo registros sin orden judicial del tesoro de datos de «terrorismo doméstico», «corrupción y soborno público», «fraude de atención médica» y otros objetivos, incluidas las personas que notificaron al FBI de delitos e incluso a los reparadores que ingresaban a las oficinas del FBI.
Si intentó denunciar un delito al FBI, un agente del FBI puede haber vigilado ilegalmente su correo electrónico.
Incluso si simplemente se ofreció como voluntario para el programa «Citizens Academy» del FBI, el FBI puede haber rastreado ilegalmente toda su actividad en línea.
El tribunal de la FISA trata al FBI como los jueces de la ciudad de Nueva York tratan a los ladrones de tiendas en serie.
Desde hace más de 20 años, los fallos judiciales de FISA se han quejado de que agentes del FBI le mientan a la corte y abusan de la ley.
Mientras el FBI prometa periódicamente arrepentirse, el tribunal de la FISA le da derecho a seguir diezmando la Cuarta Enmienda.
Las agencias federales de inteligencia se niegan incluso a estimar cuántos datos privados de estadounidenses se han reunido en las bases de datos del gobierno.
No hay razón para suponer que los federales han revelado todas sus irregularidades de FISA. Antes de las filtraciones de Edward Snowden, los federales probablemente admitieron menos del 1 % de los abusos de vigilancia federal.
La sección 702 expirará este año a menos que el Congreso vuelva a autorizar la disposición. Pero la ola de crímenes perpetuos del FBI ha creado un nido de avispones en el Capitolio.
El representante Andy Biggs (R-Ariz.) preguntó: «¿Cuánto tiempo más debemos ver al FBI espiar descaradamente a los estadounidenses antes de despojarlo de su autoridad no control?»
El representante Mike García (R-Calif.) declaró: «Necesitamos una libra de carne. Necesitamos saber que alguien ha sido despedido».
Incluso el representante Jerry Nadler (D-NY), el demócrata de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, se opone a volver a autorizar la Sección 702 sin reformas fundamentales.
Tal vez FISA debería ser renombrada como «¡Confía en mí, chumps!» Ley de Vigilancia.
El tribunal de la FISA ha fracasado perpetuamente en defensa de los derechos constitucionales de los estadounidenses.
Washington debe admitir finalmente que no hay una cláusula secreta de «hacer el trabajo de Dios» en la Constitución que autorice a los agentes del FBI a pisotear la privacidad y la libertad de los estadounidenses.
Fuente: https://nypost.com/2023/05/21/the-fbi-just-got-caught-in-yet-more-massive-outrageous-fisa-abuses/
QAnons España 