Un nuevo proyecto de ley del Senado crearía una agencia federal para vigilar el discurso de los estadounidenses por «desinformación» y «discurso de odio» si fuera aprobado por el Congreso.
El proyecto de ley fue presentado por Colorado, EE. UU. El senador Michael Bennet es apodado la Ley de la Comisión de Plataformas Digitales (DPCA). Como anunció el senador, la legislación «crearía un organismo federal experto facultado para proporcionar una regulación integral y específica del sector de las plataformas digitales para proteger a los consumidores, promover la competencia y defender el interés público».
«La nueva Comisión Federal de la Plataforma Digital tendría el mandato, la jurisdicción y un amplio conjunto de herramientas para desarrollar y hacer cumplir barandillas reflexivas para un sector que se ha quedado durante demasiado tiempo para escribir sus propias reglas, con graves consecuencias para todo, desde la salud mental de los adolescentes hasta la desinformación y las prácticas anticompetitivas que han perjudicado a las pequeñas empresas»,
«Como país, deberíamos estar orgullosos de que la mayoría de las principales empresas de tecnología del mundo se fundaran en Estados Unidos. Pero ya no son nuevas empresas. Hoy en día se encuentran entre las empresas más poderosas de la historia de la humanidad. Ya es hora de un enfoque reflexivo e integral para regular las plataformas digitales que han acumulado un poder extraordinario sobre nuestra economía, sociedad y democracia», dijo Bennet. «No tenemos que elegir entre dejar que las plataformas digitales escriban sus propias reglas, permitir que competidores como China y la UE escriban esas reglas, o dejarlas a los políticos en el Congreso. Deberíamos seguir el largo precedente en la historia estadounidense de empoderar a un organismo de expertos para proteger el interés público a través de reglas de sentido común y supervisión para sectores complejos y poderosos de la economía».
La nueva Comisión Federal de la Plataforma Digital tendría cinco comisionados nombrados por el presidente y confirmados por los EE. UU. Senado. Estaría «asignado por expertos con experiencia en áreas como la informática, el desarrollo de software y la política tecnológica».
La Comisión tendría «un amplio mandato para promover el interés público, con directivas específicas para proteger a los consumidores, promover la competencia y garantizar la equidad y la seguridad de los algoritmos en las plataformas digitales, entre otras áreas», agregó la declaración del senador. «Para cumplir con su mandato, la Comisión tendría la autoridad para promulgar normas, imponer sanciones civiles, celebrar audiencias, llevar a cabo investigaciones y apoyar la investigación. También podría designar «plataformas digitales sistémicamente importantes» sujetas a supervisión adicional, regulación y revisión de fusiones».
La Ley de la Comisión de Plataformas Digitales ha concurrido con el apoyo de varios expertos y organizaciones. El ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Tom Wheeler, elogia el proyecto de ley por modernizar las políticas nacionales e introducir un modelo regulatorio ágil adecuado para la era digital. El Fiscal General de Colorado, Phil Weiser, hace hincapié en la necesidad de una acción federal y un marco regulatorio para proteger a los ciudadanos en el mundo en línea. Public Knowledge, una organización sin fines de lucro, respalda el proyecto de ley como un enfoque centrado en el consumidor para hacer que las plataformas en línea rindan cuentas. Otros partidarios incluyen el Centro de Tecnología Humana, expertos en políticas de comunicación y tecnología de la Universidad de Georgetown y la Escuela de Administración de Yale, y varios grupos de defensa que se ocupan del impacto de las plataformas digitales en la democracia, la juventud y la salud pública.
«La Ley de la Comisión de Plataformas Digitales crea la capacidad que una democracia del siglo XXI necesita para alinear nuestro panorama digital que cambia rápidamente con el interés público», dijo el Centro de Tecnología Humana.
Como señaló Reclaim the Net en Twitter, el proyecto de ley «empoderaría a una nueva agencia federal para crear un consejo que establezca «códigos de comportamiento ejecutables» en las plataformas de redes sociales y la IA. El consejo incluirá expertos en «desinformación».
«El proyecto de ley también tiene requisitos de verificación de edad», agregó Reclaim the Net.
«Esto es inconstitucional, también malvado y estúpido», comentó sin rodeos el abogado constitucional Harmeet Dhillon.
Actualmente, el proyecto de ley carece de salvaguardias específicas para proteger la libertad de expresión y garantizar que las regulaciones implementadas por la comisión no infrinjan indebidamente los derechos constitucionales de las personas. En cambio, se basa en «expertos» nombrados por el gobierno que sin duda actuarían para vigilar las narrativas y políticas aprobadas por el estado. Sin protecciones sólidas para la libre expresión, existe el riesgo de efectos escalofriantes en el discurso en línea, así como de sofocar la innovación y la creatividad.
Los Archivos de Twitter, por su parte, continúan documentando los muchos abusos de la libertad de expresión cometidos por los moderadores de «desinformación» y «discurso de odio» en las grandes empresas tecnológicas.
«Lorenz tenía más que acceso especial a informes para prohibir las cuentas», informó el periodista Paul Thacker. «Cuando Tucker Carlson hizo un artículo ridiculizándola, Twitter puso una alerta: ‘Tenemos que tener cuidado con ella'».
Este es el tipo de privilegio especial para los «expertos» que hace que los estadounidenses sospechen justificadamente sobre el doble rasero y el sesgo político.
En resumen, no se puede confiar al gobierno de los Estados Unidos que vigile Internet por «desinformación». Como ha señalado el senador Rand Paul (R-KY), «la mayor área de desinformación proviene del gobierno».
QAnons España 