Los republicanos se preparan para despreciar a Blinken por la citación de Afganistán, sería el primero para un secretario de estado. https://t.me/QAnons_Espana

El presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes se moverá para mantener al Secretario de Estado, Antony Blinken, en desacato por su negativa a cumplir con las citaciones para obtener información sobre la fallida retirada de la administración Biden de Afganistán en 2021.

El representante Michael McCaul (R-Texas), de 61 años, presentará un cargo de desacato contra Blinken el 24 de mayo, lo que podría establecer una probable votación de la Cámara de Representantes ya en junio, dijo una portavoz del comité a The Post.

«El pueblo estadounidense, en particular los veteranos y las familias de estrellas de oro, merecen respuestas sobre cómo la retirada de Afganistán salió tan catastróficamente mal», dijo McCaul en un comunicado.

«El cable de disidencia de julio de 2021 desde Kabul por 23 funcionarios que expresaron una gran preocupación por la política de la administración Biden y la respuesta oficial del departamento son pruebas clave».

Blinken sería el primer Secretario de Estado en ser retenido en desacato al Congreso.

El presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes se está preparando para despreciar al Secretario de Estado, Antony Blinken.
Blinken se ha negado varias veces a cumplir con las citaciones relacionadas con la fallida retirada de la administración Biden de Afganistán en 2021.

Sin embargo, es probable que la citación por desacato no vaya más allá, ya que es poco probable que el Departamento de Justicia asunde el cargo, incluso después de que Blinken eluviera varios plazos para proporcionar información sobre la retirada de las tropas estadounidenses el 30 de agosto de 2021.

McCaul amenazó por primera vez con mantener a Blinken en desacato la semana pasada por no entregar una copia no editada de un «cable disidente» de julio de 2021 en el que docenas de diplomáticos advirtieron sobre los riesgos de una retirada con los talibanes cerándose a Kabul.

En mayo, la Comisión de Asuntos Exteriores recibió una página que resumió el documento de cuatro páginas, pero no estaba satisfecho.

La decisión del presidente Biden de retirar apresuradamente a las fuerzas estadounidenses de Afganistán dejó atrás a cientos de ciudadanos estadounidenses y más de 60.000 intérpretes que habían trabajado con militares estadounidenses, según el Departamento de Estado.
Familias evacuadas desde el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai en Kabul el 24 de agosto de 2021.
Trece militares estadounidenses y cientos de afganos también murieron en el Aeropuerto Internacional de Kabul cuando los últimos aviones partieron de la nación.
Trece militares estadounidenses y cientos de afganos también murieron en el Aeropuerto Internacional de Kabul cuando los últimos aviones partieron de la nación.

La decisión del presidente Biden de retirar apresuradamente a las fuerzas estadounidenses de Afganistán dejó atrás a cientos de ciudadanos estadounidenses y más de 60.000 intérpretes que habían trabajado con militares estadounidenses, según el Departamento de Estado.

Trece militares estadounidenses y cientos de afganos también murieron en un atentado suicida de ISIS en el aeropuerto internacional de Kabul en los últimos días de la retirada.

McCaul dio al secretario de estado hasta el 12 de mayo para que cumpliera, amenazando con una citación o un procedimiento de ejecución civil si Blinken se negaba.

soldados
Un «cable disidente» de julio de 2021 que, según se informa, mostró a 23 diplomáticos advirtiendo a los funcionarios estadounidenses sobre los riesgos de una retirada con los talibanes acercándose a Kabul.

El secretario ha superado al menos otros tres plazos establecidos por McCaul en marzo, abril y mayo, respectivamente.

La subdirectora del personal de planificación de políticas del Departamento de Estado, Holly Holzer, asistió a una reunión informativa celebrada por el comité sobre los cables de disidencia el mes pasado, aunque su testimonio fue «más conciso que el cable», según McCaul.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo anteriormente que revelar información de cualquier cable de disidencia iría en contra de una «tradición acarada» de que los diplomáticos puedan «decir la verdad al poder tal como lo ven sin miedo ni favor».

McCaul se ha ofrecido públicamente a proteger las identidades de los diplomáticos o hacer que su comité revise en privado el cable de disidencia, en vano.

Un portavoz del Departamento de Estado dijo a The Post: «Es lamentable que, a pesar de haber recibido una sesión informativa clasificada en el canal de disidencia por cable, así como un resumen escrito, el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes continúe persiguiendo esta acción innecesaria e improductiva.

«Sin embargo, continuaremos respondiendo a las consultas de supervisión apropiadas y proporcionando al Congreso la información que necesita para hacer su trabajo, al tiempo que protegemos la capacidad de los empleados del Departamento de Estado para hacer el suyo».

En abril, la Casa Blanca culpó al expresidente Donald Trump de la debacle de Afganistán en su primera revisión posterior a la acción del error, citando un acuerdo que su administración llegó a los talibanes antes de que Biden asumiera el cargo.

Fuente: https://nypost.com/2023/05/16/blinken-faces-contempt-for-dodging-afghanistan-subpoena/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario