Los desquiciados hackeos partidistas que dirigen las instituciones de Estados Unidos, una vez respetadas, son completamente, totalmente, tal vez irredimenablemente, desvergonzados.
¿Qué otro veredicto se puede alcanzar después de leer el informe del abogado especial John Durham sobre la investigación del FBI de la campaña del presidente Donald Trump en 2016?
Nunca, nunca en mil años, debería haber sido lanzado.
Y los medios de comunicación, los supuestos sirvientes independientes de la democracia, que exigen que todos los republicanos juren por sus hijos que el voto de 2020 fue libre, justo y ganado por Biden, estaban más que felices de aceptarlo.
Pero ahora que lo sabemos, la verdadera intromisión electoral fue patrocinada por el estado.
El FBI «no mantenía su misión de estricta fidelidad a la ley», escribió Durham.
Descubrió que la agencia inició una investigación en toda regla, en el apogeo de una elección, en una campaña presidencial basada en información «cruda», «no valorada» y, en última instancia, sin problemas.
Ignoraron la evidencia exculpatoria y quedaron cegados por nociones preconcebidas.
En el mejor de los casos, son los policías de Keystone. En el peor de los casos, son descendientes directos de J. Edgar Hoover. Es un maldito.
Se le dijo a Estados Unidos que el asistente de campaña de Trump, George Papadopoulous, tenía conexiones secretas con el Kremlin. No lo hizo.
El público fue alimentado con el ridículo expediente de Steele, un documento tan auténtico como un Rolex comprado de un maletín, como si fuera los Diez Mandamientos. No lo era.
El FBI debería ser humillado. Los medios de comunicación que promovieron esta basura deberían estar pidiendo perdón al público. Pero no lo son.
El FBI emitió una declaración sugiriendo que todo esto es del pasado.
«El liderazgo ya implementó docenas de acciones correctivas, que han estado en vigor durante algún tiempo», se lee en la declaración.
Traducción: no hay nada que ver, sigue adelante.
Y esto es lo que el New York Times tenía que decir sobre la exhaustiva investigación de cuatro años de Durham sobre el multimillonario engaño de colusión ruso que paralizó a la nación, sobre el que informaron con entusiasmo.
«El informe final del abogado especial… no produjo revelaciones de gran éxito de mala conducta por motivos políticos, como Donald J. Trump y sus aliados habían sugerido que lo haría’, gritaba su subtítulo.
¡Deben estar bromeando!
¿Esto no es suficiente «blockbuster» para la Dama Gris?
Los reto a ignorar la evidencia clara de que el ex director del FBI, James Comey, es totalmente incompetente o podrido hasta la médula.
En 2018, mientras vendía su libro desvergonzado, «A Higher Loyalty», Comey empujó la repugnante mentira de que Trump se involucró en lluvias doradas con prostitutas rusas en la suite presidencial de un hotel ruso, en la misma cama en la que dormían el presidente Obama y la primera dama.
«Honestamente, nunca pensé que estas palabras saldrían de mi boca, pero no sé si el actual presidente de los Estados Unidos estaba con prostitutas orinando unas sobre otras en Moscú en 2013, es posible, pero no lo sé», dijo sombríamente a ABC News.
Qué grave, salaz, perturbador y absolutamente falso. Como reveló Durham, para 2017, el FBI ya sabía que era la fuente de estas llamadas acusaciones de «pee-tape».
Fue gerente general del Ritz Carlton de Moscú, y negó haber oído hablar de estas afirmaciones. Además, le dijo al FBI que Trump ni siquiera se quedó en la suite presidencial.
¿Pero un año después, Comey sigue luchando con la verdad?
¡Qué farsa tan santurrona!
A Comey nunca se le debería permitir decir otra palabra en los medios de comunicación sin el descargo de responsabilidad: presunto mentiroso.
¿Eso no es lo suficientemente convincente como para despertar al New York Times de su niebla?
Si los últimos siete años han mostrado algo a Estados Unidos, es que el Departamento de Justicia, la CIA y sus lacayos de los medios liberales harán casi cualquier cosa para engañar al público, difamar a Donald Trump y proteger a sus oponentes políticos.
Hay dos estándares en nuestra nación, uno para los demócratas y otro para los republicanos.
La casa de Mar-A-Lago de Trump fue allanada por el FBI, mientras que las casas de Joe Biden fueron registradas con cita previa.
Se descubrió que Hillary Clinton estaba escondiendo resma de documentos públicos en un servidor privado, que luego destruyó, y fue desatada con un regaño público, mientras que Trump hace un pago de dinero de silencio perfectamente legal a una estrella porno, y él es acusado.
Es un patrón y continúa sin disminución.
En el apogeo de las elecciones de 2020, 51 ex agentes de inteligencia, reclutados por el ex subdirector de la CIA, Michael Morell, escribieron una carta pública desestimando el portátil de Hunter Biden como desinformación rusa.
Desde entonces, Morell ha confesado que encabezó el esfuerzo para «ayudar» a Biden a «ganar las elecciones», después de un poco de aliento del entonces miembro del personal de la campaña de Biden y ahora Secretario de Estado Antony Blinken.
Esta semana nos enteramos de que nada menos que el director de la CIA de la era Obama, John Brennan, uno de los hombres en la habitación en el nacimiento del engaño de Rusia, admitió a los investigadores de la Cámara de Representantes que el infame memorando sucio era «político».
Y, hay informes de que al menos un empleado activo de la CIA estaba prestando su mano para reunir a los firmantes.
Durante dos años, los principales medios de comunicación toleraron la mentira del portátil con su silencio, a pesar de que tenían el mismo acceso a su contenido en bruto que casi todos los demás. Entonces, solo mucho después de las elecciones, admitieron que el portátil es muy, muy real.
Así que ahora que sabemos, sin lugar a dudas, que toda la investigación de colusión rusa no fue más que humo y espejos partidistas, ¿se retractará el New York Times y el Washington Post de su cobertura histérica de la mismo? ¿El comité del Premio Pulitzer despojará a estos medios de sus premios absurdos?
No cuentes con ello.
El ex director interino del FBI, Andrew McCabe, que es regañado específicamente en el Informe de Durham, es sorprendentemente un analista legal en CNN.
Este es un hombre, tenga en cuenta que el Inspector General del Departamento de Justicia remitió a los fiscales por mentir bajo juramento en relación con esta misma investigación.
¿Quieres saber por qué el 80 por ciento de los estadounidenses no confían en las noticias? Es porque no son estúpidos. No se les mentirá una y otra vez.
Y por encima de todo, ¿cambiarán las agencias de aplicación de la ley y de inteligencia de Estados Unidos sus formas?
Lamentablemente, no aguantaría la respiración.
La investigación federal sobre Hunter Biden por posibles violaciones de impuestos y armas ha estado en marcha durante cuatro años. Eso es casi el doble de la duración de la investigación de Robert Mueller sobre Trump.
Hunter, drogadicto, fue el presunto conducto de millones de dólares de China y otros países extranjeros para fluir a las arcas de la familia Biden, incluso mientras su padre era vicepresidente.
¿El Departamento de Justicia terminará esto alguna vez? ¿Encuentrarán irregularidades? ¿Los medios de comunicación informarán sobre ello con precisión?
¿Quién sabe?
Pero estoy seguro de una cosa: la paciencia de Estados Unidos para estas instituciones finalmente se ha agotado y por una buena razón.
Es una perspectiva aterradora para todos nosotros.
QAnons España 