Representante Adam B. Schiff, presidente del Comité Selecto Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, quiere que un proyecto de ley de política de defensa incluya un lenguaje que bloquee al Congreso de la supervisión de los militares y la Guardia Nacional en algunos casos de despliegue nacional.
La enmienda está a punto de ser agregada a la Ley de Autorización de Defensa Nacional, que la Cámara de Representantes planea tomar esta semana, y ha suscitado críticas de los republicanos que temen que el Sr. Schiff esté tratando de bloquear preventivamente la supervisión si su partido gana la mayoría de la Cámara de Representantes en las elecciones de noviembre.
«Esta enmienda no estadounidense erosionará fundamental e irreparablemente la responsabilidad de supervisión constitucional del Congreso», dijo la representante Elise Stefanik de Nueva York, miembro del Comité de Servicios Armados y presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, a The Washington Times. «Los demócratas de la Cámara de Representantes liderados por Adam Schiff están tratando de encubrir las crisis de seguridad nacional del comandante en jefe más débil de la historia de los Estados Unidos».
La exención de la supervisión del Congreso se centra estrictamente en el despliegue nacional de tropas, pero el pase libre del Sr. Schiff para el Pentágono podría afectar a una serie de supervisión, desde la seguridad fronteriza hasta los disturbios del 6 de enero de 2021 en los EE. UU. Capitolio.
El Sr. Schiff, demócrata de California, presentó la medida por primera vez en 2020. Citó la propuesta del entonces presidente Trump, que nunca llevó a cabo, para desplegar a los EE. UU. Ejército para sofocar los disturbios de justicia social que estaban devastando ciudades de todo el país.
Los defensores promocionaron la medida de Schiff como un proyecto de ley que suprimiría las pruebas obtenidas por los militares durante el despliegue ilegal a nivel nacional.
El Centro Brennan para la Justicia fue uno de las docenas de grupos que respaldaron la medida. Dijeron que «establecería consecuencias claras para disuadir al gobierno» de desplegar injustamente a los militares en situaciones de aplicación de la ley civil bajo una ley conocida como la Ley Posse Comitatus.
La ley de 1878 prohíbe al Ejército o a la Fuerza Aérea hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos a menos que lo autorice la Constitución o el Congreso.
Los defensores de la transparencia dicen que la propuesta del Sr. Schiff, que suprimiría las pruebas y ampliaría la ley a todas las ramas militares, es demasiado amplia y va demasiado lejos para proteger a los militares del escrutinio. También podría impedir que los republicanos en el Congreso no supervisaran la administración Biden.
«Esto es lo opuesto a una enmienda de buena gobernanza y transparencia», dijo Charles Stimson, subdirector del Centro Edwin Meese III de Estudios Judiciales Jurídicos y gerente del Programa de Ley de Seguridad Nacional de la Fundación Heritage. «Y realmente apesta hasta el cielo».
El Sr. Stimson, que se desempeñó como subsecretario adjunto de defensa bajo el presidente George W. Bush dijo que la medida bloquearía a los tribunales y al Congreso la supervisión de los militares y la información recopilada por los militares si el despliegue se considera una violación de la Ley Posse Comitatus.
«Si a alguien de las fuerzas armadas, o tal vez incluso de la Guardia Nacional, que fue puesto en servicio bajo autoridad federal, se le dio una orden directa que pensaban que era legal, pero en realidad no era una orden legal, pero no tenían el coraje de saber si lo era o no, no pueden ser llevados ante la Cámara de Representantes.
Una portavoz del Sr. Schiff dijo que ningún republicano se opuso a la medida en 2021 cuando se aprobó por voto de voz como una enmienda a la Ley de Autorización de Defensa Nacional. El lenguaje fue cortado del compromiso de la Cámara de Representantes y el Senado que el Congreso aprobó en diciembre.
Los republicanos de la Cámara de Representantes están prestando más atención a la enmienda Schiff ahora que están a punto de reclamar la mayoría y el ate de supervisión. Planifican investigaciones y audiencias sobre el manejo por parte de la administración Biden del aumento de la inmigración ilegal a lo largo de la frontera sur, donde se han desplegado miles de tropas de la Guardia Nacional de Texas.
Los republicanos también planean examinar las fallas de seguridad en los EE. UU. Capitolio el 6 de enero de 2021, cuando los alborotadores irrumpieron en el edificio. Quieren saber por qué los líderes del Congreso rechazaron la ayuda de la Guardia Nacional antes de los disturbios.
«Sí, estoy muy preocupado por ello, y los republicanos tienen que luchar contra ello en la Cámara de Representantes y el Senado para asegurarse de que no se apruebe», dijo el representante Jim Banks, republicano de Indiana en el Comité de Servicios Armados, en una entrevista. «Los demócratas saben que vamos a recuperar a la mayoría y ya estamos tratando de atar nuestras manos cuando lo hagamos».
Los asistentes de Schiff dijeron que los republicanos están tergiversando la enmienda, que tendrá una votación ante el Comité de Reglas de la Cámara de Representantes el martes. Se espera que la enmienda se apruebe y se incluya en la legislación final para una votación a finales de esta semana.
«No debería sorprender que los teóricos de la conspiración republicanas hayan tergiversado la enmienda del representante Schiff», dijo la portavoz de Schiff, Lauren French. «La medida impide que los presidentes, de cualquier partido, utilicen ilegalmente las fuerzas armadas de nuestra nación en una capacidad de aplicación de la ley nacional contra los estadounidenses que ejercen sus derechos constitucionalmente protegidos. Esto es algo que ambos partidos deberían apoyar y apoyaron cuando se aprobó la Cámara de Representantes por voto de voz en 2021. Esta enmienda disuade las violaciones de la ley al prohibir el uso de pruebas obtenidas ilegalmente por el gobierno en un tribunal u otro procedimiento legal; no impediría ninguna supervisión del Congreso, como algunos teóricos de la conspiración han afirmado falsamente. Al garantizar que el gobierno no pueda procesar a los estadounidenses utilizando pruebas obtenidas ilegalmente, podemos proteger nuestras libertades fundamentales».
Fuente: https://m.washingtontimes.com/news/2022/jul/11/adam-schiff-wants-pentagon-rule-would-block-congre/
QAnons España 