- «Haz esto ahora», dijo el orador antes de su reunión con Biden. «Tiene que dejar de ignorar los problemas. ¿Y por qué seguir pateando la lata por el camino?
- La reunión de los dos líderes, junto con Hakeem Jeffries, Chuck Schumer y Mitch McConnell, tendrá lugar a las 4 p.m. después del cierre de los mercados
- El Departamento del Tesoro dice que podrían pasar solo tres semanas antes de que la nación se quede sin fondos para pagar sus facturas, pero ambas partes están atrincheradas como siempre
El presidente Kevin McCarthy dijo el martes que se opondría a extender el límite de la deuda hasta el final del año fiscal el 30 de septiembre para darle a él y al presidente más tiempo para resolver las negociaciones presupuestarias.
«Haz esto ahora», dijo el orador a los periodistas antes de su reunión de la tarde con el presidente Biden. «Tiene que dejar de ignorar los problemas. ¿Y por qué seguir pateando la lata por el camino? Vamos a resolverlo ahora’.
El orador dijo que sería necesario llegar a un acuerdo de deuda para la próxima semana para que se votara a principios de junio.
La pareja se sentará con los líderes del Congreso a las 4 p.m., yendo de pie a pie sobre el techo de la deuda por primera vez en más de tres meses.
«Espero que sea diferente de lo que ha sido durante los últimos 97 días», dijo McCarthy. «El 1 de febrero fui a ver al presidente y me senté con él diciendo que deberíamos trabajar en el techo de la deuda para no llegar a este punto. Desafortunadamente, le ha llevado 97 días volver por fin».
El orador dijo que no tenía grandes esperanzas en la reunión. «Tenía una expectativa mucho más alta hace 97 días… luego me dijo una cosa e hizo otra».
Ambas partes están atrincheradas como siempre en sus demandas opuestas sobre el límite de endeudamiento de la nación, incluso cuando el Departamento del Tesoro dice que podrían pasar solo tres semanas antes de que la nación se quede sin fondos para pagar sus facturas.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo el martes durante la rueda de prensa diaria que el plan del presidente no es apoyar una extensión a corto plazo del techo de la deuda, poniendo más énfasis en la importancia de la reunión de la tarde de los «Cuatro Grandes».
«Una extensión a corto plazo tampoco es nuestro plan. Ese no es nuestro plan», dijo, y agregó que es el Congreso el que debe actuar para evitar un incumplimiento.
«Esta es una crisis hecha por el hombre que el orador está liderando. Puedo hacer esto». «Queremos asegurarnos de mover la amenaza de incumplimiento», agregó. «Esto no es negociable».
McCarthy, con el peso de los republicanos de la Cámara de Representantes y el Senado detrás de él, insiste en que debería haber un proyecto de ley de techo de deuda que pase por el Congreso sin recortes presupuestarios. Los demócratas insisten en que debe haber un aumento «limpio» del límite de endeudamiento de la nación sin ningún recorte de gasto.
La fecha límite para elaborar un presupuesto para el año fiscal 2024 no es hasta el 30 de septiembre, pero McCarthy insiste en que utilizará el aumento del límite de la deuda, ya que el apalancamiento para garantizar que los recortes de gasto se incluyan en ese presupuesto.
Cuando el gobierno federal no puede pedir prestado más dinero y las facturas de la nación acumulan más que sus recibos de impuestos, EE. UU. podría sumergirse en un incumplimiento catastrófico, lo que podría desencadenar una recesión y un aumento del desempleo. El Departamento del Tesoro ha dicho que esto podría ocurrir tan pronto como el 1 de junio.
Esto es lo que ambas partes están exigiendo antes de la crucial reunión de la Casa Blanca el martes por la tarde:
La Casa Blanca sosteniendo las tarjetas cerca de su pecho, todavía exigiendo un aumento poco realista del techo limpio de la deuda mientras las administraciones anteriores se aseguraban del Congreso
Biden no ha vacilado en su insistencia en que no negociará sobre el aumento del límite de endeudamiento de 31,4 billones de dólares de la nación.
Si bien se ha mantenido firme, la Casa Blanca ha atacado públicamente a los republicanos con varias acusaciones sobre el impacto que sus planes de deuda propuestos tendrán en la vida de los estadounidenses.
En un memorando el lunes, el secretario de prensa adjunto de la Casa Blanca, Andrew Bates, dijo que el plan del Partido Republicano empeoraría la crisis del fentanilo en la frontera.
También dijo que las conversaciones sobre los recortes presupuestarios deberían ser una conversación separada que se celebrará después de que se aumente el límite máximo de la deuda. La conversación por separado sobre los recortes presupuestarios tendría una fecha límite posterior de septiembre.
«Los dos no tienen ninguna relación», dijo Biden el viernes. Son dos temas separados, dos. Vamos a aclararlo’.
Al describir la próxima reunión, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, dijo: «No lo llamaría negociaciones del techo de la deuda. Yo lo llamaría una conversación entre los cuatro líderes y el presidente».
«Tienen que hacer su trabajo. Tienen que aprobar un techo de deuda limpio», dijo del Congreso, señalando que el techo de deuda se ha aumentado 78 veces desde 1960.
Biden había insistido durante mucho tiempo en que no hablaría con McCarthy hasta que los republicanos hubieran publicado un presupuesto por escrito.
Después de que la Cámara de Representantes aprobara un proyecto de ley de techo de deuda de línea partidaria a finales del mes pasado y el Tesoro revelara que la nación podría quedarse sin fondos antes de lo esperado, el 1 de junio, el presidente llamó a los líderes del Congreso de los «Cuatro Grandes» para organizar una reunión.
Los republicanos exigen que la Casa Blanca esboza los recortes de gasto que puede aceptar
Después de fuertes disputas políticas, el liderazgo republicano de la Cámara de Representantes aprobó su Limit Save Grow Act, una legislación que eleva el límite de la deuda en 1,5 billones de dólares a cambio de 4,5 billones de dólares en recortes de gasto a lo largo del tiempo.
El paquete se aprobó en una votación de línea de partido el 26 de abril y está muerto a su llegada al Senado, pero los republicanos están exigiendo que los demócratas expliquen lo que no les gusta en el proyecto de ley para ver dónde ambas partes pueden reunirse en el medio.
«Si no te gusta algo en él, si tienes ideas propias, nuestro orador está más que dispuesto, estoy seguro, a escucharlas», dijo el látigo de la mayoría de la Cámara de Representantes, Tom Emmer, la semana pasada.
Su propuesta incluye una amplia gama de prioridades: rescindiría los fondos no gastados de Covid-19 y anularía algunas prioridades de Biden: prohibir la condonación de préstamos estudiantiles y deshacerse de algunos créditos fiscales verdes, instituyendo requisitos de trabajo más estrictos para los programas sociales. Los republicanos también quieren incluir su extenso paquete de energía, el H.R. 1 aprobada por la Cámara de Representantes y la Ley REINS que regula la regulación.
Después de que los republicanos, generalmente dispuestos de los distritos de tierras de cultivo, amenazaran con votar en contra de las disposiciones del proyecto de ley que eliminaban los subsidios al etanol, esos créditos fiscales se añadieron de nuevo.
Los requisitos de trabajo para beneficios como SNAP y TANF también se refueron después de que los partidarios de la línea dura conservadores quisieran que comenzaran antes, ahora comenzarán en 2024 en lugar de en 2025.
Los republicanos en el Senado se han comprometido a respaldar la posición de McCarthy de que el límite de préstamos no se levantará si no se reduce el gasto.
Un grupo de 43 senadores republicanos, liderados por el senador de Utah. Mike Lee, durante el fin de semana, amenazó con bloquear un acuerdo sobre el techo de la deuda que no estaba vinculado a recortes presupuestarios «sustanciales».
El grupo es lo suficientemente grande como para obstruir un proyecto de ley de techo de deuda limpio en el Senado, lo que significa que dicha legislación fracasaría en ambas cámaras del Congreso.
Los demócratas insisten en que el aumento limpio del límite de deuda a largo plazo es el único camino a seguir
Como Treasury Sec. Janet Yellen dijo el lunes que si no se llega a un acuerdo, Biden tendrá una «variedad de opciones diferentes, pero no hay buenas opciones».
«Cada opción es una mala opción, y realmente no quiero hablar de ellas y clasificarlas», dijo en CNBC.
Según se informa, los funcionarios de la Casa Blanca están mirando si pueden invocar la 14a Enmienda.
Una disposición raramente utilizada dentro de la enmienda establece: «No se cuestionará la validez de la deuda pública de los Estados Unidos, autorizada por la ley, incluidas las deudas contraídas para el pago de pensiones y bon recompensas por servicios en la supresión de la insurrección o la rebelión».
Pero los asesores creen que esa opción es política y económicamente arriesgada.
Schumer aplicó esa idea el martes pasado. «El camino a seguir es un techo de deuda limpio», dijo.
El lunes, la Asociación Nacional de Empleados del Gobierno demandó para que Yellen y Biden impidieran que cumpliran con el límite de la deuda. Argumentaron que el techo de la deuda es inconstitucional a la vista porque obliga al presidente a no llevar a cabo gastos ya aprobados por el Congreso.
«Este litigio es tanto un esfuerzo para proteger a nuestros miembros de los permisos ilegales como para corregir un estatuto inconstitucional que con frecuencia crea incertidumbre y ansiedad para millones de estadounidenses», dice el presidente nacional de NAGE, David J. Holway dijo en un comunicado.
Otra idea con la que se está jugueteando es una extensión a corto plazo del límite de la deuda. Algunos republicanos del Senado han descartado la idea de aumentar el límite de la deuda durante 30 días para dar a ambas partes más tiempo en las conversaciones presupuestarias, pero la mayoría de la conferencia republicana dijo que era demasiado pronto para hablar de una extensión a corto plazo.
«Bueno, no creo que lo responsable sea patear la lata por el camino», dijo el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en NBC el domingo, haciéndose eco de comentarios similares que Schumer hizo la semana pasada.
QAnons España 