El asesor legal de un denunciante del IRS que ha alegado que el Departamento de Justicia ha estado trabajando para socavar una investigación sobre Hunter Biden dijo el viernes que espera que su cliente «podrá compartir sus acusaciones con el Congreso».
A finales de abril, Just the News informó que un denunciante del IRS alegaba que los fiscales federales se habían involucrado en un «tratamiento preferencial y política» para evitar que se presentaran cargos fiscales contra el hijo del presidente.
Las acusaciones del denunciante parecen contradecir el testimonio jurado del Fiscal General Merrick Garland de que Delaware EE. UU. El abogado David Weiss, que ha estado dirigiendo la investigación, tenía plena autoridad para llevar a cabo el caso sin temor a la interferencia política.
Hablando en el programa de televisión «Just the News, No Noise» el viernes, el presidente de Empower Oversight, Tristan Leavitt, que representa al denunciante anónimo, reveló que los líderes del Congreso han recibido las acusaciones con interés y es probable que tengan audiencias para transmitir las afirmaciones de su cliente.
El representante republicano de Missouri, Jason Smith, «ha identificado que su comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes está comprometido a escuchar a fondo estas acusaciones, por lo que esperamos un proceso», dijo Leavitt al presentador John Solomon y a la coanfitriona Amanda Head. «Estamos comprometidos con ambos lados del pasillo, y anticipamos que, en última instancia, nuestro cliente, un denunciante muy, muy valiente y respetado, podrá compartir sus acusaciones con el Congreso».
En una carta a los líderes de supervisión del Congreso describiendo las acusaciones, el coaconseco, Mark Lytle, escribió:
Las revelaciones protegidas: (l) contradicen el testimonio jurado ante el Congreso por parte de un designado político de alto nivel, (2) implican la falta de mitigación de claros conflictos de intereses en la disposición final del caso, y (3) detallan ejemplos de trato preferencial y política que infectan indebidamente decisiones y protocolos que normalmente serían seguidos por profesionales de la aplicación de la ley de carrera en circunstancias
La cabeza presionó a Leavitt sobre la perspectiva de represalias contra el denunciante, citando los comentarios del comisionado del IRS Daniel Werfel, quien le dijo al Congreso recientemente: «Puedo decir, sin ninguna duda, que no habrá represalias por nadie que haga una acusación o una llamada a una línea directa de denunciantes».
Leavitt señaló con cuidado la estrecha redacción de la garantía de Werfel. «Bueno, la prueba está en el pudín, ¿verdad?» dijo con una risa. «Si te das cuenta, incluso en su comentario, dijo específicamente, cualquiera que haga una divulgación a una ‘línea directa de denunciantes’. Y la ley que protege a los denunciantes, que se retría a la Ley de Protección de Denunciantes de 1989, y antes de eso, es mucho más amplia que eso.
«Por lo tanto, los denunciantes del IRS, al igual que otros empleados del título 5 en el gobierno federal, tienen protección para una amplia variedad de revelaciones, independientemente de si pasan o no por la línea directa del IRS. Ciertamente, estaremos observando muy vigorosamente para asegurarnos de que no haya más represalias por parte de nuestro cliente.
«Una vez más, está haciendo lo correcto por las razones correctas, y estamos pasando por el proceso que es absolutamente la forma en que el Congreso pretendía que se siguiera. Y así, ya sabes, vigilaremos de cerca para ver qué hace el IRS en esta etapa».
Aprovechando la referencia de Leavitt a «otra represalias», Solomon preguntó si su cliente ya había sufrido alguna consecuencia negativa por presentarse.
«No estoy autorizado a hablar completamente sobre eso», respondió Leavitt. «En lo que realmente queremos centrarnos es en la esencia de las revelaciones que él quiere hacer. Eso es lo primero. No va a venir al Congreso para perseguir ninguna agenda personal y, en realidad, está dejando de lado cualquier consideración sobre su propia carrera».
Sin embargo, puso otro marcador que indicaba que el equipo legal del denunciante estará alerta por cualquier signo de represalias profesionales contra su cliente.
«Así que, en el curso de esto, como con cualquier denunciante, anticipamos que sus supervisores son conscientes de lo que está haciendo, y cuando tienes una situación como esa, a veces puede tener ramificaciones», admitió Leavitt. «Así que habrá más por venir sobre eso en el futuro. Pero por ahora, realmente solo queremos centrarnos en asegurarnos de que pueda entrar en los comités pertinentes y poder compartir la información que es tan importante».
QAnons España 