¿El engaño del siglo?
El gobierno de los Estados Unidos tomó las técnicas de información que aprendió después del 11 de septiembre y las ha vuelto en la cara de los estadounidenses. Estados Unidos puede haber perdido la Gran Guerra contra el Terrorismo, pero nuestras élites tecnocráticas aún podrían ganar su guerra contra la libertad estadounidense.
Ese es el argumento hecho por Jacob Siegel en un artículo de la revista Tablet de 13.000 palabras titulado «Una guía para entender el engaño del siglo», que busca explicar «un engaño de alto nivel perpetrado contra el pueblo estadounidense» por elitistas «que se creen infalibles».
Específicamente, escribe Siegel, estos elitistas «infalibles» creen que están salvando al mundo de la «desinformación», que es lo que ven como falseidades sobre Rusia, Ucrania, Donald Trump, Covid, el cambio climático, el fraude electoral, el Brexit, etc. Nombras un sabor de desinformación, y quieren salvarnos de ello. Y están operando en el Departamento de Estado y otras agencias federales, en numerosas fundaciones y ONG, y en un centenar de «centros» académicos que han surgido como «sescobas desde 2016.
Estas personas y organizaciones fueron educadas originalmente en las técnicas de infoguerra asociadas con el 11 de septiembre y la Gran Guerra contra el Terror, pero no parecen preocuparse por los yihadistas en estos días. Verás, estos expertos en infowar se han transformado en expertos en disinfowar. Reforzado por los presupuestos del tamaño del Pentágono, su nuevo objetivo es el pueblo estadounidense, visto como cabezas desinformadas o algo peor. «Lo que comenzó como una forma de luchar contra un enemigo lejano», argumenta Siegel, «ha hecho metástasis silenciosamente en una fantasía totalitaria de guerra sin fin contra los pensamientos y sentimientos erróneos de los ciudadanos comunes que están más cerca de casa». Fantasía totalitaria, muy 1984.
Al nombrar nombres, Siegel señala el Centro de Participación Global (GEC) del Departamento de Estado, creado por el presidente Barack Obama en 2016 y que sigue siendo fuerte, que declara como su propósito:
Para dirigir, dirigir, sincronizar, integrar y coordinar EE. UU. Esfuerzos del gobierno federal para reconocer, comprender, exponer y contrarrestar los esfuerzos de propaganda y desinformación estatales y no estatales extranjeros destinados a socavar o influir en las políticas, la seguridad o la estabilidad de los Estados Unidos, sus aliados y las naciones asociadas.
Por sí solas, esas palabras que enfatizan la desinformación extranjera podrían sonar bien. Sin embargo, el GEC adopta la visión más amplia posible de su misión de incluir objetivos nacionales, es decir, ciudadanos estadounidenses. Siegel cita al primer jefe del GEC, Michael D. Lumpkin, criticando las leyes que protegen los derechos de los estadounidenses, como la Ley de Privacidad de 1974.
Como lo deseñó Lumpkin, «la ley de 1974 se creó para asegurarnos de que no estamos recopilando datos sobre los ciudadanos estadounidenses. Bueno, … por definición, la World Wide Web es mundial». En otras palabras, todos somos objetivos legítimos para la agencia de Lumpkin.
Los EE. UU. Página de inicio del Centro de Participación Global del Departamento de Estado.
Siegel explica: «El mensaje del establishment de defensa de EE. UU. fue claro: para ganar la guerra de la información, un conflicto existencial que tiene lugar en las dimensiones sin fronteras del ciberespacio, el gobierno necesitaba prescindir de distinciones legales anticuadas entre terroristas extranjeros y ciudadanos estadounidenses». Una vez más, luchar contra el terror es un objetivo legítimo e importante. Pero aquí es donde tenemos que poner un alto grado de confianza en nuestros guardianes; y para que se confíe, los guardianes deben ser dignos de confianza.
Por supuesto, los aspirantes a tutores tienen su respuesta lista: puedes confiar en nosotros.Después de todo, son los expertos y son diversos, al menos como les gusta medir la «diversidad». «Para contrarrestar la propaganda y la desinformación», declaró el GEC en 2018, «se requerirá el aprovechamiento de la experiencia de todos los sectores gubernamentales, de tecnología y marketing, académicos y ONG». En otras palabras, la pandilla progresista está aquí. ¿No es lo suficientemente diverso?
La gran tecnología ciertamente respondió a la llamada del censo. En 2017, Google, siempre «The Good Censor«, lanzó Project Owl cuya misión, explicó el New York Times, era «erradicar noticias falsas de sus resultados de búsqueda».
Desde entonces, la técnica de etiquetar la información incómoda a medida que la desinformación se ha extendido. En marzo, la Associated Press ofreció un «Fact Focus» que declaró que aquellos que pensaban que el Banco del Valle del Valle de Silicon se había ido a la quiebra debido al despertar estaban sufriendo de «desinformación». Cabe señalar además que el artículo de AP fue parte de una serie, sobre la cual la AP ofrece un descargo de responsabilidad opaco: «Este [artículo] es parte del esfuerzo de AP para abordar la desinformación ampliamente compartida, incluido el trabajo con empresas y organizaciones externas para agregar un contexto fáctico al contenido engañoso que circula en línea». Y si seguimos el enlace en las «empresas y organizaciones de fuera», vemos 18 nombres, todos extraídos del seno de Big Disinfo.
Por supuesto, al pueblo estadounidense no le gusta mucho que le digan lo que puede pensar. Especialmente cuando les dicen expertos autoproclamados, a quienes el difunto Angelo Codevilla llamó «La clase gobernante».
Aún así, cuando los combatientes desinformación se vuelven demasiado visibles o desagradables, se convierten en responsabilidades para el régimen, por lo que son eliminados de la alineación, al menos de la alineación visible. Eso es lo que le pasó a Nina Jankowicz, que se convirtió en una figura viral de burla como censora cantante. Ejemplo de letra: «Quiero ser rico, famoso y poderoso/Pasar sobre todos mis enemigos». No a mucha gente le gusta ser gobernada por alguien que está demasiado enamorado de gobernar.
Jankowicz fue brevemente jefe de la Junta de Gobernanza de Desinformación del Departamento de Seguridad Nacional, pero ese nombre fue juzgado como demasiado en la nariz y, por lo tanto, fue retirado. En cuanto a Jankowicz, no se ha perdido un cheque de pago. Ahora es una agente extranjera registrada, sigue trabajando, por supuesto, para luchar contra la desinformación, aunque en un concierto de bajo perfil.
Los luchadores de desinformación más inteligentes mantienen un perfil más bajo. Por ejemplo, está el vagamente nombrado Hamilton 68. ¿Es una reunión universitaria? ¿Un vino de añada? ¿Un periódico federalista? En realidad, es un equipo de desinformación, fundado en 2017, que se anunció como «una nueva herramienta para rastrear la desinformación rusa en Twitter». Siegel explica:
Hamilton 68 afirmó haber descubierto cientos de cuentas afiliadas a Rusia que se habían infiltrado en Twitter para sembrar el caos y ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones. Rusia fue acusada de hackear las plataformas de redes sociales, los nuevos centros de poder y de usarlos para dirigir de forma encubierta eventos dentro de los Estados Unidos.
¡Qué miedo! Pero solo hay una cosa: «Nada de eso era cierto».
Vale, así que tal vez Hamilton 68 cometió un error. Pero Siegel señala que el grupo no pagó ningún precio por su error. El periodista Matt Taibbi señaló: «MSNBC mencionó a Hamilton 68, el infame «tablero» de cuentas supuestamente vinculadas a «actividades de influencia rusa» que se dio a la venta como un fraude en los archivos de Twitter, más de 100 veces en un período entre el verano de 2017 y noviembre de 2019″. De hecho, Hamilton 68 existe hasta el día de hoy como parte de la Alianza para el Asegurado de la Democracia. Y lo mismo es cierto para todos los demás atuendos que se equivocan. Ninguno de ellos pagó un precio.
En los cálculos de Siegel, esto no es un accidente. Estos errores descubiertos fueron «encontrados con un gran muro de silencio en la prensa nacional». El desinterés era tan profundo que sugería una cuestión de principios en lugar de conveniencia para los estandartes del liberalismo estadounidense que habían perdido la fe en la promesa de libertad y abrazado un nuevo ideal». (Breitbart News también ha cubierto Hamilton 68, señalando algunas de sus absurdas acusaciones, incluso contra el conocido ciudadano estadounidense David Horowitz).
Para que no se acuse a Siegel de andar por las ramas, declara de los desinformacionistas:
El crimen es la guerra de la información en sí misma, que se lanzó bajo falsos pretextos y, por su naturaleza, destruye los límites esenciales entre lo público y lo privado y entre lo extranjero y lo interno, de los que dependen la paz y la democracia. Al combinar la política antiestablecimiento de los populistas internos con actos de guerra de enemigos extranjeros, justificaba convertir las armas de guerra en contra de los ciudadanos estadounidenses. Convirtiera las arenas públicas donde se lleva a cabo la vida social y política en trampas de vigilancia y objetivos para operaciones psicológicas masivas. El crimen es la violación rutinaria de los derechos de los estadounidenses por parte de funcionarios no electos que controlan en secreto lo que las personas pueden pensar y decir.
En los cálculos de Siegel, esto no es un accidente. Estos errores descubiertos fueron «encontrados con un gran muro de silencio en la prensa nacional». El desinterés era tan profundo que sugería una cuestión de principios en lugar de conveniencia para los estandartes del liberalismo estadounidense que habían perdido la fe en la promesa de libertad y abrazado un nuevo ideal». (Breitbart News también ha cubierto Hamilton 68, señalando algunas de sus absurdas acusaciones, incluso contra el conocido ciudadano estadounidense David Horowitz).
Para que no se acuse a Siegel de andar por las ramas, declara de los desinformacionistas:
El crimen es la guerra de la información en sí misma, que se lanzó bajo falsos pretextos y, por su naturaleza, destruye los límites esenciales entre lo público y lo privado y entre lo extranjero y lo interno, de los que dependen la paz y la democracia. Al combinar la política antiestablecimiento de los populistas internos con actos de guerra de enemigos extranjeros, justificaba convertir las armas de guerra en contra de los ciudadanos estadounidenses. Convirtiera las arenas públicas donde se lleva a cabo la vida social y política en trampas de vigilancia y objetivos para operaciones psicológicas masivas. El crimen es la violación rutinaria de los derechos de los estadounidenses por parte de funcionarios no electos que controlan en secreto lo que las personas pueden pensar y decir.
Siegel se había ido de Afganistán hace mucho tiempo en el momento de su colapso en 2021, un colapso que nuestros analistas expertos no previmos en absoluto. Pero ahora esos bebés de miles de millones de dólares tienen un nuevo enfoque: ¡n nosotros! Siegel nos guía a través de algunos de los mayores éxitos de los desinformacionistas, desde Rusia hasta Covid y el portátil de Hunter Biden (¿recuerdas cuando eso era «desinformación rusa«?).
Además, Siegel describe la gestión de la información de la administración Biden sobre Covid, que llegó, por supuesto, a Silicon Valley:
Utilizando sus nuevos poderes y canales directos dentro de las empresas tecnológicas, la Casa Blanca comenzó a enviar listas de personas que quería que se prohibieran, como el periodista Alex Berenson. Berenson fue expulsado de Twitter después de tuitear que las vacunas de ARNm no «detener la infección». O transmisión». Resultó que esa era una declaración verdadera. Las autoridades sanitarias en ese momento estaban mal informadas o mintiendo sobre la capacidad de las vacunas para prevenir la propagación del virus.
Entonces, ¿cuál es el mayor engaño del siglo? Todos juntos. Ese es el punto de Siegel.
Información contra desinformación
Esta es una imagen sombría. Sin embargo, Siegel cita a algunos héroes: «Si Elon Musk no hubiera decidido comprar Twitter, muchos de los detalles cruciales en la historia de la política estadounidense en la era de Trump habrían permanecido en secreto, posiblemente para siempre».
Como cualquier lector de Breitbart News sabe, los archivos de Twitter, que se han derramado durante meses, han sido una mina de oro de información sobre la desinformación. (Y memorablemente, en una entrevista cara a cara el 11 de abril, Musk clavó a un reportero de la BBC que casualmente lanzó acusaciones contra Twitter, a pesar de que no tenía hechos que respaldaran esas acusaciones).
Aún así, las fuerzas que luchan contra la «desinformación» y la «desinformación» son fuertes y tienen un gran alcance. Y ahora el arresto el 13 de abril de Jack Teixeira, el guardia nacional del aire acusado de filtrar secretos de seguridad nacional a una sala de chat de Discord, hará que los «higienistas de la información» se extiendan. Según el New York Times, «los investigadores dicen» que «el humor oscuro sobre la raza o la ideología puede eventualmente dar forma a las creencias de los jóvenes impresionables, y los memes inocuos pueden ser cooptados en símbolos de odio». Evidentemente, así es como el gesto del dedo «bien» se convirtió, en la mente de los expertos, en un meme hitleriano.
Podemos añadir que en la Unión Europea supuestamente libre, las autoridades están trabajando de manera similar para la represión de la libertad de expresión. Y un legislador en Brasil ya ha presentado un proyecto de ley de «noticias contra las noticias falsas» destinado a regular las plataformas de redes sociales para censurar y castigar a las personas que publican contenido que el gobierno considera «falso».
Mientras tanto, el periodista Matt Taibbi argumenta que la oría ya está viendo un lado positivo en el caso de la filtración del Pentágono:
El cuento de Leaker seguramente también se enmarcará como una razón para aprobar la Ley RESTRICT, el sueño húmedo del espeluznante senador de Virginia Mark Warner, que daría al gobierno una amplia libertad para tomar medidas enérgicas contra la «tecnología de la comunicación» creando un «riesgo indebido o inaceptable» para la seguridad nacional.
Por lo tanto, la filtración del Pentágono les da la oportunidad de hacer lo que siempre han querido hacer. ¿Qué tal eso? Hablando de «ellos», mientras los secretos del Pentágono se estaban derramando en Discord, el FBI ha estado ocupado investigando a la Iglesia Católica. De hecho, las fuentes estatales profundas del Washington Post nos informan de que Estados Unidos solo está identificando el uno por ciento de las publicaciones en las redes sociales originadas por Rusia. La lección obvia, según el Post, es que simplemente debemos esforzarnos más. Y que esforzarse más, por supuesto, requerirá más recursos. Una suposición sobre quién proporcionará esos recursos. Podemos verlos, de hecho, mientras argumentan por más recursos, y regar sobre lo que harán con «recursos ilimitados» para vigilar.
Mientras tanto, en otra publicación, el mismo Taibbi apuntó a la convergencia de los medios de comunicación y la ocidad del gobierno: «Una vez se consideró saludable para la prensa», escribe, «posicionarse como una espina escéptica en el costado de la ocidad». Pero ahora, incluso figuras supuestamente radicales como la representante Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) están intersiendo abiertamente con el estado en contra de la investigación libre.
Por lo tanto, el Complejo Industrial de Desinformación se está poniendo en marcha, y el objetivo es la unificación del oficialismo y el progresismo. Siegel tiene razón cuando observa:
Los Estados Unidos todavía se encuentran en las primeras etapas de una movilización masiva que tiene como objetivo aprovechar todos los sectores de la sociedad bajo un dominio tecnocrático singular. La movilización, que comenzó como una respuesta a la amenaza supuestamente urgente de la interferencia rusa, ahora se convierte en un régimen de control total de la información que se ha arrogado a sí mismo la misión de erradicar peligros abstractos como el error, la injusticia y el daño, un objetivo digno solo de los líderes que se creen infalibles, o supervillanos de los cómics.
Hablando de supervillanos, uno recuerda al Joker, interpretado de manera tan espeluznante por Heath Ledger en la película de 2008, The Dark Knight. El siniestro personaje le dice a una de sus víctimas: «¿Sabes lo que he notado? Nadie entra en pánico cuando las cosas van «según lo planeado». ¡Incluso si el plan es horrible!»
Los guerreros de la desinformación tienen un plan, y es horrible. Y no están bromeando.
QAnons España 