Anunciado como la entrevista más profunda hasta la fecha, el New York Times publicó un artículo muy largo que contiene algunas admisiones, reclamaciones y defensas bastante sorprendentes de Anthony Fauci, la cara de los confinamientos y los mandatos de disparos.
El autor y entrevistador es David Wallace-Wells, quien antes (y ahora después) de Covid, especializado en escribir sobre el cambio climático, invoca cada tropo predecible.
Así que hubo un sentido en el que esta entrevista fue una fiesta de amor entre los dos.
Aún así, obtuvo algunos resultados interesantes.
Aquí están mis diez mejores selecciones de citas de Fauci.
1. Fauci: «Algo claramente salió mal. Y no sé exactamente qué fue. Pero la razón por la que sabemos que salió mal es que somos el país más rico del mundo, y en una base per cápita lo hemos hecho peor que prácticamente todos los demás países».
Esto parece prometedor, pero uno se da cuenta rápidamente de que hay un axioma entre las personas responsables de los confinamientos. Tenían toda la razón en su forma de pensar. El problema era que no había suficiente centralización, planificación previa o recursos.
También hubo demasiada desinformación e incumplimiento, lo que llevó a una baja absorción de la vacuna en comparación con otros países. Las vacunas son el milagro y el mayor logro de la pandemia, un punto sobre el que no admiten ningún argumento.
Esta es también la conclusión de una cosa llamada The Covid Crisis Group (financiado principalmente por las Fundaciones Charles Koch y Rockefeller) que ha publicado el nuevo libro Lessons from the Covid War: An Investigative Report. No hay PDF. Tienes que comprarlo. El autor principal es el conocido fijador Philip Zelikow, que escribió el informe de la Comisión del 11 de septiembre.
Entre el equipo se incluye nada menos que Carter Mecher, que tiene más responsabilidad por el cierre de escuelas que nadie. También está Rajeev Venkayya, el ex funcionario de la administración Bush al que se le atribuye ampliamente haber inventado el concepto mismo de confinamientos.
Es su historia y se aferran a ella.
2. Fauci sobre los mandatos de vacunación: «Hombre, creo que, casi paradójicamente, tenías a gente que estaba a punto de vacunarse pensando, ¿por qué me están obligando a hacer esto? Y esa racha independiente a veces hermosa en nuestro país se vuelve contraproducente. Y tienes ese sentimiento ardiente de anticiencia, una divisividad que es palpable políticamente en este país».
Si no creías que necesitabas la vacuna o no confiabas en ella, Fauci proclama que eres responsable de la división y el sentimiento anticientífico. La «raya independiente» se llama libertad, que para él es el verdadero problema. ¿La lección para la próxima vez? Es difícil saberlo. Tal vez piense que los mandatos deberían haberse aplicado con más energía.
3. Fauci sobre la economía de los confinamientos: «Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades no son una organización económica. El cirujano general no es economista. Así que lo vimos desde un punto de vista puramente de salud pública.
Era para que otras personas hicieran evaluaciones más amplias, personas cuyas posiciones incluyen, pero no son exclusivamente, sobre la salud pública. Esas personas tienen que tomar las decisiones sobre el equilibrio entre las posibles consecuencias negativas de algo y los beneficios de algo».
Ahí vamos con la gran división entre la salud pública y la vida real, como si uno no afectara al otro. La salud pública no se preocupaba por la economía, la ciencia de la cooperación humana, y, lamentablemente, los economistas con demasiada frecuencia no estaban educados en salud pública. La compartimentación de los campos de especialidad jugó en el totalitarismo aleatorio que experimentamos.
Pero hay más, mucho más. Sigue leyendo para ver las otras citas importantes de Fauci y lo que realmente significan.
4. Fauci sobre por qué no es responsable de nada: «cuando la gente dice: ‘Fauci cerró la economía’, no fue Fauci. El C.D.C. fue la organización que hizo esas recomendaciones. Resulta que me perciben como la personificación de las recomendaciones. Pero muéstrame una escuela que cerré y muéstrame una fábrica que cerré. Nunca. Nunca lo hice. Di una recomendación de salud pública que se hizo eco de la recomendación del C.D.C., y la gente tomó una decisión basada en eso. Pero nunca critiqué a las personas que tenían que tomar las decisiones de una manera u otra».
¡Simplemente se estaba refiriendo a una burocracia gigante en la que nadie asume la responsabilidad!
5. Fauci sobre cómo deberían haber bloqueado antes: «No estábamos totalmente agradecidos por el hecho de que estábamos tratando con un virus altamente, altamente transmisible que se propagó claramente por formas que no tenían precedentes y no teníamos experiencia. Y así nos engañó al principio y nos confundió sobre la necesidad de mascarillas y la necesidad de ventilación y la necesidad de inhibir la interacción social». ¿Deberían haber cerrado en febrero de 2020? «Deberíamos haberlo hecho, probablemente, si supiéramos lo que sabemos ahora».
¿Inexperto en un virus respiratorio de un libro de texto? Es porque pensaron que era un arma biológica que se podía manejar como el SIDA. Las máscaras eran los condones. Los bloqueos fueron los cambios de comportamiento. Minimizar los casos fue la métrica del éxito. En todos los puntos, estaban equivocados.
Además, ni siquiera aprendieron de la experiencia del sida. No fueron las vacunas las que enfriaron la crisis. Fue la terapéutica la que se innovó en la experiencia clínica. En cambio, Fauci cerró todos los esfuerzos en el tratamiento temprano para esperar las vacunas. ¡Habría sido aún peor haberlo hecho antes!
6. Fauci sobre la eficacia del enmascaramiento: «Desde un amplio punto de vista de la salud pública, a nivel de la población, los mascarillas funcionan en los márgenes, tal vez el 10 por ciento. Pero para una persona que usa religiosamente una máscara, un KN95 o N95 bien ajustado, no está al margen. Realmente funciona. Pero creo que cualquier cosa que instigara o intensificara las guerras culturales solo empeoró las cosas. Y tengo que ser honesto contigo, David, cuando se trata de enmascarar, no lo sé».
Él no lo sabe. Al menos lo admite. Y, sin embargo, los CDC siguen demandando por el derecho legal a imponer el enmascaramiento a toda la población a quien quiera.
7. Fauci al no entender el virus: «La inmunidad del rebaño se basa en dos premisas: una, que el virus no cambia, y dos, que cuando te infectas o te vacunas, la durabilidad de la protección se mide en décadas, si no toda la vida. Con el SARS-CoV-2, pensamos que la protección contra la infección se iba a medir en un largo período de tiempo. Y descubrimos: espera un minuto, la protección contra la infección y contra enfermedades graves se mide en meses, no en décadas. No. 2, el virus con el que te infectaste en enero de 2020 es muy diferente del virus con el que te vas a infectar en 2021 y 2022».
Para que quede claro, nada sobre la inmunidad colectiva requiere inmunidad de por vida y ciertamente no se basa en un virus inmutable. De hecho, es asombroso que afirme que no tenían idea de que el virus mutaría.
Es una realidad establecida que patógenos tan extendidos y en su mayoría no mortales como este mutan, que es precisamente la razón por la que no se pueden erradicar a través de la vacunación. ¿Por qué alguien tiene que explicar los conceptos básicos del virus a Fauci de todas las personas?
8. Fauci sobre el enorme gradiente de edad del riesgo médicamente significativo: «¿Dijimos que los ancianos eran mucho más vulnerables? Sí. ¿Lo dijimos una y otra y otra vez? Sí, sí, sí. Pero de alguna manera u otra, el público en general no tuvo la sensación de que los vulnerables están muy, muy cargados hacia los ancianos. Como el 85 % de las hospitalizaciones están allí».
De hecho, su solución fue cerrar a toda la sociedad por un virus que era en su mayoría, si no totalmente, un peligro para los ancianos y los enfermos. Y para justificar eso, absolutamente oscurecieron el gradiente de riesgo, por lo que casi todo el mundo estaba corriendo como si su cabello estuviera en llamas. El intento fue precisamente crear miedo y pánico a la población, como dijo Fauci muchas veces en privado.
9. Fauci sobre si los NIH financiaron el laboratorio que filtró el virus. «Ahora estás diciendo cosas que son un poco problemáticas para mí. Que necesito irme a la cama esta noche preocupándome de que la investigación financiada por N.I.H. fuera responsable de los orígenes de la pandemia… Bueno, duermo bien. Duermo bien. Y recuerda, este trabajo se hizo para poder ayudarnos a prepararnos para el próximo brote. Este trabajo no fue concebido por mí, ya que estaba comiendo mi tortilla por la mañana. Es una subvención que se puso ante la revisión por pares de científicos independientes cuyo papel principal es tratar de obtener datos para proteger la salud y la seguridad del público estadounidense y del mundo. Y se consideró que este tipo de investigación era importante».
Una vez más, si los NIH tuvieron algo que ver con la financiación de la investigación que condujo al virus, él tampoco es responsable de eso. Fueron esos molestos científicos independientes. Ha vuelto a tirar a sus colegas debajo del autobús.
10. Fauci sobre la investigación de la ganancia de la función: «Algunos quieren aprobar una ley: toda ganancia de la función debe detenerse. Pero si se detiene toda la ganancia de función, no tendrás vacunas contra la gripe. No tendrás vacunas para ninguna de las otras enfermedades, porque todo eso manipula un virus o un patógeno para obtener una cierta función y poder hacer una vacuna».
Esa es una afirmación muy difícil. Le pregunté a ChatGPT sobre eso y rápidamente escupí lo siguiente:
«No, la vacuna contra la gripe no requiere una investigación de ganancia de función. El desarrollo de vacunas contra la gripe generalmente implica estudiar el comportamiento del virus y sus cepas, identificar las cepas más comunes y predecir cuál será más frecuente en la próxima temporada. A continuación, la vacuna se desarrolla utilizando versiones inactivadas o atenuadas del virus, que no requieren una investigación de ganancia de función. La investigación sobre la ganancia de función, que implica la modificación genética de virus para hacerlos más infecciosos o mortales, a veces se utiliza para estudiar el virus de la gripe, pero no es necesaria para la creación de vacunas contra la gripe».
Si no es por la vacuna contra la gripe, ¿cuál es el propósito de la ganancia de función? ¿La creación de armas biológicas y vacunas para confundirlas? El historial de esto se ve horrible.
Fauci y sus amigos siguen tratando de cerrar el libro sobre la época del Covid. Se han decidido por el mensaje y están haciendo todo lo posible para atarlo todo en una reverencia con la esperanza de que todos sigan adelante. Los principales medios de comunicación también quieren seguir adelante. Todos los culpables de los restos quieren hacer lo mismo, en particular las élites de todos los sectores que impulsaron y celebraron la violación masiva de los derechos humanos.
Están equivocados. El libro no está cerrado y no lo estará hasta que obtengamos respuestas honestas.
QAnons España 