El juez de la Corte Suprema Samuel Alito dice que sabe quién filtró el borrador de Dobbs a Politico el año pasado.
Un borrador de la decisión de la Corte Suprema de revocar Roe v. Wade fue filtrado al reportero legal senior de Politico, Josh Gerstein, en mayo pasado.
Via Politico: «La Corte Suprema ha votado para anular el histórico Roe v. La decisión de Wade, según un borrador inicial de la opinión mayoritaria escrito por el juez Samuel Alito, circuló dentro del tribunal y obtuvo por POLITICO».
La opinión del juez Alito es un «reudio de garganta completa e inquebrantable» según Politico.
«Roe estaba escandalosamente equivocado desde el principio», escribió Alito. «Stenemos que Roe y Casey deben ser anulados. Es hora de hacer caso o no hacer caso o no hacer caso o no hacer caso o no hacer caso o no hacer caso o no hacer o no hacer caso o no hacer caso o no hacer o no hacer caso o no hacer caso o no hacer caso o no hacer o no hacer o no hacer o no hacer o no hacer o no hacer caso no hacer o no hacer o no hacer caso no
«Esto nos convirtió en objetivos de asesinato», dijo Alito sobre la filtración del proyecto a Politico.
A principios de este año, la Corte Suprema emitió un informe sobre la filtración del borrador de Dobbs.
El informe dice que no se pudo encontrar el filtrador y que se han puesto en marcha nuevos protocolos para los borradores.
97 empleados de la Corte Suprema fueron entrevistados y firmaron declaraciones juradas bajo pena de perjurio negando ser el filtrador del borrador de Dobbs.
El juez Alito dijo que, a pesar de este informe, es probable que sepa quién es el filtrador.
Alito dijo que el motivo del filtrador era evitar que la Corte Suprema revocase Roe v Wade.
El Wall Street Journal informó:
El juez Alito dice que el mariscal «hizo un buen trabajo con los recursos que estaban disponibles para ella» y está de acuerdo en que la evidencia era insuficiente para una acusación pública. «Personalmente tengo una idea bastante buena de quién es el responsable, pero eso es diferente del nivel de prueba que se necesita para nombrar a alguien», dice. Está seguro del motivo: «Fue parte de un esfuerzo para evitar que el borrador de Dobbs… se convirtiera en la decisión del tribunal. Y así es como fue utilizado durante esas seis semanas por la gente en el exterior, como parte de la campaña para tratar de intimidar a la corte».
Esa campaña incluyó asambleas ilegales fuera de los hogares de los jueces, y eso no fue lo peor de todo. «Aquellos de nosotros que se pensaba que éramos la mayoría, se pensaba que habíamos aprobado mi proyecto de opinión, éramos realmente objetivos de asesinato», dice el juez Alito. «Era racional que la gente creyera que podrían ser capaces de detener la decisión en Dobbs matando a uno de nosotros». El 8 de junio, un hombre armado fue arrestado fuera de la casa del juez Brett Kavanaugh; el sospechoso fue acusado más tarde de intento de asesinato y se ha declarado inocente.
QAnons España 