El deshonrado pero absurdamente ricos Dr. Anthony Fauci ha insistido en que su posición sobre el virus COVID, que no fue una fuga de laboratorio, es correcta porque alguien del notorio laboratorio de Wuhan probablemente se infectó «en el campo» antes de que el virus se filtrara de un laboratorio. Sus comentarios llegaron durante una entrevista en la que comparó extrañamente a los partidarios de Trump contra el confinamiento con los homosexuales «teátricos» que se opusieron a su trabajo contra el VIH en las décadas de 1980 y 1990.
Fauci, que se desempeñó como Asesor Médico Jefe del Presidente Joe Biden hasta finales de 2022, y como Director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) desde mediados de la década de 1980, hizo los comentarios en una larga entrevista con David Wallace-Wells del New York Times. El reportero incluso desafía directamente a Fauci por su participación en el laboratorio de Wuhan, un hecho revelado por primera vez por The National Pulse:
La insistencia de Wallace-Wells en un «gran componente estadounidense para el desarrollo de toda esta empresa internacional, que se retrocede varias décadas», que Fauci «jugó un papel en el desarrollo y la financiación», seguramente habrá irritado al burócrata del gobierno anteriormente mejor pagado.
«Todos los grupos de inteligencia están de acuerdo en que este no era un virus de ingeniería», afirmó Fauci, en un lenguaje que será familiar para los conservadores acostumbrados a las figuras del establecimiento que insistiendo en las «siete agencias de inteligencia» o los «cincuenta y un ex funcionarios de inteligencia» al impulsar varios engaños de Rusia.
«si no es un virus de ingeniería, ¿qué se filtró realmente del laboratorio? Si no se trataba de un virus de ingeniería, alguien salió al campo, se infectó, regresó al laboratorio y luego lo extendió a otras personas», sugirió Fauci.
«Eso no es una filtración de laboratorio, estrictamente hablando. Ese es un suceso natural», insistió, sin tener en cuenta el hecho de que el «ocimiento natural» que se describe es un virus que se escapa de un entorno de laboratorio.
La «Comunidad MAGA Ultraright».
Fauci también fue presionado para una subvención de EcoHealth de 120.000 dólares al año al Instituto de Wuhan, otra serie de exclusivas reveladas por primera vez por el Crowdfunded National Pulse.
El hombre de 82 años insistió en que, según «todos sus informes de progreso», los virus involucrados en la investigación financiada «no podrían convertirse en SARS-CoV-2». Su tesis se basa en que los investigadores de Wuhan son sinceros con sus homólogos estadounidenses, por supuesto. Un hecho que Fauci parece dar por sentado a pesar de los estrictos requisitos políticos del laboratorio.
Wallace-Wells señaló: «Sabemos que se estaba haciendo mucho otro trabajo en Wuhan», y sugirió suavemente: «Si yo fuera tú, y me iba a dormir todas las noches pensando que había incluso una posibilidad muy pequeña de que el virus viniera de un laboratorio que hacía el tipo de investigación que había ayudado a promover y financiar en las últimas décadas, creo que eso podría pesarme un poco
«Bueno, duermo bien», dijo Fauci.
El médico-tecnócrata se encontró de manera similar a lo largo de la entrevista, con parte de su desprecio por el confinamiento conservador y los escépticos de las vacunas viniendo en comentarios que compararon desfavorablemente «la comunidad MAGA ultraderecha con COVID» con «teaatrica» dentro de «la comunidad gay con H.I.V».:
La entrevista completa se puede leer en el New York Times.
QAnons España 