El Ministerio de Relaciones Exteriores chino y las armas de los medios de comunicación del Partido Comunista condenaron ardientemente al presidente conservador de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, el jueves, por llegar a un acuerdo que vería el regreso de los submarinos nucleares estadounidenses a la península de Corea, advirtiendo que «probablemente» había causado una «crisis nuclear».
Yoon pasó esta semana en Washington, DC, extensas reuniones con su homólogo de izquierda estadounidense, el presidente Joe Biden, y varios otros compromisos, incluida una prestigiosa cena de estado y un discurso en una sesión especial conjunta del Congreso. Yoon, que ha estado en el cargo durante casi un año, ha experimentado una fricción significativa con la Casa Blanca de Biden en el tema de Corea del Norte, en el que Biden parece no tener una política coherente. La apatía de la administración Biden hacia Corea del Norte no ha pasado desapercibida en Corea del Sur, donde han crecido los llamamientos a un arsenal de armas nucleares separado del de Estados Unidos.
«El hecho de que el norte con armas nucleares no sea una prioridad para la administración Biden pone nerviosos a los coreanos», explicó el martes el legislador surcoreano Lee Jae-jung.
Las encuestas muestran que la mayoría de los surcoreanos apoyan a su país desarrollando un programa de armas nucleares, dado que sigue envuelto en una guerra de 70 años con su vecino nuclear al norte, la comunista Corea del Norte. El propio Yoon planteó la posibilidad de lanzar un programa independiente de desarrollo de armas nucleares en enero después de que el dictador comunista de Corea del Norte, Kim Jong-un, ordenara un «aumento exponencial del arsenal nuclear del país».
«La República de Corea podría desplegar armas nucleares tácticas o poseer sus propias armas nucleares», Predije Yoonsaid, «no nos llevará mucho tiempo tener una [una bomba nuclear], dadas nuestras capacidades científicas y tecnológicas».
El principal resultado de la visita de Yoon a Estados Unidos esta semana, programada para celebrar el 70 aniversario de los lazos bilaterales entre Seúl y Washington, es un documento que la Casa Blanca esignó como la «Declaración de Washington«, que incluye amplios compromisos de seguridad con Corea del Sur y una promesa, a su vez, de no recurrir al desarrollo nuclear. La declaración dice:
La República de Corea [República de Corea, Corea del Sur] tiene plena confianza en los compromisos de disuasión extendida de los Estados Unidos y reconoce la importancia, la necesidad y el beneficio de su dependencia duradera de la disuasión nuclear de los Estados Unidos. El presidente Yoon reafirmó el compromiso de larga data de la República de Corea con sus obligaciones en virtud del Tratado de No Proliferación Nuclear como la piedra angular del régimen mundial de no proliferación, así como con el Acuerdo de Cooperación entre Estados Unidos y Corea sobre los usos pacíficos de la energía nuclear.
La última frase es una promesa de no desarrollar armas nucleares. A cambio, el documento continúa:
Los Estados Unidos mejorarán aún más la visibilidad regular de los activos estratégicos a la península de Corea, como lo demuestra la próxima visita de un submarino de misiles balísticos nucleares de los Estados Unidos a la República de Corea, y ampliará y profundizará la coordinación entre nuestros militares.
La presencia planificada de un submarino nuclear estadounidense en la península de Corea por primera vez desde la década de 1980 alarmó a Pekín, lo que lo brandó como una amenaza directa para China.
«Si los EE. UU. realmente despliegan armas nucleares o un submarino con armas nucleares en la península, es muy probable que desencadene otra crisis nuclear», dijo el jueves un «experto» en temas coreanos aprobados por el régimen chino al periódico estatal chino Global Times.
Otro «experto» declaró que la presencia de un activo nuclear estadounidense en Corea era «inaceptable» porque estaba demasiado «cerca del territorio de China».
«Si Estados Unidos no recibe oposición o represalias de China, desplegará más armas estratégicas, incluidos portaaviones y bombarderos estratégicos», advirtió ese experto, «co de investigación» Wang Junsheng, alentando a Beijing a responder agresivamente.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China condenó la Declaración de Washington el jueves como una amenaza para la «paz regional», mientras que se abstuvo de criticar la promesa de Corea del Norte de aumentar en gran medida el número de bombas nucleares en su poder.
«Los EE. UU. han sido una fuente de tensión a través de la explotación de los problemas en la península de Corea. El comportamiento de EE. UU. es el resultado de su mentalidad de Guerra Fría», dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Mao Ning, a los periodistas durante su sesión informativa regular el jueves, continuando:
Lo que Estados Unidos ha hecho aviva la confrontación del bloque, socava el sistema de no proliferación nuclear y perjudica los intereses estratégicos de otros países. También ha aumentado las tensiones en la península y ha puesto en peligro la paz y la estabilidad regionales. Esto es todo lo contrario del objetivo de desnuclearizar la península y estamos firmemente en contra de esto.
En un editorial del viernes, el Global Times atacó a Yoon por una aspiración «irrealista» de proteger a su país con el arsenal nuclear de Estados Unidos.
«Llegar el mecanismo de diálogo nuclear irregular a uno regular y enviar submarinos nucleares de la clase Ohio desplegados en Guam a Corea del Sur de forma regular, es más un consuelo psicológico para Corea del Sur», afirmó el editorial, «pero para el noreste de Asia, es como invitar a un lobo a la casa».
«Su lado oculto, dirigido a China, también es un peligro potencial para Corea del Sur», continuó el Global Times. «Antes del regreso de Yoon de los EE. UU., los surcoreanos de mente clara estarán preocupados y posiblemente no podrán estar encantados».
Yoon ha pasado gran parte de su presidencia condenando el comunismo, si no necesariamente a China directamente, y aprovechó la oportunidad el jueves para dirigirse al Congreso para hacer lo mismo.
«El liderazgo de los Estados Unidos estableció un nuevo orden mundial basado en el libre comercio, y tanto en la paz como en la prosperidad en todo el mundo, pero la prosperidad se limitaba a las economías de libre mercado en las que las naciones comunistas y totalitarias no participaba», dijo a los legisladores. «La diferencia es marcada entre Seúl, que eligió la libertad y la democracia, y Pyongyang, que eligió la dictadura y el comunismo».
«Corea del Norte ha abandonado la libertad y la prosperidad, y ha perdido la paz. El programa nuclear de Corea del Norte y las provocaciones de misiles son una grave amenaza para la paz de la península de Corea y más allá», afirmó Yoon.
QAnons España 