
- Mike Morell fue el ex director interino de la CIA, sirviendo durante dos meses en 2011 y cuatro meses desde 2013-13: se retiró de la CIA en septiembre de 2013
- Antony Blinken, entonces un alto funcionario de campaña, le pidió a Morell que ayudara a reunir a los antiguos jefes de inteligencia para decir que el portátil de Hunter Biden era desinformación rusa
- Morell testificó recientemente ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes y dijo que coordinó una carta porque quería ayudar a las oportunidades electorales de Joe Biden
Un líder retirado de la CIA coordinó una carta de ex jefes de inteligencia que afirmaban que el portátil de Hunter Biden era desinformación rusa porque quería ayudar a la campaña presidencial de Joe Biden.
Morell fue un ex director interino de la CIA, sirviendo durante dos meses en 2011 y cuatro meses de 2012 a 2013. Se retiró de la CIA en septiembre de 2013.
El Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirigido por Jim Jordan, está investigando actualmente el portátil de Hunter Biden, así como las empresas familiares de Biden.
Morell «recientemente» realizó una entrevista transcrita con el equipo de Jordan y se le preguntó sobre la respuesta de la campaña de Biden a la computadora portátil.



El portátil, que se había dejado en una tienda de reparación de Delaware, fue promocionado por Rudy Giuliani, el abogado de Donald Trump, como evidencia de supuesta corrupción entre la familia Biden.
La campaña de Biden dijo que los esfuerzos para dar a conocer el contenido de la computadora portátil tenían las señas de identidad de una campaña de desinformación rusa.
La computadora portátil incluía fotos explícitas del problemático Hunter Biden desnudo, con prostitutas y tomando drogas, así como múltiples correos electrónicos y mensajes de texto entre el hombre de 53 años y su padre.
Morell dijo que Blinken le pidió que reuniera a los ex jefes de inteligencia para que coincidiera en que la computadora portátil parecía una campaña de desprestigio.
Llevó a cabo «un poco de mi propia investigación», y luego se puso en contacto con el oficial superior de operaciones retirado de la CIA, Marc Polymeropoulos, para que le ayudara a compilar la carta.
La carta fue firmada finalmente por 51 ex funcionarios de inteligencia, entre ellos él y otros cuatro ex directores de la CIA, incluidos John Brennan y Leon Panetta.
La carta fue publicada por Politico cinco días después de que The New York Post informara por primera vez sobre el contenido de la computadora portátil.
El titular de la historia de Politico, el 19 de octubre de 2020, fue: «La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de exfuncionarios».
La carta alegó que la historia del New York Post «tiene todas las características clásicas de una operación de información rusa».
Desde entonces, varios medios de comunicación, incluido DailyMail.com, han confirmado el contenido de la computadora portátil y que pertenecía a Hunter Biden.



Joe Biden utilizó la carta durante el debate del 22 de octubre contra Donald Trump, diciendo que pensaba que los informes sobre la computadora abandonada de su hijo eran obra de Rusia.
Se agradeció a Morell por su trabajo en la coordinación de la carta, con Steve Ricchetti, presidente de la campaña de Biden, que lo llamó por teléfono después del debate para darle las gracias.
Entonces se decía que estaba en consideración para el papel de director de la CIA, un trabajo que finalmente fue para William Burns.
Morell, que ha sido consultor, estratega, conferenciante y autor desde su renuncia hace casi una década, dijo que nunca estuvo formalmente en conversaciones para el papel.
El jueves, Jordan y Michael Turner, el presidente del Comité Selecto de Inteligencia, escribieron a Blinken solicitando sus comunicaciones con Morell alrededor de la computadora portátil.
Emitieron una declaración acusando a Morell y a los otros jefes de inteligencia de «esfuerzo concertado para minimizar y suprimir» información perjudicial para la campaña de Biden.
«Basado en el testimonio de Morell, es evidente que la campaña de Biden jugó un papel activo en los orígenes de la declaración pública, que tuvo el efecto de ayudar a suprimir la historia de Hunter Biden y evitar que los ciudadanos estadounidenses tomaran una decisión plenamente informada durante las elecciones presidenciales de 2020», escribieron.
«Aunque los signatarios de la declaración tienen un derecho incuestionable a la libertad de expresión y a la libre asociación, lo que no cuestionamos, su referencia a sus credenciales de seguridad nacional dio peso a la historia y sugirió el acceso a información especializada que no está disponible para otros estadounidenses.
«Este esfuerzo concertado para minimizar y suprimir la difusión pública de las graves acusaciones sobre la familia Biden fue un grave perjuicio para la participación informada de todos los ciudadanos estadounidenses en nuestra democracia».