- Los documentos sugieren un «potencial robo de fondos del gobierno» a través de la doble facturación
- El gobierno de EE. UU. podría haber pagado dos veces por el equipo de laboratorio y los viajes de Wuhan
- El exdirector de los CDC dijo que Fauci lo IGNORÓ deliberadamente para encubrir las reclamaciones de fugas de laboratorio
Los contribuyentes estadounidenses pueden haber recibido una doble factura por las subvenciones de investigación sobre el coronavirus en Wuhan, temido haber comenzado la pandemia, según una investigación condenante.
Diane Cutler, ex investigadora federal del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, encontró pruebas que apuntan al «potencial robo» de decenas de millones de fondos del Gobierno.
El dinero se gastó en suministros médicos, gastos de equipo y salarios en los laboratorios de Wuhan, en el centro de las preguntas sobre el origen de la Covid.
La «investigación arriesgada» fue financiada por los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID).
La Sra. Cutler, que dijo que revisó 50.000 documentos sobre el asunto, dijo a CBS News: «Lo que he encontrado hasta ahora es evidencia que apunta a la doble facturación, el posible robo de fondos del gobierno».
«Es preocupante, especialmente porque implica patógenos peligrosos e investigación arriesgada».
El Gobierno de los Estados Unidos otorgó previamente al laboratorio de Bioseguridad Nivel 4 de Wuhan una subvención de investigación de 3,7 millones de dólares.
Los NIH fueron criticados a principios de este año por un organismo de control oficial por no controlar los experimentos de virus patrocinados por Estados Unidos en China.
Las audiencias del Congreso sobre los orígenes de la Covid-19 han puesto de nuevo a la teoría de las fugas de laboratorio en el fondo después de que fuera desestimada como una teoría de la conspiración por los principales científicos.
El FBI y el Departamento de Energía declararon recientemente que una fuga accidental del laboratorio es plausible.
La Sra. Cutler estaba investigando las subvenciones del Gobierno de los Estados Unidos que apoyaban la investigación relacionada con el coronavirus en China en el período previo a la pandemia.
Senador republicano Roger Marshall contrató a la Sra. Cutler y presentó sus registros a USAID y a su organismo de control interno, que comenzó una investigación propia.
La Sra. Cutler añadió que la investigación completa podría tardar hasta seis meses.
Las fuentes dijeron a CBS News que los sobrepagos podrían valer decenas de millones de dólares.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con USAID para hacer comentarios.
La revelación ha puesto en duda lo cerca que el Gobierno estaba vigilando la investigación en el laboratorio del Instituto de Virología de Wuhan (WIV).
La semana pasada, la organización sin fines de lucro en el centro de las preguntas sobre fugas de laboratorio de Covid duplicó su afirmación de que es solo una «coincidencia» que el virus surgió en la ciudad en la que financió la investigación arriesgada.
EcoHealth Alliance, con sede en la ciudad de Nueva York, defendió sus vínculos con las instalaciones de Wuhan después de que el Congreso escuchara testimonios condenatorios de los principales científicos que señalaron cada vez más pruebas de que el virus fue hecho por el hombre.
EcoHealth, que está encabezado por el controvertido científico y amigo del Dr. Anthony Fauci, el Dr. Peter Daszak, dirigió millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses al laboratorio para financiar la investigación peligrosa sobre el coronavirus antes de que llegara la pandemia.
En una declaración reactiva publicada mientras la audiencia explosiva todavía se estaba llevando a cabo, la organización sin fines de lucro dijo: «Las] «pruebas más fuertes» de un origen de laboratorio tampoco se resisten al escrutinio».
EcoHealth dio 3,3 millones de dólares de los NIH al WIV para llevar a cabo investigaciones arriesgadas sobre los coronavirus de murciélagos antes de que llegara la pandemia.
Durante este tiempo, el Dr. Fauci presidió el NIAID, una parte de los NIH.
A finales de 2019, el virus que finalmente desencadenaría una pandemia global surgió en Wuhan con los primeros casos vinculados a un mercado de mariscos a solo ocho millas de distancia del WIV.
El Dr. Fauci ha dicho en repetidas ocasiones que tiene una «mente abierta» sobre los orígenes de la pandemia.
Los principales asesores científicos dijeron al Congreso la semana pasada que hay cada vez más pruebas de que Covid se filtró del laboratorio de Wuhan y acusaron al Dr. Anthony Fauci de tratar de encubrir las afirmaciones porque no se ajustaban a su narrativa.
Los expertos, incluido un ex miembro del personal de Biden y el director de los CDC de Donald Trump, testificaron en el subcomité de la Cámara de Representantes que investigaba Covid que la ganancia de función financiada por los contribuyentes probablemente causó el virus que provenía de la instalación china.
El Dr. Jamie Metzl, un demócrata autoidentificado que trabajó para el presidente Biden cuando estaba en el Senado, dijo que estaba a favor de la teoría de las fugas de laboratorio porque «el gobierno chino ha hecho todo lo que está a su alcance» para bloquear las investigaciones.
El representante republicano Jim Jordan también se metió con el Dr. Anthony Fauci por «tratar de cubrir su trasero» por las reclamaciones de filtraciones de laboratorio, y el director de los CDC de Trump, Robert Redfield, afirmó que el asesor de Biden Covid ignoró sus preocupaciones porque «querían una sola narrativa y yo tenía un punto de vista diferente».
QAnons España 