- Dimon «no estuvo involucrado en ninguna decisión con respecto a la cuenta de Epstein», afirman
- En cambio, el banco acordó encontrar una fecha en marzo para una declaración de Mary Erdoes
- JPMorgan está en agua caliente, enfrentándose a una demanda por mantener a Epstein como cliente
JPMorgan Chase está luchando contra los intentos de los abogados de interrogar a su CEO Jamie Dimon bajo juramento en un litigio por la decisión del banco de retener a Jeffrey Epstein como cliente durante 15 años.
Al mismo tiempo, el banco de inversión ha acordado esta semana que uno de sus principales lugartenientes ejecutivos sea depuesto bajo juramento.
Según las presentaciones judiciales presentadas el martes, el banco argumentó que Dimon no era un «deponente apropiado». Pero en su lugar acordaron encontrar una fecha en marzo para una declaración de Mary Erdoes.
Erdoes es uno de los principales ejecutivos del banco, y actualmente es el jefe de la división de gestión de activos y patrimonio de JPMorgan, donde el financiero delincuentes sexuales Epstein era un cliente.
Y según el FT, JPMorgan también acordó que Mary Casey fue entrevistada por abogados. Trabajó como banquera privada en el período anterior a la caída de Epstein.
El mes pasado, los abogados le rogaron al tribunal que hiciera que JPMorgan entregara documentos que creían que detallarían las supuestas comunicaciones cómplices de Dimon. Se dice que explican por qué decidió retener a Epstein como cliente, a pesar de sus acusaciones de trata de personas salaz.
Esto se produce solo meses después de que una nueva demanda iniciada por el fiscal general de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos acusara a JPMorgan Chase de «cerr la vista gorda» a los horribles crímenes sexuales cometidos por Jeffrey Epstein.
Pero ahora, el prestamista está afirmando que Dimon «no es relevante» para el caso de las Islas Vírgenes de los Estados Unidos. Añadieron: «no estuvo involucrado en ninguna decisión con respecto a la cuenta de Epstein».
JPMorgan se negó a hacer comentarios cuando DailyMail.com se lo pidió.
En la demanda, USVI AG Denise George acusa a Chase de «proporcionar y tirar a sacuadamente las palancas a través de las cuales se pagaba a los reclutadores y a las víctimas». La queja se presentó en el Tribunal de Distrito de Manhattan.
George continúa alegando que Chase ignoró la verdad que rodeaba a Epstein, como su condena de 2008 en Florida por procurar un niño para la prostitución, con el fin de mantenerlo como cliente, informa The New York Times.
El banco mantuvo a Epstein como cliente entre 1998 y 2013 antes de finalmente cortar los lazos.
Durante años, el financiero secreto se basó en su isla privada, Little St. James en las Islas Vírgenes. Fue encontrado muerto en 2019 en su celda de la cárcel en Manhattan mientras esperaba el juicio por abuso sexual de menores y cargos de trata. La causa oficial de la muerte fue el suicidio.
La nueva demanda afirma explícitamente que Epstein usó su casa en Little St. James por sus crímenes sexuales. En junio, la ex novia de Epstein, Ghislaine Maxwell, fue sentenciada a 20 años de prisión por tráfico sexual de menores.
Epstein se convirtió por primera vez en cliente de Chase en 1998. Ha habido numerosos informes desde su muerte de que los ejecutivos del banco trataron de mantener a Epstein a bordo debido a sus conexiones con algunas de las personas más ricas del mundo.
Una sección de la demanda dice: «La trata de personas fue el principal negocio de las cuentas que Epstein mantuvo en JPMorgan».
El fiscal de asistencia general George dijo que la demanda era parte de un «esfuerzo saliente» para rendir cuentas a aquellos que ayudaron a facilitar las acciones de Epstein.
La denuncia continúa acusando a Chase de ocultar «transacciones de cable y en efectivo que suscitaron sospechas de una empresa criminal cuya moneda era la servidumbre sexual» de las niñas.
Los daños que solicitan las Islas Vírgenes de los Estados Unidos no se especifican en la demanda.
En enero, otro banquero fue acusado de «observar personalmente» a Jeffrey Epstein abusando de mujeres jóvenes, según la demanda de una víctima presentada contra JP Morgan.
Jes Staley, de 66 años, renunció como director ejecutivo del banco Barclays del Reino Unido en noviembre de 2021 después de que el banco dijera que estaba «decepcionado» con el resultado de un informe sobre sus vínculos con el delincuente sexual convicto.
Ahora ha sido nombrado en una demanda presentada por una de las víctimas de Epstein, una mujer conocida solo como Jane Doe 1.
Ella está demandando a JP Morgan, donde Staley fue directora ejecutiva hasta 2013 y tuvo a Epstein como cliente. La demanda, presentada en el tribunal federal de Manhattan, alega que Staley estaba al tanto del tráfico de mujeres de Epstein y fue testigo de cómo abusaba de ellas.
Según el FT, las nuevas presentaciones judiciales del martes contenían afirmaciones de que Staley estaba personalmente involucrado en la decisión de mantener a Epstein como cliente en 2008.
Esto ocurrió después de que el financiero fuera arrestado por solicitar a un menor en Florida, según los abogados.
Los abogados citaron un intercambio interno de JPMorgan en el que se señaló: «Jes Staley confirió con Stephen Cutler y se tomó la decisión de mantenerlo… como cliente».
Cutler, que formaba parte del asesor general de JPMorgan en ese momento, «también fue incluido en al menos una reunión de respuesta rápida relacionada con la nueva información sobre la trata de personas de Epstein».
QAnons España 