Siguiendo con mi publicación del 28 de febrero sobre la guerra entre Rusia y Ucrania, de vez en cuando la pregunta se hace sarcásticamente por qué el presidente ruso Vladimir Putin no invadió Ucrania mientras Donald Trump era presidente. Los progresistas que, hasta el día de hoy, creen que Trump fue un títere ruso luchan por una respuesta. Si estuvieran en lo cierto, seguramente Trump no habría hecho nada más que burlarse, haberse ido a jugar una ronda de golf y haberle dicho buena suerte a Ucrania. Algunos en el lado derecho del pasillo creen que Putin se mantuvo al margen por miedo a cómo respondería un cañón suelto como Trump, una opción es perder los cañones del ejército estadounidense directamente sobre Rusia. Dudoso en el mejor de los casos, pero todavía dentro del ámbito de la posibilidad. Dicho esto, una tercera razón se sugiere a sí misma, una sorprendentemente centrada no en la política exterior, sino en la interna.
El tema central de Trump cuando el presidente era el nacionalismo. El nacionalismo pone en práctica la creencia de que el país de uno garantiza la máxima prioridad sobre los demás. Cree que la competencia despierta lo mejor en las personas que buscan cosechar una recompensa disponible estrictamente a través de ser ganadas, no entregadas a todos, independientemente del mérito, cortesía de una creencia difusa y fatalmente defectuosa en la justicia obligatoria que funciona únicamente dentro de los sueños de las piruletas bajo el reino de los cielos del algodón de azúcar. El nacionalismo prescribe cuidar primero de uno mismo, sugiriendo a los demás que si bien nadie se opone a prestar una mano donde sea necesario, la otra mano llevará a cabo una lectura obligatoria sobre cómo ser más autosuficiente.
Uno de los beneficios del nacionalismo, algo que su malvado aislanteismo de primos pálidos no puede reclamar, es que, además de promover el interés propio, también promueve el concepto de dejar a otras personas solas. Esto está muy relacionado con el tema del discurso de despedida de Washington. Dicho esto, evitar el enredo en los asuntos exteriores no es una licencia abierta para ignorar el mundo que te rodea. La interacción de Estados Unidos con otras naciones a través de la economía, es decir, el comercio, y los objetivos compartidos de enfrentarse a las potencias enemigas y otras áreas de interés mutuo, es inexorable. Cuidar de ti mismo primero nunca impide cuidar a los demás.
Tomando esto de lo filosófico a ponerlo en práctica, una de las mayores fortalezas de Trump fue su voluntad de trabajar con posibles adversarios respetuosamente, desactivando así sus temores infundados pero creídos del malvado imperio estadounidense que busca su destrucción. ¿Recuerdas cómo el líder norcoreano Kim Jong Un se calmó considerablemente después de que Trump lo tratara como el líder de su nación en lugar de un loco? Biden se hace cargo de la Casa Blanca y los misiles reanudan el vuelo. No es una coincidencia.
Putin pudo y respetó a Trump porque Trump dejó claro que Estados Unidos no tenía intereses agresivos hacia Rusia, sino que prefería medidas económicas pacíficas y mutuamente beneficiosas. Esto es algo que la administración Biden no puede reclamar. Aquellos que piensan que están mejor calificados para dirigir la vida de los ciudadanos estadounidenses rara vez, si es que alguna vez, se detienen en ese momento. ¿Recuerdas los comentarios idiotas que la acusación de Afganistán hizo recientemente con respecto a las mujeres afganas?
Irónicamente, la invasión de Putin, junto con la ineptitud de Biden, perdón por la redundancia, ha hundido lo que habría sido un siguiente paso lógico en la política exterior de Trump: eliminar por completo, si no solo la participación de Estados Unidos, en la OTAN. Con la amenaza percibida por Rusia de agresión de la OTAN eliminada, una Rusia económicamente comprometida pierde gran parte Esto no elimina las razones religiosas; es imposible exagerar su importancia. Sin embargo, al menos los templa lo suficiente como para creer racionalmente que Rusia se habría retrasado. Además, si otras naciones que se han vuelto dependientes del petróleo y el gas natural rusos hubieran desarrollado alternativas legítimas de fuente de energía para que, si fuera necesario, pudieran cambiar del combustible suministrado por Rusia a otros proveedores, los estragos económicos causados por Rusia al cortar su fuente de ingresos primaria daría incluso a los habitantes más frios del Kremlin una pausa para la reflexión. Una nota al margen: El único método efectivo para combatir el aumento de la cooperación chino-rusa es el aumento de la fabricación aquí en casa, lo que permite a los Estados Unidos decirle a China: «Oh, ¿vas a ir allí? Diviértete con eso, porque ya no vienes aquí con tus cosas construidas por la mano de obra esclava».
El beneficio secundario inesperado del nacionalismo, para los desinformados, es su mejora natural de la forma pacífica, que es la mejor manera. Excepto para los genuinamente despóticos, una ciudadanía con comida en la mesa y pago en el bolsillo es el objetivo principal de todo gobierno. La libertad económica es el gran libertador. Aunque no elimina el mal, ayuda a mitigar su atractivo. Si algo que valga la pena sale de la guerra entre Rusia y Ucrania, será darse cuenta de que las formas de Trump de hacer las cosas en el extranjero y en casa eran, y son, la mejor manera.
Fuente: https://redstate.com/jerrywilson/2023/03/02/how-trumps-nationalism-kept-the-peace-n710487
QAnons España 