Lo más probable es que la pandemia de coronavirus comenzara con una fuga de laboratorio, una de EE. UU. Informe de inteligencia clasificado del Departamento de Energía ahora antes de que la Casa Blanca y los miembros clave del Congreso se establezcan.
El Wall Street Journal informó el domingo que la evaluación revisada del Departamento de Energía de los orígenes de la pandemia se basa en la nueva inteligencia señalada en una actualización de un documento de 2021 de la oficina de la Directora de Inteligencia Nacional Avril Haines.
El WSJ afirma además que mientras la investigación está en curso, más autoridades están llegando a la hipótesis de la fuga de laboratorio, sin embargo, todavía no hay una decisión unánime:
El nuevo informe destaca cómo diferentes partes de la comunidad de inteligencia han llegado a juicios dispares sobre el origen de la pandemia. El Departamento de Energía ahora se une a la Oficina Federal de Investigaciones para decir que el virus probablemente se propagó a través de un percance en un laboratorio chino.
Otras cuatro agencias, junto con un panel de inteligencia nacional, todavía juzgan que probablemente fue el resultado de una transmisión natural, y dos están indecisas.
El informe continúa diciendo que el Departamento de Energía hizo su juicio con «baja confianza», según las personas que han leído el informe clasificado, sin embargo, se alinea con la especulación anterior sobre el origen exacto del virus, como informó Breitbart News.
Senador Tom Cotton (R-AR) duplicó las preguntas que abordaban los orígenes del coronavirus chino ya en 2021, señalando que la hipótesis de la fuga de laboratorio era «siempre razonable», pero rápidamente denunciada como una teoría de conspiración por «reporteros y activistas con batas de laboratorio blancas».
«El caso de sentido común de una fuga de laboratorio es el mismo que en enero de 2020, cuando mencioné la posibilidad por primera vez», dijo Cotton entonces.
En el momento en que otros estuvieron de acuerdo en que la administración Biden sería negligente para no investigar el laboratorio de Wuhan como fuente de la liberación mortal.
Según se informa, los funcionarios estadounidenses se han negado a dar detalles sobre la nueva inteligencia y análisis que llevaron al Departamento de Energía a cambiar su posición.
Añadieron que, aunque el Departamento de Energía y el FBI dicen que es más probable que sea una fuga no intencionada en el laboratorio, llegaron a esas conclusiones por diferentes razones, concluye el WSJ.
El gobierno chino no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre si ha habido algún cambio en sus puntos de vista sobre los orígenes del coronavirus.
QAnons España 