El dinero de Omidyar detrás de las organizaciones que impulsan el boicot corporativo de Twitter.
El multimillonario de izquierda y donante de medios Pierre Omidyar está detrás del grupo de dinero oscuro que ha mantenido en secreto a sus donantes durante casi un año y está liderando una campaña de boicot corporativo contra el propietario de Twitter, Elon Musk.
Omidyar, el fundador de eBay y el respaldo financiero de Intercept y ProPublica, donó 509.500 dólares a Accountable Tech en 2021 y 2022, según una lista recientemente actualizada de subvenciones reveladas por la fundación Omidyar. Omidyar también dio 2 millones de dólares a al menos otras seis organizaciones que se dirigían a Musk, criticándolo en cartas y artículos de opinión como «únicamente inadecuado para el trabajo de dirigir una plataforma de redes sociales» y advirtiendo que convertiría Twitter en un «libre para todos de odio y acoso».
La noticia revela una de las principales fuerzas detrás de la campaña anti-Musk. Accountable Tech ha estado esquivando preguntas sobre sus donantes durante meses. Durante el último año, Accountable Tech y otros grupos banqueados por Omidyar organizaron campañas para presionar a las corporaciones para que boicotearan Twitter y emitieron declaraciones y artículos de opinión denunciando a Musk y pidiendo investigaciones gubernamentales sobre el multimillonario. «Me pregunto quién los financia», escribió Musk en mayo, en respuesta a un informe de Washington Free Beacon sobre la secretividad de la organización.
Una portavoz de la Red Omidyar confirmó la financiación, pero le dijo a Free Beacon que la fundación no ordenó la campaña de boicot de Twitter. «Apoyamos rutinariamente a las organizaciones que comparten nuestra visión de un sistema tecnológico responsable, pero no dirigen sus actividades diarias», dijo la portavoz Beth Kanter.
No está claro la cantidad exacta que Omidyar dio a Accountable Tech. A partir del domingo, Omidyar Network enumeró en su sitio web subvenciones por valor de 509.500 dólares que se otorgaron en 2021 y 2022. Después de que Free Beacon se pusiera en contacto para hacer comentarios el lunes, la Red Omidyar editó su base de datos para mostrar solo una subvención de 209.500 dólares a «North Fund 2022 Accountable Tech P&P Project Funding» en octubre. 24, 2022. También eliminó las subvenciones a otras dos organizaciones que criticaban a Musk.
Kanter dijo que las actualizaciones del sitio web se hicieron el viernes, aunque no se reflejaron cuando Free Beacon visitó el sitio web durante el fin de semana. Dijo que la fundación eliminó la financiación que había expirado, incluida una subvención previa a Accountable Tech de 2021 a 2022.
The Free Beacon informó el año pasado que Accountable Tech, que se llama a sí misma una «pequeña organización sin fines de lucro contra las grandes empresas tecnológicas», no tiene huella física y es un nombre comercial registrado del North Fund, un grupo sin fines de lucro de 66 millones de dólares que utiliza alias para impulsar una serie de causas de izquierda de una oficina de shell en Washington, D.
Accountable Tech no respondió a una solicitud de comentarios.
Los vínculos de Omidyar con la campaña anti-Musk son notables debido a la historia personal entre los dos multimillonarios. El fundador de eBay ayudó a lanzar a Musk a las filas de los súper ricos comprando PayPal por 1.500 millones de dólares en 2002. Durante las siguientes dos décadas, Musk multiplicó esta fortuna y se abrió camino hasta la cima de la lista de multimillonarios de Forbes.
Pero los dos magnates de la tecnología ahora se encuentran en lados opuestos del debate político. Omidyar ha invertido millones en grupos de dinero negro prodemócratas como el Fondo Sixteen Thirty, mientras que Musk ha elogiado a republicanos como el gobernador de Florida Ron DeSantis y ha revertido las restricciones de discurso de Twitter dirigidas a los conservadores.
El año pasado, Accountable Tech y UltraViolet, un grupo activista progresista que recibió 50.000 dólares de Omidyar, organizaron una carta a los anunciantes de Twitter advirtiendo que la adquisición de Musk «toxificaría nuestro ecosistema de información y sería una amenaza directa para la seguridad pública, especialmente entre los que ya son más vulnerables y marginados».
Llamaron a las empresas a «extraer su gasto publicitario de Twitter» si Musk levantaba las prohibiciones a políticos republicanos como el expresidente Donald Trump.
En noviembre, una coalición de grupos activistas de izquierda envió una carta similar a los directores generales de Amazon, Apple, Coca-Cola, Disney y otros grandes anunciantes de Twitter. Esa carta fue firmada por el Proyecto de Supervisión Tecnológica, que recibió 400.000 dólares de Omidyar, y el Centro para el Progreso Americano, que recibió 200.000 dólares de Omidyar. La subvención del Proyecto de Supervisión Tecnológica se eliminó de la base de datos de Omidyar Network después de las consultas de Free Beacon.
El Open Markets Institute, un grupo que recurrió 900.000 dólares de Omidyar, envió una carta en noviembre pidiendo al Departamento de Justicia y a otras agencias federales que investigaran la compra de Twitter por parte de Musk.
En abril, Data for Progress, un grupo que tomó 365.000 dólares de Omidyar, llamó a Musk en Twitter por supuestamente pagar «0 dólares en impuestos federales sobre la renta en 2018». Esa subvención también fue eliminada de la Red Omidyar tras las consultas de Free Beacon. Y en noviembre, el director de Fight for the Future, que recibió 95.000 dólares de Omidyar, publicó una columna en la revista Time pidiendo a los activistas que dejaran de usar Twitter y cambiaran a plataformas competidoras.
A principios de este mes, Omidyar también fue incluido como patrocinador de la Cumbre de Contenido Digital Next. La asociación comercial, que representa a los principales medios de comunicación, está dirigida por Jason Kint, uno de los críticos más vocales de Musk.
En diciembre, Kint advirtió que haría que Musk «se llevara frente al Congreso» si el propietario de Twitter no restauraba las cuentas de varios periodistas que habían sido suspendidos por publicar información pública sobre el avión del multimillonario. La Red Omidyar le dijo a Free Beacon que pagó 35 000 dólares para patrocinar la cumbre.
QAnons España 