El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, promete llegar al fondo de la «colusión» para censurar las primicias de la computadora portátil Hunter Biden de The Post cuando los ex ejecutivos de Twitter se enfrentan a preguntas el miércoles por la mañana.
Comer (R-Ky.) liderará la parrilla de los ex empleados de Twitter Vijaya Gadde, Yoel Roth y James Baker en uno de sus primeros actos como presidente del comité, mientras los republicanos intentan determinar la historia de fondo detrás de las acciones de la plataforma.
«La audiencia de mañana es el primer paso del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes para examinar la coordinación entre el gobierno federal y Big Tech para restringir el discurso protegido e interferir en el proceso democrático», dijo Comer en un comunicado proporcionado a The Post.
«Twitter, bajo el liderazgo anterior, era una empresa privada que el gobierno federal utilizaba para lograr lo que constitucionalmente no puede: limitar el libre ejercicio del discurso».
El gigante de las redes sociales prohibió la distribución de los artículos de The Post que vinculaban al entonces candidato presidencial demócrata Joe Biden al acuerdo de negocios en el extranjero de su hijo Hunter y su hermano James Biden semanas antes de las elecciones de 2020, alegando sin evidencia que el informe violaba una política de «materiales hackeados».
El ex CEO de Twitter, Jack Dorsey, dijo en una audiencia del Congreso de 2021 que fue un «incorono total» censurar The Post, pero se negó a detallar quién era el responsable.
El multimillonario Elon Musk, que se hizo cargo de la empresa en octubre, despidió inmediatamente a Gadde, el ex director de políticas de la red social que recibió un paquete de indemnización de 12,5 millones de dólares.
Roth, el ex director de confianza y seguridad, renunció en noviembre y Musk despidió a Baker, un principal abogado de Twitter que anteriormente trabajaba como abogado general del FBI, en diciembre por supuestamente socavar sus intentos de exponer las comunicaciones históricas de censura.
Las recientes revelaciones de «Archivos de Twitter» de Musk revelaron una estrecha cooperación entre el FBI y Twitter en las elecciones de 2020, a pesar de que la Primera Enmienda prohíbe al gobierno vigilar el discurso interno legal.
El FBI pagó a Twitter 3,5 millones de dólares de octubre de 2019 a febrero de 2021 para procesar sus solicitudes de moderación, según un documento publicado por Musk, pero aún no está claro hasta qué punto los funcionarios pesaron específicamente en el portátil, que fue proporcionado a The Post por el reparador de computadoras de Delaware John Paul Mac Isaac, quien mostró papeleo que indicaba que Hunter Biden abandonó legalmente el portátil.
Mac Isaac dice que le dio el portátil original al FBI en diciembre de 2019. Más tarde proporcionó una copia de sus archivos al abogado personal de Trump, Rudy Giuliani, quien alertó a The Post.
Musk reveló tentadoras vías de investigación para los investigadores del Congreso, incluida una comunicación secreta en la víspera de la primera bomba de portátil de The Post.
El agente del FBI, con sede en San Francisco, Elvis Chan, utilizó una plataforma de transmisión especial llamada Teleporter para enviar a Roth y al menos a otra persona 10 documentos en la noche del 13 de octubre de 2020, pocas horas antes de que se publicara la historia inicial del portátil de The Post, según la evidencia publicada por Musk.
En julio de 2020, tres meses antes de que The Post contara la historia de la computadora portátil, Chan envió un correo electrónico a Roth sugiriendo que a partir de 30 días antes del día de las elecciones, a los ejecutivos de Twitter se les otorgarían autorizaciones de seguridad temporales para discutir las amenazas con los funcionarios del FBI, según las revelaciones de Musk.
«En los meses previos al informe del New York Post sobre los planes comerciales de la familia Biden basados en el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden, el FBI aconsejó a los altos ejecutivos de Twitter que cuestionaran la validez de cualquier historia de Hunter Biden», dijo Comer en su declaración antes de la audiencia.
«Inmediatamente después de la publicación del artículo del New York Post, Estados Unidos fue testigo de una campaña coordinada por parte de las empresas de redes sociales, las noticias convencionales y la comunidad de inteligencia para suprimir y deslegitimar la existencia de la computadora portátil de Hunter Biden y su contenido».
Comer añadió: «Le debemos al pueblo estadounidense dar respuestas sobre esta colusión para censurar información sobre la participación de Joe Biden en los planes comerciales de su familia y evitar que este tipo de censura vuelva a ocurrir».
Es probable que la audiencia del Comité de Supervisión sea la primera de muchas de las que investiguen la saga. El lunes, los Comités de Poder Judicial y Inteligencia de la Cámara de Representantes, liderados por los republicanos, exiguieron entrevistas a 12 de los 51 exfuncionarios de inteligencia que implicaron cinco días después de los informes iniciales del Post de que el portátil de Hunter Biden era desinformación rusa.
La primera bomba de portátil del Post reveló que Vadym Pozharskyi, un ejecutivo de la compañía de energía ucraniana Burisma, envió un correo electrónico a Hunter en 2015 para agradecerle la «oportunidad de conocer a su padre», lo que contradice directamente la afirmación de Biden de septiembre de 2019 de que «nunca había hablado» con su hijo sobre «sus Punto».
Las revelaciones de los portátiles atrajeron preguntas sobre la posible corrupción y los conflictos de intereses en los asuntos exteriores.
La campaña de Biden negó vagamente el artículo inicial sobre el portátil. Pero otros informes revelaron que Joe Biden asistió a una cena de DC en 2015 un día antes del correo electrónico del ejecutivo de Burisma con un grupo de asociados de su hijo, incluidos Pozharskyi y un trío kazaje que posaron para una foto con los Biden.
Hunter incluso invitó a la multimillonaria rusa Yelena Baturina y a su marido, el exalcalde de Moscú Yury Luzhkov, a la cena, aunque no está claro si alguno de los dos asistieron. Un informe de 2020 de un comité del Senado liderado por los republicanos alega que Baturina en 2014 pagó 3,5 millones de dólares a una empresa asociada con Hunter Biden. Baturina es uno de un número cada vez menor de oligarcas rusos que aún no se han enfrentado a las sanciones de la administración Biden por la invasión de Ucrania de Rusia, que duró más de 11 meses.
Hunter ganó hasta 1 millón de dólares al año para formar parte de la junta de Burisma de 2014 a 2019, a partir de cuando su padre fue puesto a cargo de la política de la administración Obama en Ucrania. Los registros oficiales de visitantes muestran que Joe Biden se reunió con el socio comercial de su hijo, Devon Archer, en 2014, alrededor de la época en que tanto Hunter Biden como Archer se unieron a la junta de Burisma.
Una segunda bomba de octubre de 2020 de The Post describió el supuesto papel de Joe Biden en la empresa comercial de Hunter Biden y Jim Biden con la compañía CEFC China Energy, que se reputaba como un engranaje clave en la campaña de influencia extranjera «Belt and Road» de Beijing.
Un correo electrónico del 13 de mayo de 2017 recuperado del portátil decía que el «tipo grande» obtendría el 10 % del trato. El ex socio comercial de Hunter Biden, Tony Bobulinski, alega que discutió el acuerdo de CEFC con Joe Biden en mayo de 2017 y tanto Bobulinski como otro ex socio de Hunter Biden, James Gilliar, identificaron a Joe Biden como el «gran tipo».
Hunter y James Biden ganaron 4,8 millones de dólares de CEFC China Energy en 2017 y 2018, según una revisión del Washington Post de documentos de portátiles de Hunter Biden. Un correo electrónico de octubre de 2017 identifica a Joe Biden como participante en una llamada sobre el intento de CEFC de comprar gas natural estadounidense.
Otros registros de computadoras portátiles han vinculado a Joe Biden con sus otras actividades comerciales de sus familiares, especialmente en México, donde voló con un asociado de su hijo y hermano a bordo de la Fuerza Aérea dos después de recibir a un grupo de sus asociados en la residencia vicepresidencial en Washington.
En una empresa china diferente, los registros comerciales indican que el primer hijo todavía posee una participación del 10% en BHR Partners, respaldado por el estado chino, que dice que gestiona 2.800 millones de dólares en activos, a pesar de la insistencia de su padre en que no habría conflictos de intereses relacionados con las empresas familiares durante su presidencia.
Hunter cofundó BHR Partners en 2013 a las pocas semanas de unirse al entonces vicepresidente Biden a bordo de la Fuerza Aérea Dos en un viaje oficial a Beijing, según el Wall Street Journal. Hunter presentó a su padre al CEO de BHR, Jonathan Li, y Joe Biden más tarde escribieron cartas de recomendación universitarias para los hijos de Li.
Los demócratas han descariciado las investigaciones de las computadoras portátiles de Hunter Biden como frívolas, con el portavoz de la Casa Blanca, Ian Sams, criticando la audiencia como un «aprenamiento político» la semana pasada.
El ex miembro del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes Eric Swalwell (D-Calif.) parecía aceptar la autenticidad de la computadora portátil en el prepueto de las investigaciones de Comer, pero argumentó: «Si estás tan interesado en lo que había en la computadora portátil de Hunter Biden, deberías hacerlo en tu tiempo privado, no en la moneda de diez centavos».
QAnons España 