RESUMEN EJECUTIVO
La República Popular China (RPC) intenta activamente manipular y dominar el discurso global sobre Xinjiang y desacreditar a fuentes independientes que informan de genocidio en curso y crímenes contra la humanidad llevados a cabo contra uigures predominantemente musulmanes y miembros de otros grupos minoritarios étnicos y religiosos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang. Los actores dirigidos y afiliados a la República Popular China lideran un esfuerzo coordinado para amplificar las narrativas preferidas de Beijing sobre Xinjiang, ahogar y marginar las narrativas que son críticas a la represión de los uigures por parte de la República Popular China, y acosar a los críticos de la República Popular China.
TÁCTICAS DE MENSAJERÍA
Las tácticas de mensajería de la República Popular China buscan ahogar las narrativas críticas tanto inundando el entorno de información internacional para limitar el acceso al contenido que contradice la línea oficial de Beijing, como creando una apariencia artificial de apoyo a las políticas de la República Popular China. Los mensajeros utilizan sofisticadas imágenes generadas por A.I. para crear la apariencia de autenticidad de perfiles de usuario falsos. La República Popular China trabaja para silenciar la disidencia participando en la represión digital transnacional, el troleo y el ciberacoso.
Inundación Para Ahogar Las Narrativas Críticas
La República Popular China inunda las conversaciones para ahogar los mensajes que percibe como desfavorables a sus intereses en los motores de búsqueda y las redes sociales, y para amplificar las narrativas preferidas de Beijing sobre su tratamiento de los uigures. Las partes interesadas a pro-RPC inundan los ecosistemas de información con contranarrativas, teorías de conspiración y noticias no relacionadas para suprimir las narrativas que detallan las atrocidades de las autoridades de la República Popular China en Xinjiang. Las cuentas de redes sociales del gobierno, los medios afiliados a la República Popular China, las cuentas privadas y los grupos de bots, probablemente todos dirigidos por las autoridades de la República Popular China, ayudan en este esfuerzo.
Astroturfing para crear una apariencia falsa de apoyo
Para manipular narrativas sobre Xinjiang, los actores pro-RPC participan en «astraturas«, o campañas coordinadas de publicaciones no auténticas para crear la ilusión de un apoyo generalizado de base para una política, individuo o punto de vista, cuando no existe un apoyo tan generalizado. Al igual que las inundaciones, la República Popular China utiliza el astroturfing para inundar el espacio de información con «historias positivas» sobre Xinjiang y la población uigur, incluidas representaciones prefabricadas de uigures que viven «s vidas felices simples», así como publicaciones que enfatizan las supuestas ganancias económicas que las políticas de la República Popular China han traído a Xinjiang A mediados de 2021, más de 300 cuentas inauténticas pro-RPC publicaron miles de vídeos de uigures que parecían negar el abuso en la región y afirmaban que eran «muy gratuitos». Estos vídeos afirmaban mostrar un desacuerdo generalizado en todo Xinjiang con las afirmaciones en los medios internacionales de que los uigures fueron oprimidos. Sin embargo, según el New York Times y ProPublica, los funcionarios de propaganda de Xinjiang crearon la mayoría de estos vídeos, que aparecieron primero en plataformas basadas en la República Popular China y luego se difundieron en YouTube y Twitter, con el fin de manipular la opinión pública.
A.I. Imágenes generadas utilizadas para crear la apariencia de autenticidad
Desde al menos enero de 2021, las redes pro-PRC han utilizado contenido avanzado generado por inteligencia artificial, como imágenes generadas por el aprendizaje automático de StyleGAN, para fabricar imágenes de perfil de aspecto realista para sus cuentas inauténticas. A diferencia de las imágenes robadas de personas reales, estas herramientas crean imágenes compuestas que no se pueden rastrear mediante una búsqueda inversa de imágenes, lo que dificulta determinar si la cuenta no es auténtica. Algunos de estos relatos negaron repetidamente las atrocidades de la República Popular China en Xinjiang, afirmando falsamente que el cuerpo de pruebas independientes abrumadoras y objetivas de las atrocidades es simplemente una invención de los Estados Unidos y sus aliados.
Represión transnacional, trolling y ciberacoso para silenciar la disidencia
La represión transnacional patrocinada por la República Popular China se dirige a aquellos que se oponen a la República Popular China, particularmente en las comunidades de la diáspora china, con acoso dentro y fuera de línea para evitar que compartan sus historias o para intimidarlos a la autocensura. Las campañas de trolling están diseñadas para silenciar a aquellos que hablan en contra de la República Popular China, para envenenar el entorno de la información con argumentos de mala fe y para silenciar puntos de vista opuestos. Las campañas de trolling con frecuencia se convierten en amenazas de muerte, violación o asalto; ataques cibernéticos maliciosos; y ciberacoso o acoso a través del doxxing, publicando la información personal de una persona en línea sin su permiso, incluido su nombre completo, dirección de casa o trabajo. En marzo de 2021, el Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China (MFA) cuestionó públicamente las afirmaciones de maltrato de varias personas.
Enfoque narrativo
Las narrativas de la República Popular China en Xinjiang se centran en negar la crítica y amplificar las «historias positivas» en un intento de contrarrestar las acusaciones de genocidio y crímenes de lesa humanidad. Los mensajeros más agresivos de la República Popular China a menudo van a la ofensiva, creando falsas equivalencias con las acciones de otros países para distraer la crítica internacional del comportamiento de la República Popular China.
Rebatiendo/renegando las críticas de fuentes de medios independientes
Los mensajeros de la República Popular China publican y amplifican contenido que niega las afirmaciones hechas por medios de comunicación independientes y think tanks de renombre internacional. En respuesta a las acusaciones de terceros de que la República Popular China somete a los uigures al trabajo forzoso, una ola de cuentas diplomáticas de la República Popular China, organizaciones de medios afiliadas a la República Popular China y al Partido Comunista Chino (PCC), y las presuntas redes de bots publicaron historias sobre el proceso de cosecha mecanizada del algodón en Xinjiang, lo Este mensaje evitó responder a los informes sobre la transferencia por parte de las autoridades de la República Popular China de unos 100.000 uigures fuera de Xinjiang en «colocaciones de mano de obra coercitivas» para trabajar en fábricas en otras partes de la República Popular China.
Amplificar las «historias positivas» para contrarrestar/» refutar» las acusaciones de genocidio y crímenes contra la humanidad
Los actores de la República Popular China utilizan hashtags como #AmazingXinjiang y #Xinjiang para amplificar historias positivas sobre Xinjiang y contrarrestar los informes independientes de las acusaciones de crímenes de lesa humanidad y genocidio por parte de las autoridades de la República Popular China. Las historias de una sociedad multicultural que vive en armonía contrastan con la realidad de la extensa vigilancia de los uigures por parte de la República Popular China, incluidos los funcionarios de la República Popular China que viven en hogares uigures durante al menos seis semanas al año. Este mensaje tiene como objetivo desviar la atención de los informes sobre la campaña de «ingeniería demográfica» de la República Popular China para aumentar sistemáticamente la población china Han en Xinjiang y «dimutar» las concentraciones de población uigures en la región.
«Qué sobre el sobres» y las falsas equivalencias utilizadas para distraer/desviar la crítica
Los actores de la República Popular China, incluidos los diplomáticos volúbles en el Departamento de Información del Ministerio de Asuntos Exteriores, utilizan «qué sobre el nacionalismo» y las falsas equivalencias para distraer de las políticas de la República Popular China en Xinjiang y para retratar a los acusadores como hipócritas. Sus argumentos no promueven el caso de que la República Popular China es inocente; más bien, señalan que otros países son igualmente culpables de abusos. A pesar de estos esfuerzos para distraer de la situación en Xinjiang, los medios de comunicación independientes, académicos y activistas de derechos humanos han publicado múltiples relatos de testigos oculares y datos verificables de que la República Popular China ha encarcelado a un estimado de un millón de personas y que existen pruebas creíbles de tortura, esterilización forzada y otros abusos.
MENSAJEROS DE LA REPÚBLICA POPULAR CHINA
Los mensajeros más agresivos de la República Popular China son un subconjunto de funcionarios diplomáticos de la República Popular China conocidos por sus mensajes de confrontación. Además, los medios de comunicación afiliados a la República Popular China y al PCCh difundieron desinformación relacionada con Xinjiang a escala mundial en al menos una docena de idiomas. Para llegar y resonar con las audiencias globales, la República Popular China recurre a empresas de medios privados e influencers multilingües en redes sociales. Los trolls toman la iniciativa en el ataque, la agitación de controversias, los insultos y el acoso de los cibernautas para envenenar el entorno de la información y distraer de las narrativas críticas de la República Popular China.
Subconjunto de diplomáticos de la República Popular China lideran con mensajes asertivos
La mayoría de los mensajes diplomáticos en las redes sociales de la República Popular China son positivos y tienden a centrarse en resaltar las buenas relaciones con otros países y buscan pulir la imagen de la República Popular China. Una minoría de funcionarios del MFA, apodados «guerreros lobo» por algunos comentaristas, utilizan las plataformas de redes sociales para defender los intereses nacionales de la República Popular China, a menudo de formas poco conflictiva. Es más probable que estas personas intenten negar, «reproducir» y desviar narrativas que van en contra de los mensajes oficiales de la República Popular China. Por ejemplo, para distraer de las atrocidades en Xinjiang, los mensajeros de la República Popular China difundieron una falsa narrativa afirmando que la CIA estaba tratando de fomentar el malestar en Xinjiang para derrocan a la República Popular China. Este estilo agresivo permite a la República Popular China experimentar con diferentes tipos de mensajes para ver qué funciona bien en el país y en el extranjero. Por ejemplo, los relatos de algunos funcionarios del MFA difundieron repetidamente desinformación y teorías de conspiración sobre el origen del virus que causa la COVID-19 y sobre la guerra injustificada y no provocada de Rusia contra Ucrania.
Los medios de comunicación afiliados a la República Popular China y al PCCh propagan la desinformación relacionada con Xinjiang a nivel mundial
Los medios de comunicación afiliados a PRC y CCP como China Global Television Network, China Daily, China Radio International y Xinhua producen contenido en al menos 12 idiomas y dedican recursos significativos a la publicidad en las redes sociales. En febrero de 2021, frente al creciente escrutinio internacional sobre el genocidio de la República Popular China en Xinjiang, Xinhua publicó una «hoja de datos» que contiene numerosas afirmaciones falsas, como afirmar que los campos de internamiento que albergan a los uigures en Xinjiang son «centros de educación y capacitación profesional» que han «garantizado plenamente la libertad y la dignidad personales Sin embargo, los testimonios de los detenidos publicados por Amnistía Internacional alegan que la República Popular China los sometió a interrogatorios regulares, torturas y otros malos tratos. La República Popular China se asocia con medios extranjeros para volver a publicar tanto el contenido producido por la República Popular China como respaldado por la República Popular China a las audiencias locales, dando a las narrativas elegidas por Beijing un nivel de autoridad y credibilidad que no podrían lograr por su cuenta. Por ejemplo, Kenya Broadcasting Corporation publicó una historia de un autor anónimo en noviembre de 2019 sobre la política de «aleviación de la pobreza» de la República Popular China en Xinjiang, haciendo que los observadores cuestionen su validez y si era propaganda de la República Popular China.
La República Popular China revierte cada vez más en las empresas de medios privados para crear campañas de manipulación de información en el extranjero
La República Popular China subcontrata y privatiza algunas de sus operaciones de información en idiomas extranjeros para aprovechar la innovación del sector privado. El gobierno de la República Popular China se compromete con al menos 90 empresas con sede en la República Popular China para diseñar campañas de manipulación de la información con el extranjero para retratar positivamente a la República Popular China. Por ejemplo, una organización editorial operada por la Oficina de Radio, Cine y Televisión de la Región Autónoma de la Región Autónoma de Uigur de Xinjiang y afiliada al Departamento de Trabajo del Frente Unido del CCP pagó a una empresa de marketing para crear videos que representaban a los uigures que apoyaban al gobierno de la República Popular China, que una red de cuentas no auténtica
Redes No Auténticas Utilizadas Para Amplificar Las Narrativas De La República Popular China
Redes no auténticas de bots, así como cuentas reales que tuitean y retuitean narrativas aprobadas por la República Popular China inundan el espacio de información y apoyan las campañas de astroturfing. Una red de cuentas publica información queniega las atrocidades en Xinjiang o acusando al «Occidente» de hipocresía y otra red de cuentas más grande la amplifica a través de retuits y republicaciones. El Centro de Políticas Cibernéticas del Observatorio de Internet de la Universidad de Stanford evalúa que las redes inauténticas en inglés de la República Popular China no han tenido éxito en ganar tracción entre las audiencias extranjeras.
Los Influencers Solían Llegar Mejor A Las Audiencias Internacionales Jóvenes
Las autoridades de la República Popular China creen que las personas influyentes en las redes sociales pueden ayudar a impulsar los mensajes de la República Popular China para dar forma a los entornos de información locales debido a su relacionabilidad y autenticidad. Los planificadores del PCCh buscan adaptar la forma en que llegan a los consumidores de medios más jóvenes a nivel mundial y están diseñando propaganda extranjera para que sea más «jóvenes» y viral mientras se adhieren estrictamente a las «líneas rojas» políticas. En junio de 2021, Shen Haixiong, el jefe del Grupo de Medios de China, dirigido por el estado, que está bajo la dirección del Departamento de Propaganda del PCCh, promovió el uso de «e estudios multilingües de celebridades en Internet» para mejorar la imagen de la República Popular China en regiones clave. La firma de análisis Miburo Solutions identificó a más de 200 personas influyentes de terceros países afiliados a los medios estatales de la República Popular China que crean contenido de redes sociales en al menos 38 idiomas, incluidos inglés, español, francés, árabe y ruso con un alcance promedio de 309.000 seguidores. Miburo descubrió que la República Popular China utiliza personas influyentes para avanzar en sus narrativas sobre Xinjiang oscureciendo las afiliaciones de los empleados de los medios de comunicación estatales y orquestando las giras de Xinjiang por parte de los influencers occidentales pro-P.
Trolls utilizados para defender las posiciones de la República Popular China y atacar, insultar y acosar a los críticos
Los trolls de Internet que trabajan principalmente bajo los auspicios del Ejército Popular de Liberación, la Comisión Central de Asuntos del Ciberespacio o la Liga de la Juventud Comunista atacan directamente a los críticos en línea. Según el Instituto de Investigación Estratégica de la Escuela Militar Francesa, las tácticas de los trolls de la República Popular China incluyen defender a la República Popular China, atacar y tratar de desacreditar a los críticos, alimentar controversias, insultar y acosar. La Comisión de Asuntos del Ciberespacio y el Departamento Central de Propaganda de la República Popular China emplean directamente a un estimado de dos millones de personas en todo el país en esta capacidad y a otros 20 millones que trabajan como «Voluntarios de la civilización de la red» a tiempo parcial. Estas fuerzas se dirigen a la audiencia nacional de la República Popular China y a las comunidades de la diáspora de habla china. En respuesta a las protestas de Hong Kong en 2019, la República Popular China comenzó a invertir más en influir en los usuarios de plataformas con sede en Estados Unidos, como Twitter, Facebook y YouTube, así como en plataformas internacionales como VKontakte y Telegram. En 2021, el brazo Mandiant Threat Intelligence de la firma de ciberseguridad FireEye y el Grupo de Análisis de Amenazas de Google identificaron elementos de una operación de información en curso respaldada por la República Popular China que se dirigió a una serie de problemas, incluido Xinjiang, en varios idiomas en 30 plataformas de redes sociales y 40 sitios web.
Fuente: https://www.state.gov/prc-efforts-to-manipulate-global-public-opinion-on-xinjiang/
QAnons España 