- La Universidad de Harvard ha cerrado su programa de investigación de «desinformación» mientras se acogían los lazos con el controvertido director del proyecto
- La Dra. Joan Donavan ha defendido constantemente a los demócratas a través de su papel como experta en «desinformación»
- Ella ha desafiado públicamente la historia del portátil de Hunter Biden, con el hijo del presidente acusado recientemente de intimidación después de la controversia
Harvard ha desechado su programa de investigación de «desinformación» y ha cortado sus lazos con la controvertida directora del proyecto, que utilizó su posición para arrojar dudas sobre la historia del portátil de Hunter Biden.
La líder del proyecto, la Dra. Joan Donavan, es una supuesta experta en los peligros de la desinformación en las redes sociales, y ha desafiado públicamente la historia del portátil de Hunter Biden durante su tiempo en la universidad.
Dirigió el proyecto desde su inicio en 2019 con el objetivo de «ayudar a los líderes de las salas de redacción a luchar contra la desinformación y la manipulación de los medios».
Donavan utilizó su papel para arrojar dudas sobre la cobertura de los medios de comunicación de la historia de la computadora portátil Hunter Biden, que vio aparecer la computadora portátil desaparecida del hijo del presidente en un taller de reparación de Delaware que contenía un tesoro de imágenes ilícitas y correos electrónicos dañinos de su trabajo en la compañía de energía ucraniana Burisma.
La historia fue notablemente suprimida por varias grandes corporaciones de medios de comunicación antes de las elecciones presidenciales de 2020.
El director del Shorenstein Center on Media, Politics, and Public Policy de Harvard anunció que la institución estaba cortando los lazos con Donovan en un correo electrónico obtenido por Semafor.
El correo electrónico afirmaba que el Proyecto de Tecnología y Cambio Social, que estudiaba la desinformación en línea, estaba siendo cerrado por lo que el medio se refería como «razones burocráticos».
«La política permanente de la Escuela Kennedy es que todos los proyectos de investigación deben ser dirigidos por un miembro de la facultad completo», dijo el correo electrónico.
«Si bien puede haber excepciones limitadas, no pueden continuar indefinidamente sin un miembro de la facultad como líder principal del proyecto y director académico.
Según su página de personal de Harvard, Donavan supuestamente «jede el campo en el examen de estudios de Internet y tecnología, extremismo en línea, manipulación de los medios y campañas de desinformación».
Además de su enfoque en la historia del portátil de Hunter Biden, también ha analizado temas como el nacionalismo blanco y el activismo de cambio social en línea.
Donavan utilizó su posición dentro del proyecto de Harvard para arrojar dudas sobre la veracidad de la historia del portátil Hunter Biden después de que fuera publicada por primera vez por el New York Post en la víspera de las elecciones presidenciales de 2020.
A pesar de que la historia se mantuvo en los años posteriores a su publicación original, Donavan se mantuvo desafiante en su escepticismo público.
En un tuit de abril de 2022, un año y medio después de que la historia se rompiera por primera vez, ella estiró la historia como un punto de «man de la barra» para aquellos que se oponen al presidente Biden.
Junto con una fotografía en la que se la foto junto a Charlie Warzel, un escritor del personal de The Atlantic, Donavan escribió: «Yo y @cwarzel mirando el contenido en el portátil Hunter Biden, la pregunta más popular del hombre de paja en #Disinfo2022».
También cuestionó la veracidad del artículo durante una aparición en un podcast el día de las elecciones presidenciales de 2020.
Hablando en el podcast PolicyCast de la Escuela Kennedy de Harvard, dijo: «El abastecimiento de la computadora portátil que se deja en Delaware en una solitaria tienda de reparación que es solo…
«Si puedes cobrar 85 $ por arreglar un portátil roto, quiero conocerte. Es un portátil roto, ¿verdad?
«Entonces, el abastecimiento de él solo apesta a artesanía. Apesta a gota.
«Y muchos profesionales de la ciberseguridad están esperando la oportunidad de analizar forensemente el contenido de este disco duro».
También afirmó que debido a que otras historias sobre Hunter Biden habían circulado antes de la fuga de la bomba del portátil, era menos probable que la historia fuera cierta.
«Lo que vemos como investigadores cuando están tratando de hacer que una historia suceda una y otra vez, y no lo hace, entonces comienzas a ver la intensificación y adaptación de las tácticas», dijo.
«Por lo tanto, esperábamos más y diferentes estilos de ataque, incluida una fuga, pero realmente sospechamos de ello, es que tienes a alguien con millones de dólares.
¿No puede permitirse que Geek Squad en Best Buy venga a su casa por el portátil en el que tiene pruebas de delitos? Quiero decir, es muy difícil de creer».
Hunter Biden ha sido acusado recientemente de intentar intimidar al propietario del taller de reparación de ordenadores de Delaware, John Paul Mac Isaac, que lo ha demandado por difamación.
El hijo del presidente supuestamente intentó vengarse de Mac Isaac después de que sacara a la luz la historia que rodeaba a su portátil.
Los dos se encontraron por primera vez en abril de 2019, cuando Biden dejó su portátil en la tienda de informática de Delaware y no pudo recogerlo.
Desde que se informó por primera vez en la víspera de las elecciones de 2020, el portátil ha sido una fuente de controversia para la administración Biden, con sus fotos incriminatorias de un cazador drogadicto con prostitutas que han circulado ampliamente.
El portátil también contenía tesoros de comunicaciones sobre la historia del hombre de negocios rebelde en Ucrania, lo que planteaba preguntas sobre los sospechosos acuerdos internacionales de su padre.
Hunter contrató en diciembre al veterano abogado político Abbe Lowell, que anteriormente representaba a Jared Kushner, y comenzó a luchar.
Lowell acusó a Mac Isaac de acceder ilícitamente al portátil. Esto llevó a Mac Isaac a demandar el 27 de enero, solicitando 75 000 dólares en daños y perjuicios en un caso de difamación.
El 1 de febrero, Lowell escribió al Departamento de Justicia y al Fiscal General de Delaware, exigiendo que Mac Isaac y otros fueran procesados.
El jueves, el abogado de Mac Isaac dijo que creía que Hunter quería procesar penalmente a su cliente para promulgar venganza.
«Finalmente lo localizamos y pudimos servirle la semana pasada», dijo Brian Della Rocca, hablando con el presentador de Fox News, Tucker Carlson.
«Y ahora, de repente, vemos esto».
Della Rocca dijo que la llamada para presentar cargos contra Mac Isaac estaba directamente relacionada con Mac Isaac demandando a Hunter.
«Está tratando de intimidar. Y es interesante para mí que esto haya sucedido cuando lo hizo’, le dijo Della Rocca a Carlson.
Tras la reacción violenta de su conexión con Hunter Biden, Mac Isaac ha presentado una demanda por difamación contra el entonces presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, CNN, Politico y The Daily Beast, buscando daños y perjuicios de «al menos 1 millón de dólares»
QAnons España 