La investigación de los documentos clasificados encontrados en la antigua oficina y residencia privada del presidente Joe Biden podría parecer separada de la inminente investigación sobre los tratos de su hijo, pero son, de hecho, uno.
Algunos de los documentos de Biden se almacenaron en el garaje de Biden, junto a su preciado Corvette. Mientras que el presidente protestó la semana pasada por que el garaje siempre estaba cerrado, Hunter Biden condujo el coche durante el período pertinente.
Eso significa que Hunter Biden tenía acceso al garaje y a los documentos, que no tenía autorización de seguridad para manejar. No sabemos si lo hizo, pero podrían haber sido una bendición financiera para el playboy con escasez de dinero.
Recuerde que durante el período en cuestión, Hunter Biden estaba explorando oportunidades de negocio con la CEFC China Energy Co., incluida la idea de crear una empresa conjunta de la que Joe Biden iba a poseer el 10%.
Esos hechos surgieron del portátil de Hunter Biden, y fueron corroborados por el empresario Tony Bobulinski, que debía haber servido como CEO de la empresa conjunta, hasta que Hunter Biden se escapó con 5 millones de dólares de China.
El portátil también mostró que Hunter Biden estaba alquilando un costoso espacio de oficinas comerciales en Washington, DC, y lo compartía con una rama de CEFC, y con otros miembros de la familia Biden, incluido el propio Joe Biden.
Esa parece ser la razón de los casi 50.000 dólares en alquiler que Hunter Biden declaró que estaba pagando cuando llenó un formulario de verificación de antecedentes, afirmando al mismo tiempo que vivía en la residencia de Joe Biden en Delaware.
Cuando surgió esa forma, muchos especularon que el alquiler podría haber sido el vehículo para que Hunter Biden compartiera las ganancias de sus acuerdos comerciales extranjeros con su padre. Puede que no sea así, pero Hunter Biden tenía otras formas.
El acuerdo comercial chino que salió mal se negoció con Ye Jianming, que tenía estrechos vínculos con los servicios de inteligencia de China y que aparentemente le dio a Hunter Biden regalos caros, incluido un diamante de 3,16 quilates.
Hunter Biden también pretendía representar a Jianming como su abogado en los EE. UU. También representó a otro ejecutivo de CEFC, Patrick Ho, que más tarde fue condenado por cargos de corrupción en un tribunal federal de Nueva York.
Todavía no sabemos qué había en los documentos clasificados que Joe Biden no tenía derecho a llevar con él cuando dejó el cargo en 2017. Tampoco sabemos si Hunter Biden los compartió con sus socios comerciales extranjeros.
Pero sabemos que Hunter Biden tuvo acceso a al menos algunos de estos documentos, y que esos documentos recuperados en la oficina de Joe Biden en el Centro Penn Biden incluyeron sesiones informativas de inteligencia sobre países extranjeros.
El Penn Biden Center también es parte del rompecabezas, ya que se acaudó en millones de donaciones de China, que pueden haber financiado indirectamente las extravagantes ganancias de Joe Biden de 900.000 dólares por lo que era esencialmente un trabajo que no se presentaba.
Las donaciones podrían haber sido altruistas, destinadas a promover los objetivos académicos del grupo de expertos de Biden, sean cuales sean. Alternativamente, podrían haber sido una forma de soborno o un método de lavado de dinero.
Y, por lo tanto, los documentos clasificados se encuentran en el centro de los tratos extranjeros de la familia Biden. El problema no es solo que Biden infringió la ley sobre documentos clasificados, lo que admite, aunque afirma que fue inadvertido.
El problema es el potencial de soborno. Esto no es solo un «mal delito» que todos los presidentes podrían cometer, como argumentan algunos.
Esto podría ser soborno, una base independiente para el juicio político. El Congreso debería tratarlo como tal.
QAnons España 