Un estudio de caso histórico de cómo nos sumergimos en el autoritarismo global.
Un argumento popular contra los diversos mandatos de vacunación impuestos a los ciudadanos de todo el mundo es que violan el Código de Nuremberg de 1947. Muchos señalan que el Código establece que, en lo que respecta a cualquier tratamiento médico experimental, «el consentimiento voluntario del sujeto humano es absolutamente esencial… sin la intervención de cualquier elemento de fuerza, fraude, engaño, coacción, exceso de alcance u otra forma posterior de restricción o coerción».
La réplica común es insistir en que las vacunas contra la COVID-19 no eran «experimentales». Este atractivo parece un poco desesperado, un agarre a las pajitas.
En medicina, no hay sustituto para el tiempo, y cuando las vacunas COVID-19 se implementaron al público, no hubo estudios a largo plazo sobre sus impactos. Aunque se dice que las vacunas protegen a los más vulnerables de enfermedades graves, muchas de las afirmaciones hechas sobre la eficacia de las vacunas han demostrado ser incorrectas, y se han manifestado muchos efectos adversos en las poblaciones más jóvenes. La gente parece querer fingir que la escala del experimento, cientos de millones en todo el mundo, de alguna manera lo convierte en un «experimento».
Lo más revelador es que tantos apologistas de vacunas ignoran si estos mandatos de vacunas cumplen con la definición de «coerción». Nadie parece cuestionar la afirmación de que los mandatos de vacunación son coercitivos, porque la evidencia es bastante abrumadora.
En nombre de la seguridad, la salud pública y la mitigación de enfermedades, los países de todo el mundo han coaccionado a los ciudadanos a vacunarse dos o tres veces. Desde pequeños estados europeos como Eslovenia, que requieren «papeles Covid» en las gasolineras, hasta países centroamericanos como Costa Rica, que requieren que todos los niños mayores de 5 años sean vacunados, las medidas variaron ampliamente a través de las fronteras. En Europa, todas las naciones de la UE adoptaron el Pase Verde ampliamente inclusivo que permite a las personas vacunadas, sometidas a pruebas y cubiertas por COVID viajar libremente.
Un puñado de países ordenaron vacunas para todos los ciudadanos de edades calificadas. Según el informe de aStatista, Turkmenistán, la Ciudad del Vaticano y Tayikistán fueron los primeros en tomar las acciones más draconianas. Algunos países, como Italia y Grecia, obligan a las vacunas obligatorias a nivel nacional para poblaciones vulnerables y de edad avanzada.
Un retroceso de los mandatos
Más de un año después de que se implementaran las vacunas al público, varios países han reevaluado los costos y beneficios de ordenar las vacunas y han optado por suspenderlas. Australia, infame por su siniestra represión contra los ciudadanos que no cumplen, se ha deshecho por completo de las vacunas obligatorias fuera de los trabajadores de la salud y la atención de la vejez. La creciente escasez de trabajadores en estados como Victoria ha llevado a los funcionarios públicos a reducir sus medidas discriminatorias.
El mandato nacional de vacunación de Austria, que provocó un tremendo alboroto en todo el hemisferio occidental, también se ha detenido, ya que el gobierno dice que ha creado «profundas divisiones en la sociedad austriaca» después de meses de crecientes conflictos nacionales y fuertes protestas en Viena.
En los intentos de aumentar las tasas de inoculación relativamente bajas (30 por ciento de los austriacos permanecen no vacunados y poco menos de la mitad no están estimulados), los líderes de los países instituyeron previamente confinamientos específicos de los no vacunados y declararon que tendrían que pagar multas de hasta 3.600 euros (4.108 dólares).
Bloomberg describió la represión gradual del gobierno austriaco contra los no vacunados:
«En la primera fase de la política de Austria, los no vacunados recibirán una notificación por escrito. A partir de mediados de marzo, la policía y otros funcionarios comenzarán a comprobar el estado de la vacuna, a imponer multas y a ordenar citas para la vacuna si es necesario. La disidencia continua provocará otra multa de 600 euros después de un mes».
Después de adoptar el enfoque más agresivo para la vacunación coercitiva, los funcionarios austriacos han reconocido su inutilidad demostrable.
«El mandato de la vacuna no llevará a nadie a vacunarse. Las encuestas han demostrado que el 13 por ciento de las personas que viven en Austria no se vacunarán a pesar del mandato de la vacuna», declaró recientemente el ministro de Salud, Johannes Rauch, del partido progresista de los Verdes.
Los países europeos que hicieron obligatoria la vacunación para grupos de edad específicos también han suspendido posteriormente sus políticas. En mayo, Grecia levantó su completo sistema de pasaportes de vacunas y puso fin a sus multas mensuales de 114 dólares a ciudadanos griegos no vacunados de 60 años o más.
A principios de este año, Italia amenazó a los ciudadanos no vacunados mayores de 50 años con una multa de hasta 1.500 euros (1.698 dólares). Ahora, Italia ha abolido todas sus restricciones restantes, incluidos los certificados nacionales de vacunas y los requisitos de vacunas para los viajeros extranjeros.
El caso de CanadáCanadá fue noticia internacional por la implementación de la vacunación obligatoria de facto, ya que los ciudadanos no vacunados fueron despojados de sus derechos a viajar a cualquier lugar en avión o tren y de su capacidad para trabajar en bancos, bufetes de abogados, hospitales y todas las industrias reguladas por el gobierno federal. A partir del 20 de junio, el gobierno canadiense ha retirado la mayoría de los requisitos de viaje con vacunas, excepto para los viajeros internacionales.
El ministro de Asuntos Intergubernamentales, Dominic LeBlanc, declaró que esta decisión se «basó en la ciencia» y que el gobierno podría «traer de vuelta» los mandatos si una nueva ola del virus golpea Canadá.
La provincia canadiense de Quebec instituyó algunas de las medidas de COVID más drásticas del país, y estaba a punto de penalizar financieramente a los ciudadanos no vacunados, pero los líderes abandonaron el plan para no socavar la «cohexposición social».
La provincia también levantó un extraño requerimiento de que aquellos sin un pase de vacuna tuvieran que «estar acompañados en todo momento por un empleado de la tienda» en grandes tiendas minoristas como Walmart.
Sumon Chakrabti, uno de los principales especialistas canadienses en enfermedades infecciosas, dijo en una entrevista por correo electrónico que la suspensión de los mandatos federales de vacunación es mejor tarde que nunca:
«La satisfacción de este mandato de vacunación para los viajeros es bienvenida, aunque esté muy atrasada. Sin embargo, espero que este no sea el producto terminado, ya que todavía hay una estipulación para los viajeros no vacunados que regresan de un área internacional. Esto también debe levantarse.
Con lo que sabemos sobre las vacunas ahora, son excelentes para prevenir enfermedades graves, pero no tanto la transmisión. Debido a esto, los mandatos de la vacuna para reducir la transmisión ya no tienen sentido científica o éticamente».
La imposición de mandatos de vacunación en Canadá conmocionó a muchos porque la promesa inicial del primer ministro Justin Trudeau era no quitarle las libertades a las personas y obligarlas a ser inoculadas.
«Esa no es la forma en que hacemos las cosas en Canadá», dijo una vez.
En mayo pasado, en su aparición en «The Brandon Gomez Show», explicó: «¿Qué haces con alguien que tiene una alergia, o con alguien que está inmunodeprimido, o con alguien que por convicciones religiosas o profundas decide que, no, no va a recibir una vacuna? … No somos un país que haga que la vacunación sea obligatoria, por ejemplo, pero queremos animar a todos a que la reciban».
En agosto, había invertido por completo esta posición y exigió que todos los canadienses se vacunaran o sufrieran las consecuencias que cambiaran la vida, como ser despedidos de sus trabajos y no poder abandonar el país.
Los amplios mandatos de Canadá revelaron que las implicaciones éticas de la coerción de la vacuna, dado que un número «no trivial» de receptores de la vacuna (los hombres jóvenes en particular) se han visto perjudicados de manera desproporcionada por el efecto secundario conocido de la inflamación cardíaca inducida por la vacuna. Entrevisté a Desh, un miembro de la policía de 38 años que casi muere después de ser obligado a tomar la segunda dosis de la vacuna para mantener su trabajo. Tuvo un caso grave de miocarditis por vacuna que casi resultó en insuficiencia cardíaca. Sigue sufriendo las consecuencias debilitantes de la coacción del gobierno.
«Trabajar [en] el gimnasio me ayudó a despejar mi mente y establecer disciplina en mi vida. … No puedo correr, ir de excursión, jugar al tenis o hacer ninguna de las cosas tanto por mi mente como por mi cuerpo», declaró Desh.
«Estoy viviendo con las consecuencias de lo que el gobierno me hizo hacer, no de lo que elegí hacer».
Añadió: «Si no te pones la vacuna, eres un forajido… y debes desaparecer en algún otro lugar de la sociedad».
Preocupaciones continuas
La violación del consentimiento informado, específicamente, el hecho de que las autoridades de salud pública no adviertan adecuadamente sobre el riesgo de miocarditis en los hombres jóvenes, y que representen con precisión la amenaza relativamente minúscula que les plantea la COVID-19, se mantiene una preocupación apremiante, ya que los mandatos de vacunación no han sido completamente abolidos en Occidente. Prácticamente todas las universidades de élite de EE. UU. han ordenado la vacuna de refuerzo para el semestre de otoño, a pesar de que no hay evidencia clínica de que los estudiantes de pregrado sanos con doble vacunación se beneficiarían significativamente (el año pasado, las universidades estadounidenses de élite prohibieron que los estudiantes no vacunados siquiera asistieran a clases en línea).
(Gracias a No College Mandates Newsletter por crear esta lista de universidades estadounidenses que han ordenado la serie primaria, la tercera toma y el nuevo refuerzo bivalente)
Otros sectores de la sociedad estadounidense siguen discriminando a los no vacunados. Hace seis meses, un portavoz del alcalde de Nueva York, Eric Adams, dijo a The New York Post que la ciudad ha despedido a más de 1.750 empleados de la ciudad por negarse a vacunarse. Mientras tanto, al campeón de tenis Novak Djokovic no se le permitió participar en los Estados Unidos. Abierto, no porque el torneo haya ordenado vacunas, sino porque los obsoletos requisitos de vacunas de la administración Biden para los ciudadanos extranjeros siguen vigentes.
El reciente levantamiento de los mandatos coercitivos en Canadá también puede ser transitorio, ya que el ministro de Salud Jean-Yves Duclos ha declarado que los canadienses pueden necesitar una vacuna de refuerzo cada nueve meses.
«Nunca estaremos completamente vacunados contra el COVID», declaró. Dado el terrible historial de libertades civiles de Canadá en los últimos dos años, a muchos les preocupa que sus libertades se vuelvan a quitar.
Sigue siendo totalmente desconcertante por qué los más opuestos a las formas «sistémicas» de discriminación aceptaron fácilmente la imposición del apartheid médico. Como señaló una vez Coleman Hughes, las leyes de identificación de los votantes son criticadas por la izquierda como sistémicamente racistas, porque tienen un impacto racialmente dispar, sin embargo, los mandatos de vacunación, que también producen fuertes disparidades raciales, son ampliamente apoyados y los disidentes son demonizados.
Don Lemon de CNN pide avergonzar a las personas no vacunadas que viven en el aire
Muchos de la izquierda consideraron inicialmente que la perspectiva de los mandatos de vacunación era una teoría de la conspiración propagada por «anti-vaxxers».Durante la administración Trump, figuras notables como Kamala Harris declararon públicamente su vacilación sobre tomar la vacuna apresurada. Unos meses después de tomar el poder, la administración Biden-Harris comenzó a impedir que los extranjeros no vacunados entraran en el país.
Sin justificación
La única razón científica sólida para instituir mandatos de vacunación, a expensas de violar la autonomía corporal y las libertades civiles fundamentales, fue el beneficio potencialmente mayor de reducir la transmisión comunitaria. Independientemente del propio riesgo de enfermedad de COVID, argumentaron los críticos, todos deben vacunarse por la seguridad de los demás.
Sin embargo, esta promesa fracasó rápidamente. Un estudio que midió el vínculo entre la vacunación y los casos de COVID el año pasado encontró: «A nivel nacional, parece que no hay una relación discernible entre el porcentaje de población completamente vacunada y los nuevos casos de COVID-19 en los últimos 7 días… De hecho, la línea de tendencia sugiere una asociación marginalmente positiva de tal manera que los países con un mayor porcentaje de población completamente vacunada tienen mayores casos de COVID-19 por cada millón de personas».
Otro estudio reciente en el New England Journal of Medicine encontró que la inmunidad natural era más protectora contra la Omicron sintomática un año después de la infección en comparación con dos y tres dosis de la vacuna alrededor de un mes después de la administración.
Como el Dr. Jay Bhattacharya, profesor de política de salud en Stanford, declaró en una entrevista por correo electrónico:
«Dado el fuerte gradiente de edad en el riesgo de mortalidad por infección por COVID, la vacuna COVID siempre fue más importante para los ancianos y otras con afecciones crónicas que predisponen a la enfermedad grave de COVID. La vacuna no detiene la transmisión, por lo que requerir a todos, independientemente de su propio riesgo personal de COVID en relación con los riesgos de efectos secundarios de la vacuna, nunca tuvo sentido. El mandato de la vacuna COVID ha disminuido la confianza pública en la salud pública, lo que me temo que conducirá a muchas consecuencias negativas en los próximos años».
En un momento en que la izquierda y la derecha podrían haberse unido en oposición al asalto colectivo a nuestras libertades civiles, los liberales y los progresistas, con algunos valores atípicos notables como Russell Brand, Joe Rogan y Jimmy Dore, aplaudieron sin críticamente los decretos del gobierno.
A medida que nuestro panorama político polarizado continúa induciendo la psicosis colectiva, los conservadores se han convertido en campeones de la autonomía corporal. En una gran inversión, también se han convertido en críticos de las industrias farmacéuticas. Por el contrario, la izquierda ha decidido defender a Big Pharma, extender la confianza extrema a estos gigantes corporativos capitalistas y ha apoyado la discriminación y el abuso de los trabajadores. La izquierda ha logrado marginarse de la clase trabajadora, cuyos medios de vida han sido destruidos por las restricciones universales de COVID, y ha dado la espalda a las «gentes de color» que tenían tasas de vacunación más bajas que los blancos en muchas ciudades.
La tendencia de las naciones de todo el mundo a suspender los mandatos es una victoria para las libertades civiles, pero la imposición de tales medidas coercitivas en primer lugar marca un precedente peligroso para el exceso de gobierno y el autoritarismo.
Fuente: https://ravarora.substack.com/p/the-global-emancipation-of-the-unvaccinated
QAnons España 