Hace poco, el público en general se dio cuenta de lo poderosas que son algunas de estas empresas de inversión multinacionales. La más conocida de estas empresas es BlackRock, que, por supuesto, trabaja con el Foro Económico Mundial de Klaus Schwab.

Si miras una lista de los mayores accionistas de cualquier gran empresa matriz, generalmente encontrarás los mismos nombres en la parte superior de la lista de accionistas institucionales: Blackrock y el Grupo Vanguard. Estas son las dos empresas de inversión más grandes del mundo. Para ilustrar lo poderosos que son estos grupos, debemos tomar la perspectiva del consumidor promedio.
Supongamos que vas a tu supermercado local a comprar zumo de naranja. Supongamos que para este ejemplo, usted está en Michigan Occidental y compra en FamilyFare. Por lo general, se le ofrecen al menos dos opciones para su zumo de naranja: Minute Made o Tropicana. Ambas marcas de zumo de naranja son filiales de grandes corporaciones. En este caso, Minute Made pertenece a Coca-Cola y Tropicana es propiedad de Pepsi-Cola.
Ambas empresas están incluidas en el índice S&P 500, es decir, se encuentran entre las 500 empresas más grandes del mundo. Vale la pena señalar que todas las marcas de alimentos envasados son propiedad de una docena de empresas matrices más grandes. Pepsi tiene una larga lista de marcas de alimentos, bebidas y aperitivos, así como Coca-Cola, Nestle, General Mills, Kellogg’s, Unilever, Mars, Kraft Heinz, Mondelez, Danone y Associated British Foods.
Juntos, estas empresas matrices monopolizan la industria alimentaria envasada, porque prácticamente todas las marcas de alimentos que encontrará en un supermercado típico pertenecen a una de ellas.
Por lo tanto, todas las grandes marcas son propiedad de megaempresas más grandes, pero en cierto sentido estas megaempresas también podrían considerarse filiales de sus mayores inversores. Si observa a los principales accionistas de cualquier empresa, encontrará que los mayores accionistas institucionales en la mayoría de los casos son Vanguard Group y Blackrock, Inc.
Aquí hay una lista de los principales inversores institucionales de PepsiCo:

Si realiza la misma revisión para el Grupo Coca-Cola, también encontrará ambos nombres en la parte superior de esta lista (despué de Bill Gates y Warren Buffets Berkshire Hathaway).

Además, el supermercado es propiedad de una empresa matriz. En este caso, FamilyFare pertenece a SpartanNash, y si echas un vistazo a quiénes son los principales inversores de SpartanNash… Te lo adivinaron: Blackrock y el Grupo Vanguard.

Dejemos de lado la charla sobre la industria alimentaria por un momento y discutamos por qué debería estar interesado en ella. El interior de Vanguard es un poco opaco, así que nos centramos en BlackRock por un momento.
BlackRock es una empresa enormemente poderosa de la que la mayoría de los estadounidenses saben poco o nada. La compañía gestiona casi 10 billones de dólares en activos y la gran mayoría de las inversiones son «pasivas», es decir, el dinero se invierte en índices bursátiles y no hay selección de acciones individuales.
BlackRock gestiona fondos para instituciones de tamaño superior a la media, así como para fondos de pensiones. Casi todos los que leen esto probablemente tengan dinero o al menos conozcan a alguien que, directa o indirectamente, tenga dinero en una cuenta de BlackRock.
Aunque BlackRock invierte «pasivamente» para la mayoría de los clientes, sigue ejerciendo un poder sin precedentes, tanto sobre las empresas cuyas acciones posee como sobre su compromiso para influir en la economía estadounidense.
Se han hecho grandes esfuerzos para ocultar esta realidad.
Aunque BlackRock no es el verdadero propietario de las acciones que gestiona, puede votar y hace estas acciones en nombre de sus clientes. Este enorme poder vocal permite a BlackRock ejercer una influencia extraordinaria en la gestión y la política de la empresa. No se trata de pequeñas tiendas, sino a menudo de grandes empresas como Exxon y Microsoft. BlackRock también trabaja en un entorno fuertemente oligopolístico.
Un oligopolio es una estructura de mercado con un pequeño número de empresas, ninguna de las cuales puede impedir que otras ejerzquen una influencia significativa.

Solo hay otros tres gestores de activos que pueden competir casi con BlackRock en términos de tamaño y peso. Fidelity, Vanguard y State Street. BlackRock no solo es el más grande de ellos, sino también el principal accionista de los demás.
Por supuesto, se oye una y otra vez en Internet que estas empresas solo administran activos y que no hay nada inso en marcha, pero eso es absolutamente incorrecto.

Aquí hay algunos ejemplos:
– En el tercer trimestre de 2021, BlackRock se opuso a la reelección de 800 juntas directivas individuales.
– El año pasado, la compañía petrolera estadounidense Exxon abandonó varios proyectos de perforación porque BlackRock desmó a los miembros de la junta directiva y nombró nuevos miembros, aunque el mundo invirtió muy poco en la producción de energía. Si su gas cuesta más ahora, esto se debe en parte a BlackRock.
Muchos no son conscientes de esto, pero BlackRock también contribuye significativamente al dominio de la izquierda en las empresas estadounidenses. La empresa no parece tener dudas sobre usar su poder para promover las prioridades políticas de izquierda.
El buque insignia de BlackRock, Larry Fink, escribió recientemente en el New York Times que «los países ricos deben usar más dinero de los contribuyentes para impulsar el cambio neto cero en el extranjero», y señaló que «la realización del cambio neto-cero» para 2050 » requerirá un nivel sin precedentes de inversión en tecnología e infraestructura».

BlackRock es también la principal causa del problema del monopolio en la economía. En una economía sana y basada en la competencia, las empresas más grandes de una industria deben seguir compitiendo directamente entre sí en términos de precio y calidad de sus productos. Pero BlackRock y los otros grandes gestores de activos tienen «participaciones cruzadas» en todas las grandes empresas de la industria, una consecuencia de la inversión pasiva. Esto se llama «a participación horizontal», y, por lo tanto, socavan toda competencia. Por lo tanto, una economía de mercado libre. Este es solo el espectáculo que nos muestran.

Si perteneces a los millennials o eres mayor, entonces muchas de las mayores rivalidades corporativas de tu infancia son básicamente una fachada. Ya sea Coca-Cola contra Pepsi, Right Aid contra Walgreens, CNN contra Fox o Ford contra Chevrolet, ya no importa, porque Blackrock y Vanguard ganan, sin importar qué empresa esté por delante al final.
Como ya hemos mencionado, la propiedad horizontal de acciones ha destruido por completo cualquier competencia. Esto se investigó en la industria del transporte aéreo y se escribió un tratado convincente al respecto. Cuando dos aerolíneas compiten entre sí, tienden a reducir los precios de ciertas rutas para atraer a más clientes, pero cuando las participaciones horizontales se convierten en la norma, no hay necesidad de precios de boletos más bajos porque los accionistas ganan sin importar a quién elija el cliente. Esto no solo afecta a los precios de las entradas, sino que también cambia todo en la empresa, especialmente la calidad de los servicios. Por lo tanto, si su aerolínea pierde su equipaje, ofrece un servicio deficiente o le cobra demasiado, ¡puede agradecer a BlackRock!
Ahora surge la pregunta: si estas dos empresas son los mayores accionistas de casi todas las grandes empresas, ¿quién tiene exactamente las mayores acciones de Blackrock y Vanguard?
La respuesta no es otra que ::TROMMELWIRBEL:: ¡Blackrock y Vanguard!
Ahora, para que tenga una mejor idea de cómo funciona BlackRock, ejemos un lado de algunas otras industrias importantes.
Adivina lo que el New York Times tiene en común con Pfizer.
Correcto, Blackrock y Vanguard son, con mucho, los mayores accionistas de ambas empresas. Los efectos de este hecho son impactantes, especialmente teniendo en cuenta lo poderosas que son tanto la industria de los medios de comunicación como la farmacéutica.

Vemos arriba que el 94,24% de las acciones del New York Times son mantenidas por inversores institucionales y entre ellos, BlackRock y Vanguard están en la cima. Lo mismo se aplica a Pfizer.

Como ya hemos mencionado, estas dos empresas matrices tienen un monopolio de la industria alimentaria envasada. Ahora parece que también dominan la industria farmacéutica y los medios de comunicación que informan sobre ella. (A respaldaremos estas afirmaciones echamos un vistazo más de cerca a estas industrias).
¿Te imaginas por qué esto podría ser motivo de preocupación?
Considere la calidad de la mayoría de estas marcas de alimentos envasados. No es absurdo afirmar que estos alimentos se encuentran entre las principales causas de obesidad, enfermedades cardíacas y muchas otras dolencias. Si los fabricantes de alimentos que supervisan a estos gestores de inversión se benefician de la venta de alimentos procesados adictivos y las empresas médicas/farmacéutica se benefician de tener que tratar a un gran grupo de ciudadanos poco saludables, ¿qué incentivo hay para que BlackRock o Vanguard sugieran a sus clientes que compren más alimentos saludables? Después de todo, ejercen una fuerte presión sobre las empresas para que se adapten al alarmismo climático, en su mayoría no científico; si estarían tan interesados en beneficiar a la humanidad, ¿por qué no obligan a estas marcas a producir productos más saludables?
¿Qué otras industrias extremadamente importantes e influyentes podríamos ver? ¿Por qué no echamos un vistazo rápido a quién pertenece el aparato mediático establecido?
La mayoría de la gente no sabe que alrededor del 90% de los medios de comunicación son propiedad de solo 6 corporaciones. Los 6 principales incluyen Comcast, Disney, Time Warner, News Corp, National Amusements y Sony. En 2022, se declaró que los «Big 6» se convirtieron en los «Big 5», pero por el bien de nuestro razonamiento queremos limitarnos a los 6.

En Comcast encontrarás NBC, Universal, Telemundo y muchos más. Por supuesto, Blackrock y Vanguard son sus mayores accionistas. La capacidad de Disney para influir en la cultura es bastante profunda, especialmente entre las mujeres y los niños jóvenes. Disney incluye, entre otras cosas ABC, A&E, Marvel, ESPN y VICE, por nombrar algunos. Al igual que con Comcast, Disney BlackRock y Vanguard son los mayores accionistas. Lo mismo se aplica a AT&T, que posee Time Warner (CNN, Adult Swim, HBO, Warner Bros.). E incluso News Corp (negociada como NWSA), propiedad de Fox News, no se libra de estas omnipresentes empresas de inversión.
Cuando piensas en Big Tech, generalmente se te ocurren algunos nombres. Meta, la empresa que antes se conocía como Facebook, es uno de esos nombres. Meta posee alrededor de 90 empresas tecnológicas diferentes, incluidas Instagram, WhatsApp y Oculus VR. Una búsqueda rápida muestra que los principales propietarios institucionales son, por supuesto, los 2 grandes.

Facebook es grande, pero no es el pez más grande del mar de las grandes tecnologías; Alphabet Inc. es el honor de Alphabet es el propietario de Google, lo que significa que también son dueños de YouTube, Waze, Fitbit y muchos otros. Ciertamente no necesito decirle quiénes son los mayores accionistas de Alphabet, Inc. El interés de Blackrock y Vanguard en la industria tecnológica no cesa; también son algunos de los mayores accionistas de Apple, Microsoft, Intel e IBM.
El poder de la gran tecnología para influir en la conciencia de las masas, especialmente a través de las redes sociales, no tiene precedentes. Puede determinar qué información se encilató y qué tipo de información se considera tabú o vergonzosa.
Atravesamos todas estas industrias para descifrar partes del rompecabezas. Por favor, tenga un poco de paciencia conmigo, porque el panorama general está empezando a aparecer.
Ya hemos mencionado que Blackrock y Vanguard son los mayores accionistas de Pfizer, pero ¿qué pasa con otras grandes compañías farmacéuticas? Casualmente, también son los mayores accionistas de MonsantoBayer, Johnson & Johnson, Moderna y NovaVax.

¿Qué tienen en común la mayoría de estas empresas además de la propiedad? La mayoría de ellos han desarrollado las vacunas experimentales de ARNm para COVID-19.
Tal vez pienses: «¿Y qué? ¡Estas empresas salvan vidas!»
Pero la triste verdad es que estas grandes empresas farmacéuticas son atrapadas una y otra vez lanzando productos a sabiendas al mercado productos peligrosos. Basta pensar en Bayer, que recientemente se fusionó con la escandalosa corporación Monsanto después de que hubiera problemas legales con el herbicida glifosato. A principios de la década de 2000, Bayer fue sorprendido vendiendo medicamentos infectados por el SIDA en el extranjero.
Johnson & Johnson también tiene una historia agitada: la compañía tuvo que retirar el polvo para bebés después de que se descubriera que contenía amianto. Sin embargo, muchas personas estaban convencidas de que confiaban lo suficiente en ellos como para inyectarse medicamentos experimentales en el brazo sin preguntar.
Los medios de comunicación que son propiedad de Blackrock/Vanguard han convencido a la gente de la eficacia de los medicamentos experimentales que son propiedad de Blackrock/Vanguard.
¿Se te ocurren consecuencias al respecto?
COVID-19 llevó a la mayor transferencia de riqueza en la historia de la humanidad. Los diez hombres más ricos del mundo (al menos en los libros) duplicaron su fortuna durante la pandemia. El CEO de Amazon, Jeff Bezos, aumentó su riqueza en 24 mil millones de dólares solo en abril de 2020.

Mientras que innumerables pequeñas tiendas tuvieron que cerrar para siempre, las de las grandes corporaciones y cadenas prosperaron. Las tiendas de comestibles de la pequeña ciudad cerraron, mientras que supermercados como Target y Walmart, propiedad de BlackRock, atrajeron a todos sus clientes. Las plataformas de reuniones virtuales como Zoom, Google Hangouts y Microsoft experimentaron un crecimiento explosivo. Zoom, en particular, alcanzó 663,5 millones de dólares solo en los meses de mayo a julio de 2019.
Por supuesto, BlackRock y Vanguard son los mayores accionistas de todas estas empresas.
La organización benéfica Oxfam ha publicado un notable informe que muestra la discrepancia entre las ganancias de las corporaciones más grandes del mundo y las consecuencias directas de la pandemia de COVID-19. Según el informe titulado «Poder, ganancias y pandemia», 32 de las empresas más grandes del mundo registraron un salto de beneficios de 109 mil millones de dólares solo en 2020, mientras que más de quinientos millones de personas en todo el mundo cayeron por debajo del umbral de la pobreza.
¿Vale realmente nuestro desprecio el mayor accionista de estas empresas? Seguramente tienen en mente el bienestar de la gente, ¿verdad?
Más bien no. De hecho, el comportamiento de BlackRock daña al estadounidense promedio más de lo que uno es consciente.
Ya hemos mencionado el dominio integral de los grandes medios, las grandes tecnologías y las grandes farmacéuticas. Un monopolio de una de estas industrias es un gran problema, pero tenerlos bajo control al mismo tiempo crea el potencial para la primera dictadura global del mundo. Lo que una vez sonaba como un cuento de hadas ahora parece ser inevitable. Estamos hablando de las empresas de los individuos y las empresas que ahora están a la orden del día.
¿Qué nos hace creer que el BlackRock juega un papel en esto?
En primer lugar, el fundador y CEO de BlackRock, Larry Fink, es miembro del Foro Económico Mundial y del think tank secreto de la élite dominante, el Consejo de Relaciones Exteriores.

Ambos grupos han dejado claro que su objetivo es crear un gobierno mundial por todos los medios; nos lo han estado diciendo durante años.
Tal vez ahora sea el momento de escucharlos y tomar en serio sus planes.
Fuente: https://dirkdietrich.substack.com/p/blackrock-und-vanguard-die-massenvernichtungswaf